Фото берза [помош при избор на фотоапарат]

[kostak]

"Јас би одел со Никон, тој е добар апарат а подобар му е сензорот од сонито" Нели и Nikon користеше Sony сензори?
"а од Самсунг би зел фрижидер а не апарат" А што мислење имаш за Samsung nx1000?

 

[Let 3]

"Јас би одел со Никон, тој е добар апарат а подобар му е сензорот од сонито" Нели и Nikon користеше Sony сензори?
"а од Самсунг би зел фрижидер а не апарат" А што мислење имаш за Samsung nx1000?

Одговорот кој го дадов беше за самсунг поинт енд шот парат, ти сега ме прашуваш за мирорлес, али ајде, од мирорлес на прво место би зел Фуџи, на второ Олимпус а на трето Самсунг

 

[kostak]

Се согласувам за мирорлесите,ама сигурен сум дека во некои модели и Nikon користи Sony сензори[на пр. во стариот и би рекол добар Nikon d50]

 

[Let 3]

Се согласувам за мирорлесите,ама сигурен сум дека во некои модели и Nikon користи Sony сензори[на пр. во стариот и би рекол добар Nikon d50]

Кај сензорите има една мала заебанција, пример, Никон ќе го развие сензоро, технички ќе го осмисли, дефинира, проектира - па после му дава на Сони да го произведува. Е сега пошто не пратам многу никони ни сони, не сум сигурен во кој модел има Никон осмислени сензори а произведени од Сони и дали има Никон апарати со сензори од почеток осмислени и креирани од Сони

 

[Saladin]

Не е за фотоапарат туку за галантерија поточно трипод. Има ли голема ралика меѓу Hama Star 5 или 62 освен во цената која пак може да се преброди?
Исто, освен Hama, кои стативи би ми препорачале?
Ми треба за ноќно сликање и panoramio највеќе.

 

[contrabanda]

Почетник сум, заинтересиран сум доста и набавив никон д3100 18-105mm, некој да сподели искуство или да ми поможи со некој линк за брзо учење

 

[Andy-95]

Почетник сум, заинтересиран сум доста и набавив никон д3100 18-105mm, некој да сподели искуство или да ми поможи со некој линк за брзо учење

Со здравје да си го користиш и мн слики да прајш, иначе и јас пред скоро бев почетник па најмногу научив од ова https://www.youtube.com/watch?v=mb3cAvUiPjo&list=PL0fUB1qCDbgf-HUmP9FmpYv0y0-UYBZxj

 

[Zgembo]

Почетник сум, заинтересиран сум доста и набавив никон д3100 18-105mm, некој да сподели искуство или да ми поможи со некој линк за брзо учење

Srecno so noviot Nikon, i ja sega kupiv slicen samo D3200, taze sum epten, citaj malku po netot ama povece eksperimentiraj sam, a ima tuka na forumot ludje sto stvarno se razbiraat a i voljni se da pomognat...

 

[Andy-95]

Srecno so noviot Nikon, i ja sega kupiv slicen samo D3200, taze sum epten, citaj malku po netot ama povece eksperimentiraj sam, a ima tuka na forumot ludje sto stvarno se razbiraat a i voljni se da pomognat...

а и проспектот обавезно да го прочитате! Бидејќи има и во него итересно шо да се научи и прочита !

 

[Let 3]

Не е за фотоапарат туку за галантерија поточно трипод. Има ли голема ралика меѓу Hama Star 5 или 62 освен во цената која пак може да се преброди?
Исто, освен Hama, кои стативи би ми препорачале?
Ми треба за ноќно сликање и panoramio највеќе.

За жал немам јас многу користено триподи, у ствари имам али онака службено наместен во една позиција и штракај стотици фотки без многу поместување и дотерување. Општо земено зависи шо апарат имаш и кој објектив, на мојот поранешен Канон со Сигма 24-70 му требаше цврст и стабилен трипод оти објективот беше голем и тежок и тие обичните алуминиумски лесни лесно ги преврќаше нанапред, имаш и триподи кои лесно се изместуваат пример ставаш апарат, и додека затегаш главата да не мрда лево десно горе долу - тој од самото заштрафување - се изместил, и после пак...... е сега од овие триподи кој како се понаша најубо е да ти каже некој кој има искуство со нив, или да прочиташ малце кориснички ревјуа по интернет, јас конкретно го имав SLIK PRO 330DX и беше ОК, само не е толку лесен за да го носиш со себе по терени.

 

[bobipp]

Јас кога бирав, немав никакво искуство со дслр...отворете си фликр во неколку прозорчиња и во секое внесете го името на апаратот:::ќе ви најде слики сликани со тој модел:::така отприлика ќе знаете какви слики вади моделот и дали се блиски до тоа што сакате да го постигнете:
Апаратот инаку си го купив од тука за ефтини пари

А како го купи од странава, нели е бугарска?

 

[bobipp]

http://www.reklama5.mk/AdDetails?ad=1226405
http://www.reklama5.mk/AdDetails?ad=1348571
http://www.reklama5.mk/AdDetails?ad=1372825
http://www.reklama5.mk/AdDetails?ad=1338099
http://www.reklama5.mk/AdDetails?ad=1321595

Го молам @Let 3 да се произнесе

Прво дали вреди да се зема фотоапарат на старо и второ дали било кој од линковиве вреди да се размисли за купување.
Имам BenQ од 5 MP со 3 оптички зум, значи мало идиот-апаратче, па сакам да сменам малце ама не ми се дава 200 и кусур евра за ново.

 

[Let 3]

http://www.reklama5.mk/AdDetails?ad=1226405
http://www.reklama5.mk/AdDetails?ad=1348571
http://www.reklama5.mk/AdDetails?ad=1372825
http://www.reklama5.mk/AdDetails?ad=1338099
http://www.reklama5.mk/AdDetails?ad=1321595

Го молам @Let 3 да се произнесе

Прво дали вреди да се зема фотоапарат на старо и второ дали било кој од линковиве вреди да се размисли за купување.
Имам BenQ од 5 MP со 3 оптички зум, значи мало идиот-апаратче, па сакам да сменам малце ама не ми се дава 200 и кусур евра за ново.

Од сите горенаведени апарати, само Фуџи 4200 е пристоен избор и то зато шо е понова генерација се друго е период 2004-2009 излезено, стара технологија. А дали вреди или не, секој према можностите, јас не купувам ништо половно од таква опрема, се од продавница, заверено фискализирано гарантирано. Знам случаеви кога половната опрема функционира без проблем со години, но знам и оние кои брзо дојдоа до сервиси, делови па дури и неисплатливо да се поправи. Е сега ако е ограничен буџетот - тука нема многу простор, или ќе земеш за колку шо имаш па и половно, или ќе се стрпиш уше некое време и ќе земеш нешто ново и подобро

 

[bobipp]

Од сите горенаведени апарати, само Фуџи 4200 е пристоен избор и то зато шо е понова генерација се друго е период 2004-2009 излезено, стара технологија. А дали вреди или не, секој према можностите, јас не купувам ништо половно од таква опрема, се од продавница, заверено фискализирано гарантирано. Знам случаеви кога половната опрема функционира без проблем со години, но знам и оние кои брзо дојдоа до сервиси, делови па дури и неисплатливо да се поправи. Е сега ако е ограничен буџетот - тука нема многу простор, или ќе земеш за колку шо имаш па и половно, или ќе се стрпиш уше некое време и ќе земеш нешто ново и подобро

Фала за мислењето. И јас сум на слично размислување дека секогаш е подобро да се купува на ново, посебно со електроникава. Шо знаеш друг што и како му има правено претходно, друго си е твоја рака ко ќе го отвори кутивчето . А што би препорачал ново еве да речеме до кај 7-8000. Зошто толку негативно се гледа на фотоапаратите до 200, па и до 300 евра, како демек се идиоти и ако сакаш вистинско нешто треба да фрлиш 400-500-1000 евра?! . Да се разбереме, јас не сум професионален фотограф, ниту сакам да бидам, значи сакам она старото што го имам да го заменам со поново, понапредно малку, без да фрлам многу пари за нешто што може да го правам што се вели, и со телефон.

 

[Let 3]

Фала за мислењето. И јас сум на слично размислување дека секогаш е подобро да се купува на ново, посебно со електроникава. Шо знаеш друг што и како му има правено претходно, друго си е твоја рака ко ќе го отвори кутивчето . А што би препорачал ново еве да речеме до кај 7-8000. Зошто толку негативно се гледа на фотоапаратите до 200, па и до 300 евра, како демек се идиоти и ако сакаш вистинско нешто треба да фрлиш 400-500-1000 евра?! . Да се разбереме, јас не сум професионален фотограф, ниту сакам да бидам, значи сакам она старото што го имам да го заменам со поново, понапредно малку, без да фрлам многу пари за нешто што може да го правам што се вели, и со телефон.

“идиоти“ ги викаат зато што им се во најголем број функциите автоматски, нема шо многу да се мислиш местиш рачно, подесуваш.. само го палиш и сликаш. Додуша и кај нив има модели со можност за рачно поставување на параметри но сепак се далеку по можностите од ДСЛР апарати.
Професионална фотографија е фотографија од која живееш и нема врска со квалитет или “убавина“ Тоа значи дека фотограф кој цел живот слика матури, свадби и крштевки е професионален зато што од тоа живее а нема направено ни една уметничка слика ниту некој го познава надвор од градот каде работи, а од друга страна фотограф кој слика за своја душа, не заработува од фотографија, има еден куп дипломи, медали и звања во светот на фотографијата е фоограф аматер. Назив “аматер“ и “професионалец“ не значи знаење туку дали од тоа што го правиш живееш и заработуваш или не.
Со обичен “идиот“ ќе извадиш пристојна слика во добри услови, добро светло, не можеш многу да експериментираш со различни отвори на бленда различни брзини, фотографирање во слабо светло, брзи акцији, на ретко кој можеш да му ставиш надворешен блиц, не можеш да му менуваш објективи, сензорот му е минијатурен и во најголем случај ЦЦД, ретко кој има оптички окулар..... кога после фотографирање со “идиот“ - правилно се вика поинт енд шот, ќе преминеш на ДСЛР, ќе сфатиш и осетиш шо е разликата и повеќе нема враќање назат.
Е сега за препорака, најубо е да се препорача нешто што има чоек коистено, лично искуство, а такво нешто овде тешко ќе најдеш, во странство имаш луѓе кои работаат и заработуваат тестирајќи апарати нив му праќаат примероци кои тие ги коритат по недела две па ќе напише искуство, е читајќи такви мислења, јас можам да ти дадам совет, и би ти го препорачал Canon PowerShot SX160 IS зато што ма ауто и мануелни контроли шо ќе ти овозможи да експериментираш со фотографија слично како со ДСЛР квалитет на фпотографија е во рамките на таа класа (пристојни слики до ИСО 400 над тоа опаѓа квалитет) добар распон на објектив, пристојно видео.... значи не е екстремно ни над ни под конкуренцијата има предности над другите.
Препорака ми е со него да земеш и полнач за батерии и барем 4 полниви батерии (АА користи) пошто му е слаба страна трошење батерии.