Системот нема врска со намалувањето на наталитетот, туку развојот на технолоѓијата (потребни се се помалку луѓе за работа) и испраните мозоци на белците (зошто да раѓам и да се мачам, кога можам да уживам во животот).
Во право си технологијата и електрониката ите-како имаат свое влијание во овој процес но и системот друже Капитализмот кој е материјалистички и индивидуалистички систем, секој ден се движам низ многу луѓе, познавам многу луѓе јасно се приметува егоизмот и индивидуализмот како и материјализмот кај луѓето во денешницава за разлика од порано кога овие карактеристики беа послабо изразени, од мало дете што уште оди во основно училиште па се до возрасен човек ретко да сретнеш човек денеска што не е материјалиста и индивидуалист особено во градските средини за во руралните средини незнам како е бидејќи говорам за градска средина !
Што ставаат денеска луѓето на прво место, да се заврши солидно образование, да се најде солидна работа, да се има добра плата, ако некој отвори бизнис на прво место му е да има што е можно поголема заработувачка, еве сега е лето сите мислат каде да одат на одмор на кое море, каква кола да си купат, кој нов смартфон, таблет, лаптоп, лцд-тв да го купат, гардероби, стајлинзи, излегувања, шопинзи-мопинзи и.т.н. денеска на луѓето на прво место им е личниот комфор, факт и ова важи и за машките и за женските, особено помладите генерации се зафатени со оваа материјалистичка треска но има и возрасни особи кои ги имаат овие карактеристики !
Некој рече дека и во Социјализмот бил мал наталитетот, да точно наталитетот бил низок и тогаш но сепак бил доволен за стабилна демографија односно грото имале по две деца а денеска гледам веќе и две деца по урбаниве средини се реткост половина од младиве ќе останат сами цел живот а другата половина имаат/ќе имаат грото од нив по едно дете !
Порано старите генерации биле 90% домаќини шајка да најде на улица ќе ја донесе дома што се вика а денеска помладите генерации се гледаат да спичкаат на комфор и луксуз ама Холивудското перење на мозок лека полека си го направи своето, си ја постигна целта ! позз[DOUBLEPOST=1405962078][/DOUBLEPOST]
Капитализмот нема врска со тоа.
И во комунизмот се појавуваат ниски фертилитети и низок наталитет.
На крајот на краиштата капитализмот постои со векови,па тек во последните 40 години се соочуваме со пад на родените.Не е до системот,фората е што е достигнат одреден максимум на едно општество и постои само одење надоле после тој максимум.Како и се на овој универзум (вкучувајќи го и него) и општествата си имаат свој животен пат. Раѓање,раст,развивање, достигнување врв, дегенрација,стареење и смрт на крајот. Западните општества се моментално како луѓе кои доживуваат криза на средни години.Едноставно го достигнаа врвот и сега имаме само дегенрација....се помалку нови клетки и со се послаб квалитет се ствараат.
п.с Америка која се смета за мадрленд на капитализмот има највисок наталитет и фертилитет од сите високо развиени земји.
Имаат популациски бум,но и економски голем дел од нив.Ако не приметуваш земјите кои имаат најголем раст на економијата имаат и најголем раст на населението.
И тие ќе се развијат еден ден,за разлика од нас на кои никогаш нема да ни е ни промил подобро него сега.
Нека се,нека отиде се у курац и што побрзо нека заврши за да може од ново нешто да се почне.Подбро да останат неколку стотина илјади кои ќе вредат,него да го прибираме шлајмот од целиот свет.
На крајот од краиштата само ние источнањците ќе останеме припадници на белата раса. Подобро е да се распадне се него да не спасуваат и залажуваат имигранти кои еден ден ќе не надбројат и заменат на нашите вековни огништа.
САД имаат добра демографска слика да секоја година им се зголемува населението, за две-три децении ќе отидат накај половина милијарда жители денеска се околу 315-320 милиони мислам, ок тука влијаат и доселувањата во оваа држава која е примамлива дестинација за работа и живот, само нелегални емигранти на пр. од јужниот сосед Мексико ги има со милиони !
Ама другар во САД веќе неколку децении наназад полека се топи процентот на белци од 90% во 1960 година моментално се 60 и некој процент плус таму висок наталитет имаат на прво место Латиносите/Хиспаните(а голем дел од нив се местици односно мешавина белци со Индијанци), на второ место се Афро-Американците(од нив па голем дел се мулати т.е. мешавина на белци со црнци), како и да е белците стојат најлошо демографски од сите расни групи во САД !
Што се однесува за земјите кои имаат демографски бум, мислам на земји од Азија, Африка и Латинска Америка каде што огромен процент од населението е сиромашно како и нееманципирано/необразовано нешто што не е случај во Англо-Америка, Европа, Австралија каде што сиромаштијата онаа хард-кор сиромаштија и мизерија и онаа обемна нееманципираност/необразованост се на далеку пониско ниво отколку во Бразил, Индија, Мексико, повеќето Африкански држави и.т.н. па и Н.Р. Кина каде што државата оди напред економски да ама грото од населението се ко робови работат за плати за кои ретко кој од нас би прифатиле да работиме а плус и условите за работа какви им се ’’перфектни‘‘, да го земеме и фактот тоа што Н.Р. Кина ти е политичко едноумие тамо никој не смее да го крене гласот да протестира и да се пожали за нешто, далеку е дека е се мед и мледо во Н.Р. Кина и покрај тоа што економски како држава високо котираат, ок таму нема демографски бум поради политиката на едно дете но сепак Н.Р. Кина ја ставам во земји со јака демографија бидејќи се скоро милијарда и пол жители !
Како и да вртиш колкав и да е економскиот развој на овие земји од третиот свет кои воедно и демографски се силни сепак гледано од секаков аспект економски, образовен, културолошки, демократски, технолошки и.т.н. земјите од првиот свет односно Англо-Америка(САД и Канада), земјите од западна Европа како и Австралија се хегемони во споредба со сите останати земји на планетава и од вториот и од третиот свет, ако е толку сјајно во Латинска Америка, Азија и Африка зашто тогаш и самите тие нивни популации голем дел од нив емигрираат во земјите од првиот свет, зашто не е обратно на пр. исто така зашто популациите од источно Европските земји(вториот свет) на пр. емигрираат исклучиво во земјите од првиот свет !
П.С. Инаку се оградувам од Расизам, Национализам, религии и.т.н. не напаѓам и не обвинувам раси, националности и религии овде туку само анализирам ! позз
