Верувате ли во Господ? Дали постои?

[swatki4ka]

ne znam kak mozete da si ja navreduvate crkvasta.ja ne sum hristijanka pa sepak nikogas ne sum ja navredila ni vasata vera a ni crkva.navreduvajki ja crkvata indirektno go navreduvata gospoda oti neli crkvata e kuka na gospod..........................

 

[MIKI1]

Цело време доказот велите дека е човекот .. А што е со скелетите ,како гледате на нив .. не е еден , ги има многу и ги има во различни периоди и различни врсти ..чекам кометари..

п.с немојте ко оние на МИКИ -ца , дека тоа се всушност рахитични луѓе ( бисер ) ..

Да, неандерталецот навистина бил рахитичен „примерок„ од таа човечка гранка, (каиновите синови) и не е никаков бисер, туку пораз за оние кои, кога го пронајдоа, помислија дека ја нашле алката која недостасува меѓу ХОМО САПИЕНС САПИЕНС и човеколиките мајмуни (австралопитекус, питекантропус и сл.). Таа слика за неандерталецот намерно е склопена така, за да тој приомерок изгледа колку е можно погрубијански и помајмунски а всушност, неговата искривена става е последица од неговата рахитичност, која е факт а не нагаѓање. Разбира се, податокот дека споменатиот „примрок„ е рахитичен не е провален во јавноста, оти така пи паднале сите досегашни убедувања и „докази„ за постоењето од еволитивните порцеси.
Сличен е и случајот со т.н. пилтдаунски човек, т.т. рачно изработен череп кој е подметнат како „доказ„ за потеклото на човекот од мајмунот и кој со години бил прифатен како несоборлив „факат„ за еволуцијата, пред да пукне бруката за потеклото од тој череп.

 

[Nemiseverue]

ne znam kak mozete da si ja navreduvate crkvasta.ja ne sum hristijanka pa sepak nikogas ne sum ja navredila ni vasata vera a ni crkva.navreduvajki ja crkvata indirektno go navreduvata gospoda oti neli crkvata e kuka na gospod..........................

Токму тоа е и темата... колку и шокантно да ти изгледа... има луѓе кои не веруваат во Господ, следствено, не им е проблем и да зборуваат против црквата. “О шок... богохулие... овој Виктргг вели дека нема Господ... мамоооооо, овој Викторгг вика дека нема Госпоооооод“.

 

[vone]

Да, неандерталецот навистина бил рахитичен „примерок„ од таа човечка гранка, (каиновите синови) и не е никаков бисер, туку пораз за оние кои, кога го пронајдоа, помислија дека ја нашле алката која недостасува меѓу ХОМО САПИЕНС САПИЕНС и човеколиките мајмуни (австралопитекус, питекантропус и сл.). Таа слика за неандерталецот намерно е склопена така, за да тој приомерок изгледа колку е можно погрубијански и помајмунски а всушност, неговата искривена става е последица од неговата рахитичност, која е факт а не нагаѓање. Разбира се, податокот дека споменатиот „примрок„ е рахитичен не е провален во јавноста, оти така пи паднале сите досегашни убедувања и „докази„ за постоењето од еволитивните порцеси.
Сличен е и случајот со т.н. пилтдаунски човек, т.т. рачно изработен череп кој е подметнат како „доказ„ за потеклото на човекот од мајмунот и кој со години бил прифатен како несоборлив „факат„ за еволуцијата, пред да пукне бруката за потеклото од тој череп.

Колку ли само нелогичности, лаицизми изнапиша на толку мал простор, да не е потребен никаков коментар.
Држи се до библијата..очигледно другото не ти оди....

 

[MIKI1]

Колку ли само нелогичности, лаицизми изнапиша на толку мал простор, да не е потребен никаков коментар.
Држи се до библијата..очигледно другото не ти оди....

Хммм...кога би имал што да коментираш, претпоставувам дека и би го коментирал. А вака.....тешко.

 

[Quark]

ne znam kak mozete da si ja navreduvate crkvasta.ja ne sum hristijanka pa sepak nikogas ne sum ja navredila ni vasata vera a ni crkva.navreduvajki ja crkvata indirektno go navreduvata gospoda oti neli crkvata e kuka na gospod..........................

Pogresno, mnogu pogresno. Koga crkvite, dzamiite, sinagogite... ( na site mislam kako institucii ) ke izvitoperuvaat fakti i soznanija od religiite radi niven licen interes ke im pcujam i redam se po red na niv sto se del od tie institucii, bez razlika dali se popovi, odzi, monasi.... crkvata od srednovekieto ne zasluzuva nisto drugo osven edna onaka socna pcovka koja koga ke ja izgovaras ke trae edno 10-tina minuti... istoto go zasluzuvaat i nekoi drugi protolkuvaci na nekoi od drugite religii .....

 

[swatki4ka]

Господ, како што вие го нарекувате е всушност Q, од Q континуумот.

aj te molam ak ne veruvas vo nego togas barem ne ne vlaci za jazik nas so veruvame i so go sakame.imaj malce pocit i ne go navreduvaj.zatvoe dobro ooti za sekoe loso so loso se vrakja.a gospod iako e milistliv on kaznuva.koj si ti da go navvreduvas onoj koj te sozdal????????????????????????????????????????????

 

[swatki4ka]

Ако е Господ наш господар, што сме ние? Робови?

pa da nie sme robovi................ama nas gospod taka ne ne tretira...ti dal li da zivees slobodno?da.ti dal li da razmisluvas samostojno?da.ti dal li moznost da izbiras?da.ni vo lanci te okoval,niti bez leb te ostavil,niti ness loso ti nap.bez ti da go predizvikas ili navredis..............

 

[trickster]

aj te molam ak ne veruvas vo nego togas barem ne ne vlaci za jazik nas so veruvame i so go sakame.imaj malce pocit i ne go navreduvaj.zatvoe dobro ooti za sekoe loso so loso se vrakja.a gospod iako e milistliv on kaznuva.koj si ti da go navvreduvas onoj koj te sozdal????????????????????????????????????????????

pa da nie sme robovi................ama nas gospod taka ne ne tretira...ti dal li da zivees slobodno?da.ti dal li da razmisluvas samostojno?da.ti dal li moznost da izbiras?da.ni vo lanci te okoval,niti bez leb te ostavil,niti ness loso ti nap.bez ti da go predizvikas ili navredis..............

Девојко дај читај малце што пишуваш поголема глупост немам прочитано....

 

[swatki4ka]

Девојко дај читај малце што пишуваш поголема глупост немам прочитано....

ja mn dob znam so pisuvam......a ak toa ne im se dopaga na tebe i na tie kak tebe togas ne citajte.....................

 

[UnholY]

ja mn dob znam so pisuvam......a ak toa ne im se dopaga na tebe i na tie kak tebe togas ne citajte.....................

Знаеш шо пишуваш?
Дека Бог го создал. Го создал сперматозоидот на татко му, а ако бо твојот случај Бог имал однос со мајка ти и така си создадена тогаш добро.

 

[swatki4ka]

Знаеш шо пишуваш?
Дека Бог го создал. Го создал сперматозоидот на татко му, а ако бо твојот случај Бог имал однос со мајка ти и така си создадена тогаш добро.

Do utre da ti zboruvam nema da razberes...........pravi so sakas....i ne zboruvaj tolku odvratni raboti..ateist

 

[trickster]

Do utre da ti zboruvam nema da razberes...........pravi so sakas....i ne zboruvaj tolku odvratni raboti..ateist

Воооу ок извини ние некако сме затапени па нема да сватиме со ке ни кажеш така да дај поштеди не од коментари мислам дека многумина би ти биле благодарни.....

А што ова атеист некого требаше да навреди хех пак ке ти кажам поштеди не од вакви глупости .....

 

[underfucker]

Да, неандерталецот навистина бил рахитичен „примерок„ од таа човечка гранка, (каиновите синови) и не е никаков бисер, туку пораз за оние кои, кога го пронајдоа, помислија дека ја нашле алката која недостасува меѓу ХОМО САПИЕНС САПИЕНС и човеколиките мајмуни (австралопитекус, питекантропус и сл.). Таа слика за неандерталецот намерно е склопена така, за да тој приомерок изгледа колку е можно погрубијански и помајмунски а всушност, неговата искривена става е последица од неговата рахитичност, која е факт а не нагаѓање. Разбира се, податокот дека споменатиот „примрок„ е рахитичен не е провален во јавноста, оти така пи паднале сите досегашни убедувања и „докази„ за постоењето од еволитивните порцеси.
Сличен е и случајот со т.н. пилтдаунски човек, т.т. рачно изработен череп кој е подметнат како „доказ„ за потеклото на човекот од мајмунот и кој со години бил прифатен како несоборлив „факат„ за еволуцијата, пред да пукне бруката за потеклото од тој череп.

Leleeeeeee, druze izvini, shto smrkash?
Razbiram deka e ok da si religiozen i da si veruvas vo toa vo koe sakas da veruvas, ama vakvi paranoidni izjavi za nekakvi si zaveri BEZ TROSKA DOKAZ (ustvari ti si vernik, ne ti trebaat dokazi) se seriozen problem. A gledajki po toa deka tvoj e sekoj 3 post u prosek na forumov, bi rekol deka si dosta opsednat so ova. Od druga strana, vo istite postovi gledam arogancija i prikriena navredlivost preku ironija sto e stvarno nesvojstveno za "covek na boga". Na kraj, samo edna rabota: site vie "vernici" gresite isto kako i site nie "nevernici". Mislam deka veruvanjeto vo Boga vi e passport za da mozete da si kazete "boze gresev, prosti mi" i posle toa da mozete da se prodolzite ponatamu bez da vi e tolku tesko. Well I have news for you - toa ne e bog, se vika avtosugestija i e mozocen proces sozdaden vo tekot na milioni godini evolucija. Na kraj kraeva, daj ednas neka se pojavi gospod negde, daj da go vidime, neka ni presudi komu kako ide, i aj u picku mater (i nemojte sea da mi kazete, ne mora da se pojavi za da znaeme deka e tamu).

Ne sakam da kazam deka veruvanjeto vo nekoi od rabotite koi gi nalozuva religijata e loso: sekako deka e ok da se stremime kon toa da bideme podobri luge, da im pomagame na oni na koi im treba pomos, da ne lazeme, da ne krademe, da gi pocituvame drugite i da bideme pravedni i cesni - megutoa ne treba toa da go pravime poradi toa sto mozeme da bideme kazneti od nekoj "tamu gore", tuku zatoa sto toa e dobro za razvoj na celokupnata civilizacija i zatoa sto toa treba da pottiknuva sreka i tolerancija vo nasite odnosi so drugite luge.

Sakav i ova da go spodelam, za site shto ne go znaele:

Hawking, author of the best-seller A Brief History of Time, said John Paul made the comments at a cosmology conference at the Vatican. He did not say when the meeting was held.
Hawking quoted the pope as saying, "It's OK to study the universe and where it began. But we should not inquire into the beginning itself because that was the moment of creation and the work of God."
The scientist then joked that he was glad John Paul did not realize that he had presented a paper at the conference suggesting how the universe began.
"I didn't fancy the thought of being handed over to the Inquisition like Galileo," Hawking said during a sold-out audience at Hong Kong University of Science and Technology.
The church condemned Galileo in the 17th century for supporting Nicholas Copernicus' discovery that the Earth revolved around the sun. Church teaching at the time placed Earth at the center of the universe.
But in 1992, Pope John Paul II issued a declaration saying the church's denunciation of Galileo was an error resulting from "tragic mutual incomprehension."

boldiraniot del procitajte go pak, i pak, i pak, i pak .....

Inaku, Stephen Hawking e profesor po matematika na Cambridge, i eden od najgolemite umovi na naseto vreme, so ogromni kontribucii vo poleto na kosmologijata, crnite dupki i potekloto na univerzumot, i gorenavedeniot nastan se slucil na konferencija na koja se diskutiralo potekloto na univeruzmot, na koja papata ne bil ni pokanet.

 

[MIKI1]

Sakav i ova da go spodelam, za site shto ne go znaele:

boldiraniot del procitajte go pak, i pak, i pak, i pak .....

Inaku, Stephen Hawking e profesor po matematika na Cambridge, i eden od najgolemite umovi na naseto vreme, so ogromni kontribucii vo poleto na kosmologijata, crnite dupki i potekloto na univerzumot, i gorenavedeniot nastan se slucil na konferencija na koja se diskutiralo potekloto na univeruzmot, na koja papata ne bil ni pokanet.

Ти благодарам многу за твојот исцрпен одговор, оти јас сега од тебе, за првпат во мојот живот, слушам за Стивен Хокинг.
А за твојот претходен пост, веќе имам повеќе пати пишувано на форумов па не би сакал да се преповторувам.