- Член од
- 14 април 2010
- Мислења
- 4.701
- Поени од реакции
- 6.087
Па највеќе мислам беше видео матријалите и сликите ради можното монтирање демек и затоа да се заштита не ги признаваат.Како може видео материјал да не се признава за доказ?Кој дебил го пишувал тој закон,некој политичар да не го фатиле на камера за нешто па го напишале законот.
Ако е така тогаш и полицијата не би смеела да користи снимки како докази за кој присуствувал на немири.
А ти реков полицијата го корисит видео материјалот како можност за препознавање и плус тоа полиција и суд не е исто.
Мада пак ќе пишам не сум 100% сигурен али 90% да.