Не, туку играта на Мареј попушти, посебно неговиот прв сервис и неколку грешки во лпши моменти. Генерално повторно е Мареј подобар, поофанзивен и од него зависи текот на играта. Во првиот сет тотално го разоружа Надал и во секој поен беше потег напред. Прашање е само дали ќе може да го врати тоа темпо.
Така е, се зависи од Мареј моментално.
1 сет
Ако победи Надал утре ќе игра со Димитров, а не со Новак.
Nadal pochnal prosechno da igra . Bravos . Vo vtor set Nadalcho go imashe najdobriot behend vo poslednite tri godini a i servisot mu e nad 80 posto , a i pochna da e poagresiven ( me poslusha , he , he) shto zborish . Marej pak padna vo tempoto , ne go igra istoto od prviot set , ne moze , zaradi behendot shto go spomnav i toa e . Tret set ke e gusto , ne veruvam oti Marej ke padne kako Juzni i Simon
Надал не може винер да забие, овој МАреј вика го научил како игра.Ја гледаш силината на ударите на Надал? Ти личи тоа на тенис, на тенисот од Рафаел Надал? Не ме заебавај, млаки удари, средно жалосни, ова е трагедија што го игра Надал. Мареј супер си игра никој не го спори тоа, ама Надал е...
[DOUBLEPOST=1400270957][/DOUBLEPOST]
Каков замор бе, имаат пауза у декември, има таму време за одмор. Што другите демек не се уморени, Новак, Ферер, Федерер, Мареј и компанија?[DOUBLEPOST=1400271683][/DOUBLEPOST]Ете колку е добар Мареј, Надал почна ПРОСЕЧНО да удира по топчето и го дигна своето ниво и Мареј не постои на теренот. Сепак, сега за сега ова воопшто не е задоволувачки и е испод секаков стандард на Надал.
Постот го пишав на 2-0 или 3-0 во вториот сет кога Надал воопшто не изигра нешто посебно, него само малку ја крена играта. Како што одминуваше сетот играше се подобро и подобро, впрочем ете ти статистика погоре, таа доволно говори. Енди исто така падна во нивото. Иначе сеа Мареј ќе помине полошо и од Јужњи и од Симон.
Не спинувај сеа, тоа на почеток на 2 сет го пишав, и убаво напоменив, АКО успее Мареј да одржи такво темпо. Еве ваљда не може, а одличен гејм план имаше, Надал беше прочитан како Зоки Поки. Барем не избрзувам како тебе секогаш кога губи сет Надал викаш дека е очаен, како играчите наспроти него да не знаат тенис да играат и прв пат рекет фаќаат. Секој сет земен против Рафа е резултат на "очајниот" Рафа и неговите млитави удари а никако до вештината на противникот и изнудувањето на тие млитави удари.1 сет
2 сет
Пошо се зависеше од Мареј у вториот сет.
А демек не беше очаен во првиот сет? Бар за Надал не ми кажувај, знам како дише. Пример против Делпо у Шангај, јебига, боље беше Делпо, немаше што да се прави. Пишав ја дека Мареј изигра добро ама Надал беше тотална трагедија. Два винера? Сериозно? 20% на втор сервис? Па чим Мареј го чекаше вториот сервис на Надал 3 метри во поле што сакаш повеќе, тоа доволно ти говори како сервираше Надал во првиот сет.
Shtef , preku takvoto si mi so pristrasnosta , bashka site ovde ti go zborat istoto , abe Nadal vecherva igra protiv Marej , alooo , ne e Marej Simon pa da mu go omalovazuvash igranjeto so kao Nadal bil slab . Pa Nadal vtor serviss mu e takov shto dozvoluva da mu se napadne , slajs servis generalno , on kik servis ne ni igra .
Недостатокот на винери е резултат на проста логика која вели ако едниот играч ги земи 70% од поените и бил поагресивен, останува многу мал простор за винери на другиот играч. За ритерните на Мареј, тоа ми говори дека Мареј едноставно имаше повеќе муда, агресивно го напаѓаше вториот сервис на Рафа и вториов беше приморан длабоко зад линијата. Ти сосема обратно ги резонираш работите, дека винерите на Мареј се поради пасивноста на Надал и дека Мареј победува поради таа млитавост, пасивност. Мене лично ми звучи пологично моето.
Ок, ај објасни зошто у втор сет имаше 100% на втор сервис, еве ја не разбирам, појасни ми. Мареј све промаши? Не, Надал почна да сервира и да игра подобро. Точно е тоа за Мареј, иако ова му е најслаба подлога, сепак јас вчера малку го потценив, али се тоа во желба и надеж дека Надал конечно ќе проигра. Немој да бидеш нереален, она што го играше Надал во првиот сет беше за секаква осуда од нас навивачите на Надал.[DOUBLEPOST=1400275322][/DOUBLEPOST]
Добро а во вториот сет тогаш зошто не продолжи така, што се деси, мачка да не му ги изеде мудата? Значи по 250 пат денеска, Мареј перфектно го изигра првиот сет, ама во одредена мера и Надал му го дозволи тоа. Ако добиваше длабоки и поагресивни топки тогаш Мареј немаше да пука винери и да си игра курташак со Надал. Абе ете и статистика ти ставив погоре, разлика небо-земја. Покажаа и на почеток на 3 сет, Надал 9% во прв сет играл во терен, ееееј 9 ебани %, а во втор веќе тој процент во голема мера беше зголемен, а со тоа дојдоа и тие 15 винери и одличните проценти на сервис.Недостатокот на винери е резултат на проста логика која вели ако едниот играч ги земи 70% од поените и бил поагресивен, останува многу мал простор за винери на другиот играч. За ритерните на Мареј, тоа ми говори дека Мареј едноставно имаше повеќе муда, агресивно го напаѓаше вториот сервис на Рафа и вториов беше приморан длабоко зад линијата. Ти сосема обратно ги резонираш работите, дека винерите на Мареј се поради пасивноста на Надал и дека Мареј победува поради таа млитавост, пасивност. Мене лично ми звучи пологично моето.
Sent from my Xperia P using Tapatalk
Па не е возможно константно да се биде толку добар, посебно против Рафа. Исто можам да те прашам по твојата аналогија - зошто Рафа не беше толку јак првиот сет? Тенис е, ролеркоустер е од сет во сет, да можеше и знаеше Мареј секогаш да игра како во 1 сет, сега немаше да е 13-5 за Надал.
