Правна помош и совети

[Cruise]

Здраво
Претекнував на полна линија два камиони на правец стража-гостивар пред каменоломот, ме сликаше полицаец кој што беше скирен од десната страна во една грмушка а подоле кај каменоломот ме запреа и ми пишаа казна 300 евра.дали може да ми кажете како да постапам дали да платам 150 евра во рок од осум дена или да идам на суд па таму некако ако можам да се извадам.И дали ке имам забрана за возење.
Фала

Плати си казна најчисто..Како планираш да се извадиш?Кога милицајчето има доказ..Да те видел а да не те сликал така би можел некако..Ама чим те има на слико,џабе е.

 

[EliATANASOVA]

Почитувани, што со побарувања од ЈП, за сметки кои се стари и по години, а не се тужени? До кого би се пратил приговор за застареност? До архивите ли нивни? Конкретно се работи за сметки за вода, кои се нетужени, но со кои тие не условуваат (само усно) при барање на потврди и барање за разделување во шахта.

Ви благодарам однапред за одговорите. Поздрав

 

[pixa]

Почитувани, што со побарувања од ЈП, за сметки кои се стари и по години, а не се тужени? До кого би се пратил приговор за застареност? До архивите ли нивни? Конкретно се работи за сметки за вода, кои се нетужени, но со кои тие не условуваат (само усно) при барање на потврди и барање за разделување во шахта.

Ви благодарам однапред за одговорите. Поздрав

ова не ти го сваќам при барање за потврди и барање за разделување на шахти, не им плаќај додека не те тужат, уствари ке идат прво преку нотар и тогаш имаш рок од 8 дена од како ке ја примиш за приговор, потоа ке пуштиш приговор до нотар за застареност и потоа одите на суд каде што ке им се одбие тужбата.

 

[Струмикс]

Почитувани, што со побарувања од ЈП, за сметки кои се стари и по години, а не се тужени? До кого би се пратил приговор за застареност? До архивите ли нивни? Конкретно се работи за сметки за вода, кои се нетужени, но со кои тие не условуваат (само усно) при барање на потврди и барање за разделување во шахта.

Ви благодарам однапред за одговорите. Поздрав

Единствен начин да не го водат долгот како ненаплатен е да ги тужиш.
Со приговор до комуналното не решаваш ништо.
Единствен начин е да бараш од судот да УТВРДИ застареност и да му НАЛОЖИ на соодветното комунално претпријатие да го избрише долгот од својата книговодствена евиденција.

 

[EliATANASOVA]

ова не ти го сваќам при барање за потврди и барање за разделување на шахти, не им плаќај додека не те тужат, уствари ке идат прво преку нотар и тогаш имаш рок од 8 дена од како ке ја примиш за приговор, потоа ке пуштиш приговор до нотар за застареност и потоа одите на суд каде што ке им се одбие тужбата.

Единствен начин да не го водат долгот како ненаплатен е да ги тужиш.
Со приговор до комуналното не решаваш ништо.
Единствен начин е да бараш од судот да УТВРДИ застареност и да му НАЛОЖИ на соодветното комунално претпријатие да го избрише долгот од својата книговодствена евиденција.

Поентата е што сакаме што поскоро да се одвоиме на посебен водомер (моментално сме на ист повеќе домаќинства). За да го направиме тоа треба да ни издадат потврда дека ни дозволуваат, а таа не можеме да ја добиеме заради некој многу стар долг (за кој не бевме и свесни). Долгот е од 1997 навака и се работи за нетужени сметки. Не советуваа да напишеме приговор до ЈП и да чекаме, па ако не одговорат да стигнеме до суд. Навистина човек да нема памет што да направи. Ако ги чекаме да потегнат тие ми се чини нема да дочекаме, бидејќи ќе направеа нешто досега.
Што точно опфаќа процедурата за утврдување на долг? Долго ли трае? Може ли да се покрене со информација по издадена финансиска картица или треба да чекаме некако писмено да не известат?

Благодарам многу за инфо и се извинувам за многуте прашања

 

[Струмикс]

Не е процедура за утврдување на долг, туку тужба за утврдување на застареност на долг.
Долгот постои, не е тоа спорно, но истиот долг е застарен бидејќи застарува во рок од една година од денот на доспевањето.
Они не го бришат од книговодствена евиденција, бидејќи со отписот на долг, книговодствено ќе мора да го прикажат како добивка и да платат данок.
Ни по приговор нема да го избришат, но добро е да поднесете, за да дојде како доказ пред судот.
После тој приговор, следува тужба. Како доказ исто може да ги приложите и платените сметки за последната година.
Сепак, најпаметно ќе биде да ангажирате адвокат. Тој ќе поднесе тужба до надлежниот суд и ќе бара од судот да утврди застареност на долгот, но и да му наложи на комуналното претпријатие да го избрише истиот.

 

[EliATANASOVA]

Не е процедура за утврдување на долг, туку тужба за утврдување на застареност на долг.
Долгот постои, не е тоа спорно, но истиот долг е застарен бидејќи застарува во рок од една година од денот на доспевањето.
Они не го бришат од книговодствена евиденција, бидејќи со отписот на долг, книговодствено ќе мора да го прикажат како добивка и да платат данок.
Ни по приговор нема да го избришат, но добро е да поднесете, за да дојде како доказ пред судот.
После тој приговор, следува тужба. Како доказ исто може да ги приложите и платените сметки за последната година.
Сепак, најпаметно ќе биде да ангажирате адвокат. Тој ќе поднесе тужба до надлежниот суд и ќе бара од судот да утврди застареност на долгот, но и да му наложи на комуналното претпријатие да го избрише истиот.

Благодарам за одговорот и насоката!

 

[Let 3]

Не е процедура за утврдување на долг, туку тужба за утврдување на застареност на долг.
Долгот постои, не е тоа спорно, но истиот долг е застарен бидејќи застарува во рок од една година од денот на доспевањето.
Они не го бришат од книговодствена евиденција, бидејќи со отписот на долг, книговодствено ќе мора да го прикажат како добивка и да платат данок.
Ни по приговор нема да го избришат, но добро е да поднесете, за да дојде како доказ пред судот.
После тој приговор, следува тужба. Како доказ исто може да ги приложите и платените сметки за последната година.
Сепак, најпаметно ќе биде да ангажирате адвокат. Тој ќе поднесе тужба до надлежниот суд и ќе бара од судот да утврди застареност на долгот, но и да му наложи на комуналното претпријатие да го избрише истиот.

јас имав пред некоја година сличен случај, се собраа мислам 4 сметки за струја постари од година дена, (не по ред некако расфрлани беа) како и да е му напишав на ЕВН дека по член тој и тој врз основ на то и то застарено е и ве молам бришете од книговодствена евиденција, по нецела недела дена дојдоа ми ја скинаа струјата. Ојдов на адвокат вели можеш дда ги тужиш и да ги добиеш али може и месец дена да потрае, дали можеш месец дена без струја, велам не можам - и ги платив.
На папиру сето то лепо изгледа но силата е сепак во нив.

 

[kooperativa]

јас имав пред некоја година сличен случај, се собраа мислам 4 сметки за струја постари од година дена, (не по ред некако расфрлани беа) како и да е му напишав на ЕВН дека по член тој и тој врз основ на то и то застарено е и ве молам бришете од книговодствена евиденција, по нецела недела дена дојдоа ми ја скинаа струјата. Ојдов на адвокат вели можеш дда ги тужиш и да ги добиеш али може и месец дена да потрае, дали можеш месец дена без струја, велам не можам - и ги платив.
На папиру сето то лепо изгледа но силата е сепак во нив.

само една мала корекција, водата НЕ смее да се исклучи/прекине. тоа е една од основните човекови потреби и со меѓународни закони и конвенции на ОН е забрането
така да, во твојот сллучај (струјата) Е дозволено да се исклучи и ти како и сите ние, по линија на помал отпор ќе си платиме.
но заебанцијата кај членов е во тоа што сега си има мака за сосема трети работи, а ќе го јебаваат со нешто што било во минатиот век

 

[martin_gj]

Добив казна бидејќи еден од спротивната страна ме посочил мене дека сум му удрил бокс, а тоа не е вистина. (Се работи за тепачка во двокатен автобус). Казната буквално ми беше напишана пред да ја напишам мојата изјава. Изјавите на другите со мојата не беа споредени, ништо не беше како што треба. Само ти викаат дојди тој и тој кажа дека си го удрил и еве ти казна. Казната не е потпишана. Што може да се стори во врска со ова?

 

[Ireal]

само една мала корекција, водата НЕ смее да се исклучи/прекине. тоа е една од основните човекови потреби и со меѓународни закони и конвенции на ОН е забрането
така да, во твојот сллучај (струјата) Е дозволено да се исклучи и ти како и сите ние, по линија на помал отпор ќе си платиме.
но заебанцијата кај членов е во тоа што сега си има мака за сосема трети работи, а ќе го јебаваат со нешто што било во минатиот век

Мислав декаа правиме грешка ако мислиме дека сметката ако застарела провајдерот дека не смее да исклучи струја, телефон, парно и слично... Застарување се мисли само за наплата на таа сметка по судски пат, а услугата може да ти ја прекинат, освен за вода ... и тоа поради јавна хигиена и заразни болести..
Веројатно во договорот меѓу корисникот и давателот на услугата има член со кој може да се прекине услугата ако не се плаќа сметка...
Е сега да повторам нешто што го пишував и порано, треба државата да ја РЕГУЛИРА со правилник ова работа во смисол на секоја сметка да стоји неплатен долг и еднаш годишно во прилог на сметката да има задолжителен преглед на сметките од таа година.

 

[pixa]

Добив казна бидејќи еден од спротивната страна ме посочил мене дека сум му удрил бокс, а тоа не е вистина. (Се работи за тепачка во двокатен автобус). Казната буквално ми беше напишана пред да ја напишам мојата изјава. Изјавите на другите со мојата не беа споредени, ништо не беше како што треба. Само ти викаат дојди тој и тој кажа дека си го удрил и еве ти казна. Казната не е потпишана. Што може да се стори во врска со ова?

Кога ке добиеш покана на суд, ке отидеш најпаметно со адвокат, ке предложиш неколку сведоци ке ти ги прифати судот, и на главниот претрес ке ги донесеш истите и ке кажат што виделе и што не е точно...

 

[martin_gj]

Кога ке добиеш покана на суд, ке отидеш најпаметно со адвокат, ке предложиш неколку сведоци ке ти ги прифати судот, и на главниот претрес ке ги донесеш истите и ке кажат што виделе и што не е точно...

А дали некој може да одговара затоа што ме теретат за нешто кое не сум го сторил, и колкави се шансите да се добие таков судски процес. Бидејќи не ми е сеедно, можам да наведам дека е крај на школска година каде треба да вложам највеќе напори во учењето, а јас се замарам со вакви нешта. Лажни обвиненија, клевети, сигурен сум дека имаше и неправилности кај полицајците што правеа записници и инспекторите кои не сослушуваа.

 

[pixa]

А дали некој може да одговара затоа што ме теретат за нешто кое не сум го сторил, и колкави се шансите да се добие таков судски процес. Бидејќи не ми е сеедно, можам да наведам дека е крај на школска година каде треба да вложам највеќе напори во учењето, а јас се замарам со вакви нешта. Лажни обвиненија, клевети, сигурен сум дека имаше и неправилности кај полицајците што правеа записници и инспекторите кои не сослушуваа.

За полицаијци треба да поднесеш приговор на нивен претпоставен началник на полиција, или приговор до дисциплинска комисја, додека мое мислење е дека ако бидеш ослободен од прекршочна одговорност, можеш да ја тужиш Р.Македнија ради претрпена нематеријална штета, со што треба да изготвиш и наод и мислење на вешто лице(психијатар) колку нервози си претрпел и како тоа се одразило на твојот живот ради малтертирање од државните органи и мисламд ека можеш да издејствуваш нематеријална штета од судот во твоја корист.

 

[Sase_Ohrid]

јас имав пред некоја година сличен случај, се собраа мислам 4 сметки за струја постари од година дена, (не по ред некако расфрлани беа) како и да е му напишав на ЕВН дека по член тој и тој врз основ на то и то застарено е и ве молам бришете од книговодствена евиденција, по нецела недела дена дојдоа ми ја скинаа струјата. Ојдов на адвокат вели можеш дда ги тужиш и да ги добиеш али може и месец дена да потрае, дали можеш месец дена без струја, велам не можам - и ги платив.
На папиру сето то лепо изгледа но силата е сепак во нив.

Си одбрал погрешен адвокат!
Постои и привремена мерка која е од итен карактер и судот би ги задолжил ЕВН најмногу за ден-два да ти ја вклучат струјата и да не ја исклучуваат се додека не заврши правосилно судската постапка.