Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    747

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
ОК, стоиш зад тврдењето дека Украина ќе биде "пикната" во НАТО за брзо време.
Јас - обратно. Времето ќе покаже.
А бе Спароу :) зошто не определи временска рамка според тебе? немој вакви кукавички финти молим те.
По прво никаде не прецизирав за кое време Украина ќе стане дел од НАТО, а второ твоето тврдење е така лежерно позиционирано без никакво конкретно значење.

Во претходниот пост ти покажав дека приказната на УКР и НАТО не е од пред месец дена, Украина веќе учествува во повеќето НАТО мисии како Авганистан и Косово, а предлогот за проширување со Украина беше стопиран и одложен во 2008. Од тогаш поминаа 6 години и повторно се актуелизира нивното членство во светло на “опасноста“ од Русија.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Guys, this is VICE NEWS. The truth, let's go.

:) Интересно е како вистинските руси ги сметаат VICE за "правдивој", а нашиве "руси" за пропаганда.
Неам појма кои се вице њуз и кој стои зад нив, меѓутоа аналогно на ова доколку е така ко што тврдиш, примери за истото имаш насекаде по светот, особено во САД каде повеќето Американци веруваат во се’ што ќе им сервираат СНН и ФоксЊуз, додека друг дел од нив ги третираат како средства за дезинформирање на властите и манипулирање на јавното мислење. Затоа, заземањето на ставови од медиуми е ѓаволска работа, кои користат добро познати манипулативни техники, на пр. известувањето во “сендвич“ каде првин кажуваат позитивна работа, продолжуваат со негативна и затвараат со благо позитивна. Ова е доволно за да се всадат одредени сомнежи кои во следната фаза ќе бидат се’ повеќе засилувани.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
7.223
Поени од реакции
13.677
За русите од Донецк VICE се покажале фер, за тебе - не. ОК, тоа си е твое.
Убаво се рекло - покатоличен католик е поголем католик и од Папата.




Сигурен си дека СИТЕ медиуми се контролирани од шест корпорации?
Од која од тие шест корпорации е контролирана VICE?
Дај предложи, според тебе, некој објективен медиум.




Young Turks не е од Турција.



Дали руска војска изврши инвазија на украинска територија?



Raw Coverage of the 'Coup' in Ukraine
Ukraine’s Ultra-Right Issues Call to Arm
Leaked Call Suggests Kiev Snipers Were Paid by the Opposition Movement
The Ukrainian Government Wants to Disarm Right-Wing Groups, But No One Is Listening



Vitali Klitschko Withdraws From Ukraine's Presidential Race, Will Now Run For Mayor of Kiev



Тоа сликчето подолу е на Задницата на Македонци во Република Хрватска.
Мала почит за тие што не почитуваат.
1. Кој тврди дека се покажале фер за русите од Доњецк, ти?
2.Сигурен сум дека 95% се контролирани од големите корпорации.
Еве ти цела листа ако се интересираш толку.
Time Warner

Home Box Office (HBO)
Time Inc.
Turner Broadcasting System, Inc.
Warner Bros. Entertainment Inc.
CW Network (partial ownership)
TMZ
New Line Cinema
Time Warner Cable
Cinemax
Cartoon Network
TBS
TNT
America Online
MapQuest
Moviefone
Castle Rock
Sports Illustrated
Fortune
Marie Claire
People Magazine

Walt Disney

ABC Television Network
Disney Publishing
ESPN Inc.
Disney Channel
SOAPnet
A&E
Lifetime
Buena Vista Home Entertainment
Buena Vista Theatrical Productions
Buena Vista Records
Disney Records
Hollywood Records
Miramax Films
Touchstone Pictures
Walt Disney Pictures
Pixar Animation Studios
Buena Vista Games
Hyperion Books

Viacom

Paramount Pictures
Paramount Home Entertainment
Black Entertainment Television (BET)
Comedy Central
Country Music Television (CMT)
Logo
MTV
MTV Canada
MTV2
Nick Magazine
Nick at Nite
Nick Jr.
Nickelodeon
Noggin
Spike TV
The Movie Channel
TV Land
VH1

News Corporation

Dow Jones & Company, Inc.
Fox Television Stations
The New York Post
Fox Searchlight Pictures
Beliefnet
Fox Business Network
Fox Kids Europe
Fox News Channel
Fox Sports Net
Fox Television Network
FX
My Network TV
MySpace
News Limited News
Phoenix InfoNews Channel
Phoenix Movies Channel
Sky PerfecTV
Speed Channel
STAR TV India
STAR TV Taiwan
STAR World
Times Higher Education Supplement Magazine
Times Literary Supplement Magazine
Times of London
20th Century Fox Home Entertainment
20th Century Fox International
20th Century Fox Studios
20th Century Fox Television
BSkyB
DIRECTV
The Wall Street Journal
Fox Broadcasting Company
Fox Interactive Media
FOXTEL
HarperCollins Publishers
The National Geographic Channel
National Rugby League
News Interactive
News Outdoor
Radio Veronica
ReganBooks
Sky Italia
Sky Radio Denmark
Sky Radio Germany
Sky Radio Netherlands
STAR
Zondervan

CBS Corporation

CBS News
CBS Sports
CBS Television Network
CNET
Showtime
TV.com
CBS Radio Inc. (130 stations)
CBS Consumer Products
CBS Outdoor
CW Network (50% ownership)
Infinity Broadcasting
Simon & Schuster (Pocket Books, Scribner)
Westwood One Radio Network

NBC Universal

Bravo
CNBC
NBC News
MSNBC
NBC Sports
NBC Television Network
Oxygen
SciFi Magazine
Syfy (Sci Fi Channel)
Telemundo
USA Network
Weather Channel
Focus Features
NBC Universal Television Distribution
NBC Universal Television Studio
Paxson Communications (partial ownership)
Trio
Universal Parks & Resorts
Universal Pictures
Universal Studio Home Video
Си викаш сега го нема на листава Vice News. Истражи малце, ќе видиш на кој канал во Америка се емитува емсии од Vice News. Хинт Home Box Office.
6 Corporations Control 90+% Of The Media In America. Comcast, the largest cable operator, home internet service provider in the US provides cable television, broadband internet, and telephone service, News-Corp (Fox News-Wall Street Journal-New York Post etc), Disney (ABC-ESPN etc), Viacom (MTV-CMT-Paramout etc), Time Warner (CNN-HBO-Warner Bros etc) and CBS (Showtime-NFL etc). All 6 of these media corporations get their news from only 2 sources, AP (Associated Press) and Reuters, both AP and Reuters are majority owned by the House of Rothschild

Примети ова не е Руска пропаганда.
3.Да не беа на Турција, во Америка беа стационирани но беа фокусирани на Турската политика и главни едитори беа Турци.
4. Кој инвазија ? Русите на Крим беа со договор, дојди увери ме дека биле Руска армија:icon_lol:
5.Ти пишав нека направат статија за кандидатот на Удар за претседателските избори.
6.Нема објективен медиум. Не следиш ли што се случува со НСА? Со Сноуден, со шпионирање со цела работа?

That’s right, the top of America's media pyramid is the Rothschild’s Corporation of London. With the control of the money came the control of the news media. Kent Cooper, head of the Associated Press, writes in his autobiography "Barriers Down": "International bankers under the House of Rothschild acquired an interest in the three leading European agencies." Thus the Rothschilds bought control of Reuters International News Agency, based in London, Havas of France, and Wolf in Germany, which controlled the dissemination of all news in Europe. The iron grip of the "London Connection" on the media was exposed in the book by Ben J. Bagdikian "The Media Monopoly", described as "A startling report on the 50 corporations that control what America sees, hears, reads".

И немој да филозофираш со изреки, папа ова она. Ниту лепи етикиети.
 
Член од
14 април 2008
Мислења
1.257
Поени од реакции
914
Во наредните години разните облици на геополитичко навлегување на Русија и Путин не само што нема да застанат на Крим, туку нема да застанат ни само на Украина. Со 100% сигурност ќе стигне и до Балканот. Со оглед на местоположбата, историско-култоролошките и политичките интереси и постечката нестабилност западно-руското натегнување, кое сеуште е во фаза на загревање не може да не се пренесе во надтегнување и во геостратегиски најважниот европски регион.
Бидејќи и двете страни и САД и оваа Русија (со Путин) не простуваат застанување во противничкиот табор. Пред се членство во противничкиот воен сојуз. Сите однапред да пресметаат на долгорочен план која страна да ја одберат. Заради безбедноста до скоро сакав влегување на Македонија во НАТО. Иако знаев дека тоа нема да се случи. Не поради блокадата на Грција, името и слични причини, туку затоа што во случај да влезевме во НАТО, би се закопале многу причини кои создаваа(т) одржлива нестабилност. Одржлива нестабилност која Западот внимателно ја одржува. За уценување и владеење со Балканот. Излезе корисно тоа што не не примија и по мое мислење со новите настани и не треба да сакаме да не примат. Ако некој нас воопшто не прашува.[DOUBLEPOST=1397149277][/DOUBLEPOST]Ако некој нас воопшто не прашува...
Некогаш е доволно и само што јавно си кажал што мислиш.

 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.601
Поени од реакции
35.420
Токму НАТО нам не не врши господ знае каква работа, од аспект на гарантирање на нашата безбедност.
Тука во Македонија најголемиот фактор за нестабилност е внатрешен фактор. НАТО гарантира безбедност само од надворешен напад, сите внатрешни судири за „етничка еднаквост„ за НАТО се внатрешно прашање во кое не се мешаат.

Излезе корисно тоа што не не примија и по мое мислење со новите настани и не треба да сакаме да не примат. Ако некој нас воопшто не прашува.
Без намера да звучам наивно, ама ваљда и ние се прашуваме за нешто внатре во оваа држава. Барем сега пред избори, нели?

Зошто нема општи непартиски анти НАТО протести (а богами и анти ГМО протести), сега пред изборите?
- Зошто рајава е неука, и тоа е тоа. Додека има овци ќе има и џемпери.


Во меѓувреме:
Russian delegation leaves PACE session in protest at Ukraine resolution
The Parliamentary Assembly for the Council of Europe (PACE) has suspended Russia’s right to vote and excluded them leadership positions, until the end of the year, in retaliation for Crimea voting to join Russia.

Russia will not be able to vote at the Council of Europe assembly until the end of 2014, after members decided to exclude the country after Crimea voted to leave Ukraine and join Russia. The Russian delegation will also be omitted from all positions of leadership, the Bureau, Presidential and Permanent committees. Russia’s right to attend in observer missions to the assembly was also suspended, with the head of the country’s delegation, Aleksey Pushkov saying “this is an awful violation of Russia’s rights”.
Интересно е, дали ова можат да го направат и на ниво на ОН. Мислам не, пошто таму Кина исто така има право на вето.
 
Член од
22 јануари 2005
Мислења
1.644
Поени од реакции
1.677
Aбе Спароу, пак го дрвиш со тривијалности.
Да, како што реков. Зошто да го губиме времето со тривијалности, кога полесно е да зборуваме на памет. Знаеш - заговори, банкари, евреи, рептили, масони...Гледам се палиш на тие работи.

Еве ти еден цитат од паметен човек:
The main thing that I learned about conspiracy theory is that conspiracy theorists actually believe in a conspiracy because that is more comforting. The truth of the world is that it is chaotic. The truth is, that it is not the Jewish banking conspiracy or the grey aliens or the 12 foot reptiloids from another dimension that are in control. The truth is more frightening, nobody is in control. The world is rudderless.
И уште чекам потврда на тврдењето дека за да си членка на НАТО мора да купуваш американско оружје. Исто и за рефератот што го напиша погоре. Не го поткрепи со ништо.
Или го слушна пред продавница?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А бе Спароу :) зошто не определи временска рамка според тебе? немој вакви кукавички финти молим те.
По прво никаде не прецизирав за кое време Украина ќе стане дел од НАТО, а второ твоето тврдење е така лежерно позиционирано без никакво конкретно значење.

Во претходниот пост ти покажав дека приказната на УКР и НАТО не е од пред месец дена, Украина веќе учествува во повеќето НАТО мисии како Авганистан и Косово, а предлогот за проширување со Украина беше стопиран и одложен во 2008. Од тогаш поминаа 6 години и повторно се актуелизира нивното членство во светло на “опасноста“ од Русија.
Во право си, Украина направи некои мали чекори кон НАТО пред сите овие случувања.

Но, после сето ова, не мислам дека Украина ќе влезе во НАТО во блиска иднина.
Сигурно не за месец дена. Грузија исто. Ризични се.

Прочитав некаде дека создавање на воени и територијални спорови е всушност стратегија на Путин, за да се попречи влезот на овие земји. Тоа е една теорија.
As long as countries like Ukraine and Georgia still have unresolved territorial disputes with Russia, NATO’s members are unlikely to grant them further security guarantees.
Is the Era of NATO Expansion Over?

Неам појма кои се вице њуз и кој стои зад нив, меѓутоа аналогно на ова доколку е така ко што тврдиш, примери за истото имаш насекаде по светот, особено во САД каде повеќето Американци веруваат во се’ што ќе им сервираат СНН и ФоксЊуз, додека друг дел од нив ги третираат како средства за дезинформирање на властите и манипулирање на јавното мислење. Затоа, заземањето на ставови од медиуми е ѓаволска работа, кои користат добро познати манипулативни техники, на пр. известувањето во “сендвич“ каде првин кажуваат позитивна работа, продолжуваат со негативна и затвараат со благо позитивна. Ова е доволно за да се всадат одредени сомнежи кои во следната фаза ќе бидат се’ повеќе засилувани.
Добри снимки од на терен, без многу уредништво. Поголем дел се интервјуа со луѓе што се учесници во настаните.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Кој тврди дека се покажале фер за русите од Доњецк, ти?
Ај изгледај го уште еднаш видеото и слушни ги коментарите.
Како VICE се единствен западен медиум што има толкав пристап?
Кој им дозволува?

2.Сигурен сум дека 95% се контролирани од големите корпорации.
Еве ти цела листа ако се интересираш толку.

6 Corporations Control 90+% Of The Media In America. Comcast, the largest cable operator, home internet service provider in the US provides cable television, broadband internet, and telephone service, News-Corp (Fox News-Wall Street Journal-New York Post etc), Disney (ABC-ESPN etc), Viacom (MTV-CMT-Paramout etc), Time Warner (CNN-HBO-Warner Bros etc) and CBS (Showtime-NFL etc). All 6 of these media corporations get their news from only 2 sources, AP (Associated Press) and Reuters, both AP and Reuters are majority owned by the House of Rothschild
За Rothschild и слични теми оставам врвни научници како тебе да ме едуцираат. Не сум толку компетентен и немам толкав пристап во врвните сфери на светската моќ.
3.Да не беа на Турција, во Америка беа стационирани но беа фокусирани на Турската политика и главни едитори беа Турци.
Сериозно? До толку ли те мрзи да прогуглаш?
4. Кој инвазија ? Русите на Крим беа со договор, дојди увери ме дека биле Руска армија:icon_lol:
Но комент.
5.Ти пишав нека направат статија за кандидатот на Удар за претседателските избори.
Прочитај ја статијата. Се спомнува Порошенко. Не знам што очекуваш.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.601
Поени од реакции
35.420
Ignoratio elenchi
http://en.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi
http://simple.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi (овде поедноставно е кажано, ако првиот линк е тежок за разбирање) ;)

Драг Спароу, Ignoratio elenchi е кога презентираш аргумент кој иако може да е (а може и да не) логичен или точен, ама тој аргумент во секој случај ја игнорира вистинската тема на дискусијата.
По нашки за ова велиме, дека „од дрвата не ја гледаш шумата„... или поедноставно, се фаќаш за рачки (пошто веќе си изгубил во дебатата).

Ај сега прашај ме пак, каде пишуело дека НАТО членките мора да купуваат оружје од Америте. Убава рачка е тоа, цврста и дебела... зграби ја! :свиркам:


Еве и еден пример за тоа што е Ignoratio elenchi во една дискусија, еден можен Ignoratio elenchi одговор на цитатов долу:
Прочитав некаде дека создавање на воени и територијални спорови е всушност стратегија на Путин, за да се попречи влезот на овие земји. Тоа е една теорија.
Каде си го прочитал тоа?
И каде Путин го кажал тоа? Има сведоци?

Ако Путин не изјавил вакво нешто, тогаш Ти лажеш.
Чим лажеш, Ти сигурно имаш некоја агенда!

Кој те плаќа да пишуваш тука про НАТО пропаганди?
а? А?? ААА?!?


Шпиун! Шпиуун!! Шпиииууууун!!! ШПИИИИИИУУУУУУУН!!!!!



:ROFLMAO:
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.577
Поени од реакции
27.422
Банално... Паника во САД, Русија има војска на своите граници, ги брани границите, тоа е знак на непријателство. Не смее никој да има војска освен нас.

Шала на страна.

НАТО прави многу опасен маневар доколку натрупа сили на северо-истокот, таков тактички маневар направиле Хитлер и Наполеон пред да тргнат на Москва, да не очекуваа на границите да најдат голи Русинки?
 
Член од
22 јануари 2005
Мислења
1.644
Поени од реакции
1.677
Зошто нема општи непартиски анти НАТО протести?
- Зошто рајава е неука, и тоа е тоа. Додека има овци ќе има и џемпери.
Сите се неуки. Норвежани, Данци, Хрвати, Германци, Полјаци, Шпанци, Италјанци, Холанѓани...
Стратези, планери, експерти, генерали од сите тие земји се неуки.
Надежта е само во еден човек да ги едуцира. Ти.

Ignoratio elenchi
http://en.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi
http://simple.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi (овде поедноставно е кажано, ако првиот линк е тежок за разбирање) ;)

Драг Спароу, Ignoratio elenchi е кога презентираш аргумент кој иако може да е (а може и да не) логичен или точен, ама тој аргумент во секој случај ја игнорира вистинската тема на дискусијата.
По нашки за ова велиме, дека „од дрвата не ја гледаш шумата„... или поедноставно, се фаќаш за рачки (пошто веќе си изгубил во дебатата).

Ај сега прашај ме пак, каде пишуело дека НАТО членките мора да купуваат оружје од Америте. Убава рачка е тоа, цврста и дебела... зграби ја! :свиркам:


Еве и еден пример за тоа што е Ignoratio elenchi во една дискусија, еден можен Ignoratio elenchi одговор на цитатов долу:

Каде си го прочитал тоа?
И каде Путин го кажал тоа? Има сведоци?

Ако Путин не изјавил вакво нешто, тогаш Ти лажеш.
Чим лажеш, Ти сигурно имаш некоја агенда!

Кој те плаќа да пишуваш тука про НАТО пропаганди?
а? А?? ААА?!?


Шпиун! Шпиуун!! Шпиииууууун!!! ШПИИИИИИУУУУУУУН!
Putin’s takeover of Crimea is part of a larger strategy
But there is a method to Putin’s moves. The territorial disputes his actions create give Europeans pause in considering further integration of those countries into the European Union, NATO and other Western institutions. This leaves the door open for further Russian pressure to join Putin’s Eurasian Union and to accept increased integration into the Russian sphere.

Продолжи да ги "прочуваш" светските заговори и рептилите. Или уозбили се. Твој избор.
 
Последно уредено:

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.890
Поени од реакции
4.601
US wants to destroy Ukrainian ‘bridge’ between EU and Russia – German intellectuals support Putin
http://rt.com/news/germans-support-putin-ukraine-265/

Интересно е да се се слушнат вакви ставови од Германците.
(и воедно, што е со втората фотогафија во колумната? :))
се скинав од смеа за сликата за Куманово, толку си ја разбираат новинариштава:pos::pos:
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.601
Поени од реакции
35.420
Moментот кога на некој му објаснуваш што е ignoratio elenchi, елементарно и описно како на мало дете што се објаснува -уште во боенка да му нацрташ фали... а тој кутриот ти враќа со нов ignoratio elenchi. :свиркам:

Поздрав @SparroW и немој никогаш да се едуцираш, позабавен си вака. ;)
 

Johnny B

Misogynist, racist, anti woke
Член од
15 февруари 2010
Мислења
11.819
Поени од реакции
12.224
Коментарот на кој што реплицирав тврдеше дека постои шанса да се "пикне" Украина во НАТО за 2-3 недели.
Никој никаде не тврдел такво нешто. Јас прашав дали би била можна таква варијатна но никаде не спомнав 2-3 недели. Не користи ефтини трикови. А кога ќе видиш со каква леснотија западот ги крши правилата и прописите кои сам ги поставува ништо не е за чудење. Можи не во НАТО ама некаков преддоговор и ставање база таму е можно да се случи во блиска иднина ако не им ги помати Путин плановите
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.890
Поени од реакции
4.601
Банално... Паника во САД, Русија има војска на своите граници, ги брани границите, тоа е знак на непријателство. Не смее никој да има војска освен нас.

Шала на страна.

НАТО прави многу опасен маневар доколку натрупа сили на северо-истокот, таков тактички маневар направиле Хитлер и Наполеон пред да тргнат на Москва, да не очекуваа на границите да најдат голи Русинки?
не ми е јасно зошто е оваа вест толку спектакуларна, Русија може да си ја распредели својата војска каде сака, тоа е нејзина територија, шо сака може да прави кај нив, нема врска што е на граница... Тоа ти е исто ко да дојде кај мене дома комшијата и да ми рече „комши дај не прди кај тебе во дневна опасно е“ моја куќа кај сакам таму ќе прдам
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.601
Поени од реакции
35.420
Никој никаде не тврдел такво нешто. Јас прашав дали би била можна таква варијатна но никаде не спомнав 2-3 недели. Не користи ефтини трикови.
Не се тоа ефтини трикови (освен ако не оставиш да те наседне да прифатиш дискусија за нерелевантни детали).

Тоа тој го прави од немоќ успешно да дебатира за правата тема на дискусијата. Документиран недостаток е тоа, си има и име таа пракса. Конкретно: си наоѓа влакно, се фаќа за него, од влакното прави слон, и после е среќен ако се упеца некој да се развие дрвење за некои небитни детали кои после може да ги „документира„ со прозападни пропагандни медиуми.
Мислам, ехеееј... јасно им е на сите дека има и „происточни„ медиуми, ама идејата е да ги видиш работите објективно и да дебатираш со своја глава за тоа, а не папагалски да ја повторуваш мантрата на едната страна.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
7.223
Поени од реакции
13.677
@SparroW
Ротшчајлд или овој или оној, важно 90%+ од медиумите се контролирани од тие корпорации, заедно со тој твој Висе Њуз. Фактите и аргументите околу известувањето и нивната работа го потврдуваат само тој круг на пропагандни медиуми.
И да сериозно, јас не видов Руска aрмија "официјално" да ја окупира Украина, официјалните трупи на Крим беа во склоп на договорот.
Е сеа пошто неможе да се потврди дека има и Амерички паратрупи на Украинско тло, така неможе исто да се тврди дека Русите извршиле инвазија.

The Largest Online News Show in the World. Hosted by Cenk Uygur.
Американец со Турско потекло, ака Месут Озил.[DOUBLEPOST=1397170634][/DOUBLEPOST]NATO’s Russian troop build-up satellite images ‘show 2013 drills’
Тоа е таа пропаганда,а не конспирации. Само кому да објасниш.
 
Последно уредено:
Член од
22 јануари 2005
Мислења
1.644
Поени од реакции
1.677
Никој никаде не тврдел такво нешто. Јас прашав дали би била можна таква варијатна но никаде не спомнав 2-3 недели. Не користи ефтини трикови. А кога ќе видиш со каква леснотија западот ги крши правилата и прописите кои сам ги поставува ништо не е за чудење. Можи не во НАТО ама некаков преддоговор и ставање база таму е можно да се случи во блиска иднина ако не им ги помати Путин плановите
Не е толку до правила.
Да, постои такво правило, но повеќе е прашање на ризикот од Украина во НАТО.
Украина во моментов врие од платеници, провокатори и од двете страни.
Буре барут, што би се рекло.
6.States which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles.
http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_24733.htm
Ротшчајлд или овој или оној, важно 90%+ од медиумите се контролирани од тие корпорации, заедно со тој твој Висе Њуз. Фактите и аргументите околу известувањето и нивната работа го потврдуваат само тој круг на пропагандни медиуми.
Те молам објасни, како заклучи дека VICE се контролира од тие корпорации.
Едно шоу продуцурано од нив се емитува на НВО.
Тоа ти е доказот? ОК, турски серии се емитуваат на Сител. Значи ли тоа дека Сител ја контролира турската продукција? Кој е собственик на VICE?
И да сериозно, јас не видов Руска aрмија "официјално" да ја окупира Украина, официјалните трупи на Крим беа во склоп на договорот.
Е сеа пошто неможе да се потврди дека има и Амерички паратрупи на Украинско тло, така неможе исто да се тврди дека Русите извршиле инвазија.
Ти кажав, но комент.
The Largest Online News Show in the World. Hosted by Cenk Uygur.
Американец со Турско потекло, ака Месут Озил.
3.Да не беа на Турција, во Америка беа стационирани но беа фокусирани на Турската политика и главни едитори беа Турци.
Ни биле фокусирани на турска политика, ни главни едитори се Турци. Единствено, еден од водителите и продуцент е Американец со турско потекло. Види кои се продуценти и едитори.

Кој те плаќа да пишуваш тука про НАТО пропаганди?
а? А?? ААА?!?
Не знам дали забележа, но од почетоков на темава не сум застанал на страната на САД и НАТО. Баш напротив, во претходни постови напишав дека НАТО нема што да бара во Украина, дека на земја како Русија и' треба простор на влијание. Но, тоа не значи дека се што доаѓа од Русија е Библија и дека Путин е безгрешен.

Се обидувам да укажам на комплексноста на настаните и да додадам понаков агол. Светот не е црно-бел, дводимензионален, поделен на добри и лоши, каубојци и индијанци. Таквото размислување е симптом на еден ограничен ум.

Но, ти немаш потреба од такви усложнувања.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom