F
FARANG
Гостин
Јас незнам како некој Bella Ciao ја поврза со анархизам... Од тоа поголема италјанска комуњарска химна амин.[DOUBLEPOST=1396569698][/DOUBLEPOST]
Револуционерите се анархисти?
Солунските атентатори?
Јас незнам како некој Bella Ciao ја поврза со анархизам... Од тоа поголема италјанска комуњарска химна амин.[DOUBLEPOST=1396569698][/DOUBLEPOST]
Солунските атентатори?
- Член од
- 20 септември 2011
- Мислења
- 8.146
- Поени од реакции
- 8.544
- Возраст
- 72
Мислам дека не треба да се пренаглува
Најнапред треба да се следи кои теми ја интересираат.
Па може да се прати порака по ПП, што мислиш за ова тема... што мислиш за оној пост.. или за оној член..
Па подоцна да се предложи да се сретнете во град
Најнапред треба да се следи кои теми ја интересираат.
Па може да се прати порака по ПП, што мислиш за ова тема... што мислиш за оној пост.. или за оној член..
Па подоцна да се предложи да се сретнете во град
831
רַב אושר של חוכמה
- Член од
- 8 ноември 2009
- Мислења
- 7.017
- Поени од реакции
- 12.703
- Возраст
- 43
Разликата е нешто како помеѓу длабок сон и луциден.
Едниот сонува луцидно (револуционерот).
Другиот длабоко (анархистот).
И двајцата зависат од будните или во најмала рака полубудните кои воедно им ги креираат и сништата...
Првиот има шанса да го примети механизмот.
Вториот може да се надева на луциден.
Последно уредено:
RickyLFC9
Модератор
Револуционер може да биде било каков, може да сака да ја урне аристократијата и да ја замени со демократија, да ја замени демократијата со тиранија, тиранијата да ја претвори во конституционална монархија, а револуционер може и да се нарече некој кој сака да ја отфрли контролата над својата држава од страна на друга.
Анархистот е идеалист. Значи тргнувајќи го на страна начинот на кој тој сака да го "урне" конкретниот тип на уредување, останува тоа дека анархистот (колку и да го негира тоа) всушност смета дека оклократијата, владеење на толпата односно невладеење, еднаквоста и контролирањето на важните одлуки да им се препушта на сите, е идеалниот начин за формирање совршено општество. Ова никогаш нема да се оствари, бидејќи не е во природата на човекот. Во природата на човекот, од моментот кога тој стекнал свест, се до ден денес и до крајот на човештвото, она што никогаш нема да се смени, е постоењето на хиерархијата. Хиерархијата е клучот на успешното човештво. Секогаш ќе има хиерархиска поделба, секогаш некој ќе биде над некого, и секогаш кога некој ќе се обиде да "воведе" анархија, ќе се најде некој попаметен и ќе го спречи тоа. Анархијата никогаш нема да биде воведена, се додека постои човекот.
Како што тврди Аристотел, два се начините за успешна револуција: Complete change from one constitution to another; Modification of an existing constitution. Изведено од тоа, за да бидеш револуционер, треба да имаш успешна револуција, комплетно остварување на целта. И се враќаме на тоа дека анархијата никогаш нема да успее. Токму затоа, анархистот не може да биде револуционер. Може да се обидува, признавам ете дека може, преку сила, за многу краток момент да го оствари тоа, но веднаш ќе биде победен и никогаш нема комплетно да успее, а со тоа нема да остави никакво наследство, ништо врз кое ќе се базира некаков идеал во иднината.
И за крај, една моја омилена реченица изговорена толку одамна од Римјаните, врз чија политика се базираат политиките на денешните успешни држави: "Државата е премногу сериозна работа за да му се препушти на народот."
- Член од
- 6 јули 2011
- Мислења
- 3.829
- Поени од реакции
- 7.711
Кој е поголем женкар?
Леле Рики, уште кафето не ми е испиено, а ти лекција ми одржа!
Бидејќи револуцијата ги јаде сопствените деца, испаѓа дека револуционери нема. Анархистот, според тоа што го кажуваш, е осуден на неуспех и илегала. Значи исто како да го нема.
Инаку добра ти е тактиката: девојките паѓаат на цитати.
Поздрав
831
רַב אושר של חוכמה
- Член од
- 8 ноември 2009
- Мислења
- 7.017
- Поени од реакции
- 12.703
- Возраст
- 43
И двајцата можат да бидат женкари, само што разликата е во бројчињата.
Револуционерот можи да фаќа и 10ки а Анархистот 4-5ки, ретко или потешко 10ка.
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.197
Душа ти, колку само се трудиш да напишеш нешто што ќе звучи кул и забавно...
RickyLFC9
Модератор
Oh the irony...
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.197
Рики дете, не си го барај со боричнче. Ниту ти се обраќа некој, ниту те именува. Оди пушти си Бобан Рајович, и снимки од Ливерпул од шеесет и друга, шеесет и треча, и олабај се малку...
RickyLFC9
Модератор
Ме утепа, бегам, не пишувам на форумов веќе дур не ме тагне некој т.е ме именува.
П.с: Oh the irony и за болдот.
Донев
★★
- Член од
- 9 мај 2008
- Мислења
- 35.852
- Поени од реакции
- 52.918
Еве јас ќе ти се придружамДемек двајца на еден?
Оф мори мајко мила.
