Прашање за Христијанството III

[liberij]

Ако човекот е создаден слободен, зошто е казнет поради начинот на кој ја употребил својата слободна волја?

Човекот откажувајќи се од Бог ја губи својата слобода, умира, непостои.
Оттука јасно се гледа дека не станува збор за казнување, напротив, тоа(изгонувањето од рајот) е давање можност повторно да биде слободен т.е. да се врати да биде заедно со Бог.[DOUBLEPOST=1395214183][/DOUBLEPOST]

Слободни беа и во сталинистичка Русија и во нацистичка Германија али само ако следат и почитуваат закони и прописи.

Лош, погрешен пример.
Размисли малку што значи почитувањето системи.
Тоа е соединување со истите.

 

[Атеист]

На погрешно прашање, се дава погрешен одговор-ќе рече мојот професор.[DOUBLEPOST=1395184138][/DOUBLEPOST]

Не е прашањето погрешно, одговорот е погрешен. Тоа во културна средина се вика двоен аршин. Ама ние и култура........

 

[MIKI1]

Не е прашањето погрешно, одговорот е погрешен. Тоа во културна средина се вика двоен аршин. Ама ние и култура........

Еве го точниот одговор, иако прашањето е погрешно:
- верните веруваат, што значи дека прифаќаат нешта и вистини кои се сетилно недостапни, а
- неверните веруваат и прифаќаат вистини, кои (неверните) ги исповедаат и прифаќаат со таква убедливост, небаре неверните се автори на тие вистини или непосредни учесници во вистините, иако предметните вистни остануваат недокажливи и недостапни за неверните.

 

[Атеист]

Еве го точниот одговор, иако прашањето е погрешно:
- верните веруваат, што значи дека прифаќаат нешта и вистини кои се сетилно недостапни, а
- неверните веруваат и прифаќаат вистини, кои (неверните) ги исповедаат и прифаќаат со таква убедливост, небаре неверните се автори на тие вистини или непосредни учесници во вистините, иако предметните вистни остануваат недокажливи и недостапни за неверните.

Знаев дека ќе ја оплескаш, макар да намерно го правиш тоа. Темава е Прашања за христијанството а не за неверниците.
А точниот одговор колку и да не ти се допаѓа а и потврден во пракса е:
Верните веруваат и прифаќаат вистини, кои (верните) ги исповедаат и прифаќаат со таква убедливост, небаре верните се автори на тие вистини или непосредни учесници во вистините, иако предметните вистни остануваат недокажливи и недостапни за верните.

 

[liberij]

Може да претходи верувањето, но не може да е ИСТО со искуството и знаењето.
Да веруваш во нешто и да е така се две различни работи. За тоа прокоментирав: зошто пишувате во стилот: Богот го создал човекот, а не пишувате: верувам дека постои богот кој што верувам дека го создал човекот пред 6000+ години и тоа е мојата вера?
Зошто вашето верување го преставувате како знаење во однос на боговите?

Принципот на верата е јасен. И ти исто како секој човек веруваш на твојот разум дека знае, на твоите сетила дека се веродостојни итн.
Ниту верата ниту знаењето човекот неможат да го задоволат, реализираат како човек, тоа е можно само со слободата затоа сме потенцијални богови доколку сме слободни.
Христос е историски настан посведочен од Неговата Црква-народот божји. Тоа е живо искуство и знаење, познавање лично со Личниот Бог, кое живо се пренесува генерациски, историски и е актуелно. Не заборавај дека и ние сме богови со Бог.

 

[MIKI1]

Темава е Прашања за христијанството а не за неверниците.

Штом темава е прашања за рисјаните, остај ги рисјаните да одговараат.[DOUBLEPOST=1395221552][/DOUBLEPOST]

А точниот одговор

...веќе го дадов, како повеќе пати до сега.

 

[Атеист]

Штом темава е прашања за рисјаните, остај ги рисјаните да одговараат.[DOUBLEPOST=1395221552][/DOUBLEPOST]

...веќе го дадов, како повеќе пати до сега.

Тоа не значи дека нема да ги коментираат твоите одговори кои се дадени лажно. А и кога имаш двоен аршин кога се верните и неверните во прашање.

 

[MIKI1]

Тоа не значи дека нема да ги коментираат твоите одговори кои се дадени лажно. А и кога имаш двоен аршин кога се верните и неверните во прашање.

- Дадениот одговор, кога е верата во прашање, се прифаќа или не се прифаќа. Коментарите кон одговорите совршено не ме занимаат.
- Нема двоен аршин: аршинот е еден, а тоа е вистината, која е иста и за верните и за неверните.

 

[Атеист]

- Дадениот одговор, кога е верата во прашање, се прифаќа или не се прифаќа. Коментарите кон одговорите совршено не ме занимаат.
- Нема двоен аршин: аршинот е еден, а тоа е вистината, која е иста и за верните и за неверните.

И вистината проплака од вакви неточни одговори.

 

[MIKI1]

И вистината проплака од вакви неточни одговори.

Немаш ориентир за вистината, така да...

 

[Stefus Corp.]

Немаш ориентир за вистината, така да...

На темава: Дали има вистина надвор од Библијата која е спротивна на Библијата?

 

[MIKI1]

На темава: Дали има вистина надвор од Библијата која е спротивна на Библијата?

Вистината не е во Библијата, туку е во Црквата.
Вистината е или од Бога објавена и е неменлива или е вистина од Светов и е променлива.

 

[Stefus Corp.]

Вистината не е во Библијата, туку е во Црквата.
Вистината е или од Бога објавена и е неменлива или е вистина од Светов и е променлива.

1. Te молам објасни ми што значи тоа дека вистината е во Црквата? Секој став на црквата е вистинит дури и ако е спротивен со Библијата?
2. Дали може да постои вистина која е непроменлива и не е објавена од Бога?
3. Како Бог ги објавува вистините?
4. Кои вистини се објавени од Бога до сега?

 

[Атеист]

Немаш ориентир за вистината, така да...

Сега си кажал добар виц. Ти го имаш нели? Што се служиш со туѓа вистина а не твоја. Така да вицеви ќе си препричаваме уз пиво.

 

[MIKI1]

Сега си кажал добар виц. Ти го имаш нели? Што се служиш со туѓа вистина а не твоја. Така да вицеви ќе си препричаваме уз пиво.

Секако дека имам и своја вистина.
Али за то‘, уз пиво, кахва и џез...