Вистината не е релативна категорија, ај сите да ги прогласиме за спасители: св. Богородица, св. Јован Богослов, Кришна...Тоа веќе беше направено во други религии пред Исус.Не е нешто ново, пред исус воскреснувале други.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Вистината не е релативна категорија, ај сите да ги прогласиме за спасители: св. Богородица, св. Јован Богослов, Кришна...Тоа веќе беше направено во други религии пред Исус.Не е нешто ново, пред исус воскреснувале други.
Вистината не е релативна категорија, ај сите да ги прогласиме за спасители: св. Богородица, св. Јован Богослов, Кришна...
А според која тоа “вистина“ ти судиш што е вистина? Зошто мислиш дека Кришна не е вистина, Или Брама, Вишну... или Тор, Один.... Сварог?Вистината не е релативна категорија, ај сите да ги прогласиме за спасители: св. Богородица, св. Јован Богослов, Кришна...
Кој од овие набројаниве е прв(по твое „најнов“), па автоматски и спасителот?Факт е дека многу пред исус постоееше збор “воскреснување“ значи знаеа и пред него луѓето за тој поим. Не е Исус кој го претсави како нештоп ново, невидено и нечуено до тогаш. Воскреснале мноогу пред Исус и Озирис и Ахил и Баал и Иштар, Орфеј.... и мноогу други.
Според христијанската.А според која тоа “вистина“ ти судиш што е вистина? Зошто мислиш дека Кришна не е вистина, Или Брама, Вишну... или Тор, Один.... Сварог?
Кој од овие набројаниве е прв(по твое „најнов“), па автоматски и спасителот?
Пријател можам да бидам со секого, но вистината е една и единствана “ти не ја знаеш вистината“ и не мора да значаи дека христијанската “вистина“ е вистина вистина.Според христијанската.
Вистината на верата нејќам да ја релативизирам: тебе Твојата - мене Мојата Вера. Ок? Па сме пријатели?
Пријател можам да бидам со секого, но вистината е една и единствана “ти не ја знаеш вистината“ и не мора да значаи дека христијанската “вистина“ е вистина вистина.![]()
Можеби Озирис кој воскреснуваше околу 2500 години пред Исус, и му ветуваше на своите верници вечен живот на небесата
Алал да му е на чо‘екот: му се можело и воскеснувал...Со која цел?
А „вуду„ магијата, воскреснува мртовци или?...
Отсекогаш човекот се борел со смртта, како и денес. Но никогаш вака игнорантски.Можеби Озирис кој воскреснуваше околу 2500 години пред Исус, и му ветуваше на своите верници вечен живот на небесата
Воскреснал и ја победил смртта и му овозможил на своите верници живот вечни на небото. Мање више слични прикаски и настани (и воскреснувања) се случувале низ светските религии со векови и милениуми пред тоа да го прифатат и приименат и христијаните.
Велиш?...
А зашто и рисјаните ја прифатиле таа приказна за вечниот живот и воскресението? Нели би им било полесно да продолжат да си веруваат во Озирис или во Митра а не во овоплотениот Бог?
Која би била разликата ако веруваат во Озирис а не во Христос?
Речиси сите религии имале свои спасители, воскреснувачи... Христијаните имале меѓусебе долги борби и расправии, се анатемисувале, се карале, се тепале дали исус е човек или бог дали Марија е богородица или родила смртник.... тоа беше процес кој настанал кога е уништена ерусалемската заедница од каде идеше вистината за Исус. Кога неа ја снема , на сцена настапија новокомпонираната религија на Павле - проримска. Инаку христијаните на темелите на паганството си ја градеа религијата, на народо му треба божица мајка - еве ви ја богородица место древните пагански - а на местата на паганските храмови на божица мајка - подигнаа цркви посветени на богородица, како што паганите си имаа бог на вино бог на патишта бог на молњата - и христијаните воведоа светци - секој одговорен како чувар и “господар“ на некоја вештина или појава, паганите светкуваа 25 декември и како денот на Митра, мислам и дека и на Озирис раѓањето беше на 25 декември - и христијаните го адаптираа тој ден како свој празник, масовно со векови пред христијанството митраизмот имаше причест со вино и леб како крв и тело на господа - христјаните и тоа го воведоа као “свое“ иако беше познато и се применуваше во други религии и обреди векови пред нив, крштевањето во вода - исто така беше познато и применувано и пред тоа да стане “христијански“ обред, рак и пекол, страшен суд, воскреснување... сите тие одлики ги имаме во другите религии многу пред христијнството.
Христијнството н почетокот (иако не беше така наречено ниту беше нова религија) беше чист неискварен јудаизам. Таков беше во првите децении. Почна да се трансформира и менува после разурнувањето на храмот и почеток на прогон на евреите. Тогаш се одвои од јудаизмот и се формира како нова вера, таа постапка не беше преку ноќ траеше со децении па и векови.
Никаква, и едната и другата нудат вечен живот ако веруваш и правиш одредени обреди. Тоа ти е истоа као пример да прашаш оти се снимаат повеќе различни воени или љубовни филмови... еден е доста таа е темата и гледај... или зошто да се напишат повеќе книги од ист жанр, ете трилер, си има почеток заплет и расплет... една е доста.Од оваа „гомила„ зборови и мешање „ова со„она„, не можам да го видам одговорот на моето прашање па затоа, еве го пак, цитирам:
„...Која би била разликата ако веруваат во Озирис а не во Христос?...„.
како христијаните гледаат на тоа како Аллах (свт) во светиот Куран објаснува за вистината околу Исус и предупредувањата да не веруваат дека е син на господ туку да го прифаќат како од многуте пророци пред него, и дека за тие што веруваат така ке има вечна казна?
дали воопшто размислувате околу последната света книга за луѓето?
што ако е вистина(за тоа нема сомневање)?