Доколку постои против теза тоа значи дека вашето тврдење е теза и исто така може да биде елиминирано. Постоењето на Македонците се тој доказ.
Вие се обидувате да го негирате де факто постоењето на Македонците за да ја одржите тезата што самото по себе е парадоксално од научен аспект.
Доколку бевте на било кој начин научно неоспорливи немаше да има потреба од ембарга, политички уцени, блокади и притисоци преку злоупотреба на меѓународни организации за процесно елиминирање на нашите аргументи, без нивно директно соочување.
Оската на анти-македонското сојузништво е истата од балканските војни за поделба на Македонија.
Координираното негирање на различни македонски етнички елементи е продуктот на таа поделба, а доколку ја сопрете “продукцијата“ тогаш нема да имате лиценца за распродажба на македонската историја и културно наследство.
Понатаму, на долг рок, ќе настане можност за природна ревизија на границите и нивно етничко избледување.
Коj зборува за постоенето на македонците?! Мислам дека не се разбира за што зборуваме или зборуваме за различни работи.
Никоj не сака да негира постоенето на когото и да е. Вашето постоене денес е факт и това е тоа. Ако вие сакате да создавате представа,дека некоj ви негира денес - тоа е ваш проблем.
Што значи за тебе научно неопсорливи..во многу работи и ден денес нема дилеми во западните универзитетски професори например,но тоа за вас не е доволен факт.
Односите мегу две држави не се баризат врз научно неуспорливи работи или успорливи. Тиja са друга категориja работи и мислам не треба да мешате баби со жаби.
Докато зборувате за оски, нема како работите да се нормализират. Нема оски, а секи брани интересите на своите грагани, деди,родове и така натаму.
Многу ми е интересно за каква разпродажба ни зборуваш?!
Коjто зборува за ревизии на границите, ке се лаже многу. Сека проба да се ревизират кои и да е граници на Балканот се знае како завршва.
Тоа е и идеjaва на ЕУ-да паднат вештачките граници. Мислам дека тоа многу полесно може да ви се оствари,отколкото да ревизирате нешто.
--- надополнето: 7 февруари 2014 во 18:08 ---
Тоа дали е резултат или причина е многу дискутабилно секој ја ќе ја врти водата кон својата воденица и така до безкрај, како што и всушност си е и досега,а како што гледам ќе биде и понатаму благодарение на ’’обелоденувањето на вашите вистини за Македонија’’. Но едно е несватливо колку треба да си лицемерен за прво вака да плукаш а потоа да бараш добрососедство.
Добро,да допуштиме дека тоа не са вистините - лошото е дека документите постоjaт и кажуват што и како. Плашам се дека не разбирате,дека не ние денес сме проблемот,а големиот броj документи,кои разкажуват за тиja случуваниja и моменти.
Нема лицемериja,сакам да обjaснам дека начинот по коjто се реагира е резултат на ваши деjствиja,а не просто заштото ние вака просто сакаме со некого да се тераме.
Jaс неколко пати сум ви терал да се запрашате,кога Бугариja излезе како проблем пред РМ во ЕУ?
И неколко пати ви отговорив - нападот врз бугарскиот амбасадор.
Еве тоа е реакциja на ваши деjствиja, а не причина.
Преди тоа Бугариja никога не застана против РМ за зачленуване во ЕУ. Тоа изцрпа довербата мегу нашите две држави и предизвика пресврт во односите.