Кладилница (Генерална дискусија)

Член од
25 јуни 2007
Мислења
2.307
Поени од реакции
1.134
Еден шо го знам става 50.000 на Реал 1 со Селта , оде да му ги исплатат и му дават 49 500 :D :D :D

Добитен тикет со 500 зијан :D :D :D ти ебам мозоците шо го осмислија овоа ..

Ова е еден пример дека ова не е данок на добивка туку ова е данок на нелогичност. Или тие што го напишале законот покрај тоа што сакаат да оданочуваат незнаат што е добивка или кладилниците не го спроведуваат ова како што треба. Бидејќи во конкретниов случај добивката е 5000 денари и треба да земат 10 проценти на 5000 а не на 50 000. Мора ова да го земат како опција бидејќи и во било кој бизнис данокот се зема на профитот а не на вкупната сума. Иначе ова е стварно нелогично, да не се игра сингл.
 
Член од
14 декември 2007
Мислења
3.271
Поени од реакции
708
Ова е еден пример дека ова не е данок на добивка туку ова е данок на нелогичност. Или тие што го напишале законот покрај тоа што сакаат да оданочуваат незнаат што е добивка или кладилниците не го спроведуваат ова како што треба. Бидејќи во конкретниов случај добивката е 5000 денари и треба да земат 10 проценти на 5000 а не на 50 000. Мора ова да го земат како опција бидејќи и во било кој бизнис данокот се зема на профитот а не на вкупната сума. Иначе ова е стварно нелогично, да не се игра сингл.
Да, ова е најглупавиот закон у историјата на сите закони , стварно нема логика , или Гујо сака да ги истреби обложувачите.:ROFLMAO:
 

LaChupacabraLoca

jedi master
Член од
13 октомври 2011
Мислења
3.531
Поени од реакции
5.063
Ова е еден пример дека ова не е данок на добивка туку ова е данок на нелогичност. Или тие што го напишале законот покрај тоа што сакаат да оданочуваат незнаат што е добивка или кладилниците не го спроведуваат ова како што треба. Бидејќи во конкретниов случај добивката е 5000 денари и треба да земат 10 проценти на 5000 а не на 50 000. Мора ова да го земат како опција бидејќи и во било кој бизнис данокот се зема на профитот а не на вкупната сума. Иначе ова е стварно нелогично, да не се игра сингл.

Ништо со поголема сума на пари не вреде да се игра веќе. Над 100 ден не ставам повеќе. Не е ниту размислен закон туку бутнат на сила. Ви пишаа погоре дечкото шо работи у кладилница.

После казната за висење на гаќи на тараса нишо не ми е чудно веќе у оваа вукојебина.. Важно пензионерите над 65 години ќе одат бесплатно на скијање.
 
Член од
5 октомври 2012
Мислења
1.957
Поени од реакции
1.171
u mozzart imase fateno livce eden drugar deneska , i mu davat list da se potpise , pa ime prezime kurci palci ,, NAPRAVIJA ISTO KAKO DA POPOLNUVAS DOKUMENTI ZA KREDIT EBATI ZAKON , dodeka da isprintat toa listot na salter za uplata cekat 10 dusi , kurot da ti pukne ako imas nekoja dojava i nemoes da ja stignes, i od tie 10 dusi ostanaa samo 2ca drugite fatija magla oti im pocnale utakcmicite hahahh :sneaky::drk:
 
Член од
8 септември 2011
Мислења
3.675
Поени од реакции
2.622
u mozzart imase fateno livce eden drugar deneska , i mu davat list da se potpise , pa ime prezime kurci palci ,, NAPRAVIJA ISTO KAKO DA POPOLNUVAS DOKUMENTI ZA KREDIT EBATI ZAKON , dodeka da isprintat toa listot na salter za uplata cekat 10 dusi , kurot da ti pukne ako imas nekoja dojava i nemoes da ja stignes, i od tie 10 dusi ostanaa samo 2ca drugite fatija magla oti im pocnale utakcmicite hahahh :sneaky::drk:
Кажи ти некоја "дојава" за другото не се секирај.
 
Член од
25 август 2009
Мислења
2.078
Поени од реакции
1.243
Ова е еден пример дека ова не е данок на добивка туку ова е данок на нелогичност. Или тие што го напишале законот покрај тоа што сакаат да оданочуваат незнаат што е добивка или кладилниците не го спроведуваат ова како што треба. Бидејќи во конкретниов случај добивката е 5000 денари и треба да земат 10 проценти на 5000 а не на 50 000. Мора ова да го земат како опција бидејќи и во било кој бизнис данокот се зема на профитот а не на вкупната сума. Иначе ова е стварно нелогично, да не се игра сингл.
Не се зема данок на профит, туку на приход во секој бизнис, но во секој случај премногу е идиотски , но од друга страна и кладилниците се криви, кој кур правеа софтвери да ги делат добивките над 10.000 на повеќе ливчиња само за да се избегне да се плаќа данок...
 
Член од
8 септември 2011
Мислења
3.675
Поени од реакции
2.622
И тие што се испод 18 сега немаат шанси да уплатат ? :D
 
Член од
25 јуни 2007
Мислења
2.307
Поени од реакции
1.134
Сега најверојатно ќе треба еден посебен шалтер за исплати за да не ги кочат уплатите.

Само како и да е ако не се побуни некој или ако не падне осетно прометот на кладилниците а и со тоа приливот во државниот буџет од нив, тогаш ќе си остане законов а ние ќе се снаоѓаме.
 

Ѓорче 1932

тој сум...
Член од
17 февруари 2009
Мислења
13.564
Поени од реакции
11.576
Сега најверојатно ќе треба еден посебен шалтер за исплати за да не ги кочат уплатите.

Само како и да е ако не се побуни некој или ако не падне осетно прометот на кладилниците а и со тоа приливот во државниот буџет од нив, тогаш ќе си остане законов а ние ќе се снаоѓаме.

и еден шалтер за личните информации :facepalm:
 
Член од
8 јануари 2012
Мислења
14.027
Поени од реакции
36.812
Сега најверојатно ќе треба еден посебен шалтер за исплати за да не ги кочат уплатите.
Мислиш дека некој газда ќе се нафати да плаќа дневници на чоек што ќе седи и само ќе исплаќа тикети?
 

MiaSanMia

Chipolopolo
Член од
7 април 2012
Мислења
9.974
Поени од реакции
8.682
Досега не кажував кога фаќав,сега ќе мора изгледа. Кај ќе кријам листови у пм.:pos:

Ако не ни го бапнат на 1 јануари 2015,добро е.

Денес играат француски куп Гравелинес а утре играат ЕвроКуп.o_O
Ја изиграв во златна копачка +4,5 па ќе видиме што ќе направат противниците,не Гравелинес.:icon_mrgr:
 
Член од
25 јуни 2007
Мислења
2.307
Поени од реакции
1.134
Не се зема данок на профит, туку на приход во секој бизнис, но во секој случај премногу е идиотски , но од друга страна и кладилниците се криви, кој кур правеа софтвери да ги делат добивките над 10.000 на повеќе ливчиња само за да се избегне да се плаќа данок...

Ок и да е така сепак тоа е така направено да не испадне да одиш у минус од профитот како во случајов.Плус фирмите коа продаваат нешто прават калкулација во цената колкава би била и давачката кон државата за на крај кога же продадат да имаат профит за нив и да има логика во работењето. А па плус на се не може да се прави споредба и паралела на работење на фирма и обложување на индивидуа.

Или вака подобро нека нека кажат дека сингл кладење на коеф помали од 1.2 во секој слуај не носи профит.
--- надополнето: 7 јануари 2014 во 18:27 ---
Мислиш дека некој газда ќе се нафати да плаќа дневници на чоек што ќе седи и само ќе исплаќа тикети?

Знам дека нема да се нафати за секој ден ама за викенди кога има многу утакмици подобро ќе му е тоа отколку да ги изгуби муштериите што не ќе сакаат да чекаат ред. Затоа според мене прво што ќе биде е ќе се намалат уплатните места. Па вработените од две места сега ќе се во едно.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom