Ангола го забрани исламот

Член од
21 март 2012
Мислења
3.277
Поени од реакции
3.055
За Хитлер јасно потврдуваат сите историски извори дека бил католик. Е сега ќе се вадиш на тоа дека не може верник да направи такви злосторства, нели бил скриен атеист. Ете ти ја генерализацијата, сите злосторници да ги прогласиме за атеисти затоа што и не можеле да бидат нешто друго според нивните постапки.

[QUOTEКако е аргументирано дека Хитлер е католик кога сите негови постапки покажуваат кон другото.]
[/quote]


И повторно кој ги прогласува сите злосторници за атеисти? А и не знам каде имаше прочитано од мене дека ако правиш лоши дела дека си атеист,јас викам дека Хитлер не е верник зошто он низ целото негово владение се борел против сите религии.Злосторници вршат злосторства за тоа како ги објаснуваат не може да го кривиме објаснувањето.Целата дискусија започна заради квази-атеистите кои ги исмејуваат верниците а со уште поголема верба се клањаат пред нивната црква -државата.

Најсмешното е што и ја самиот сум атеист али не сакав да го спомнам за да не се влезе во натпревар на кој помалку верува.
 
Член од
27 мај 2013
Мислења
719
Поени од реакции
537
Што се фативте баш за Хитлер?
Кога му одговарало се криел зад католицизмот

"My feelings as a Christian points me to my Lord and Savior as a fighter. It points me to the man who once in loneliness, surrounded by a few followers, recognized these Jews for what they were and summoned men to fight against them and who, God's truth! was greatest not as a sufferer but as a fighter." (1922 година)

кога не, го напаѓал

"The best thing is to let Christianity die a natural death.... When understanding of the universe has become widespread... Christian doctrine will be convicted of absurdity....
"Christianity has reached the peak of absurdity.... And that's why someday its structure will collapse....
"...the only way to get rid of Christianity is to allow it to die little by little....
"Christianity <is> the liar....

"We'll see to it that the Churches cannot spread abroad teachings in conflict with the interests of the State." (14 Октомври 1941 година)
Hitler's Table Talk (Adolf Hitler, London, Weidenfeld & Nicholson, 1953)

Дури го напаѓал и атеизмот

"We were convinced that the people need and require this faith. We have therefore undertaken the fight against the atheistic movement, and that not merely with a few theoretical declarations: we have stamped it out".
"For their interests [the Church's] cannot fail to coincide with ours [the National Socialists] alike in our fight against the symptoms of degeneracy in the world of to-day, in our fight against a Bolshevist culture, against atheistic movement, against criminality, and in our struggle for a consciousness of a community in our national life".
Norman H. Baynes, ed. The Speeches of Adolf Hitler, April 1922-August 1939, Vol. 1 of 2, Oxford University Press, 1942

Во јавност секогаш бил католик, додека приватно бил сосем друго. Крстен е во 1889 година во Австрија и Католичката Црква никогаш не се одрекла од него!!!
Хитлер не бил атеист, ама во никој случај не бил ни католик. Бил материјалист и рационалист, често зборувал за "предвидувања" и "природата" како сили и верувал во реинкарнација.
Губите време за една "религиозна ороспија" која и сама не знаела што е!
 
Член од
26 јануари 2009
Мислења
11.780
Поени од реакции
18.388
Hitler moved quickly to eliminate Political Catholicism in Germany. Amid widescale intimidation, the Bavarian People's Party and Catholic Centre Party had ceased to exist by early July. Vice Chancellor Papen meanwhile negotiated a Reich Concordat with the Vatican, which prohibited clergy from participating in politics.[172] "The agreement", wrote Shirer, "was hardly put to paper before it was being broken by the Nazi Government". Almost immediately Hitler promulgated the sterilization law, and began work to dissolve the Catholic Youth League. Clergy, nuns and lay leaders began to be targeted, leading to thousands of arrests over the ensuing years, often on trumped up charges of currency smuggling or "immorality".[173] In Hitler's bloody night of the long knives purge of 1934, leading Catholic dissidents Erich Klausener and Edgar Jung ofCatholic Action were murdered, as was Adalbert Probst, the national director of the Catholic Youth Sports Association, and anti-Nazi Catholic journalist Fritz Gerlich.[174] Catholic publications were shut down. The Gestapo began to violate the sanctity of the confessional.[173] By early 1937, the church hierarchy in Germany, which had initially attempted to co-operate with Hitler, had become highly disillusioned and Pope Pius XIissued the Mit brennender Sorge encyclical - accusing the Hitler regime of violations of the Concordat and of sowing the tares of "open fundamental hostility to Christ and His Church".[173] Goebbels noted heightened verbal attacks on the clergy from Hitler in his diary and wrote that Hitler had approved the start of trumped up "immorality trials" against clergy and anti-Church propaganda campaign. Goebbels' orchestrated attack included a staged "morality trial" of 37 Franciscans.[175]
Hitler's invasion of predominantly Catholic Poland in 1939 ignited the Second World War. Kerhsaw wrote that, in Hitler's scheme for the Germanization of the East, "There would, he made clear, be no place in this utopia for the Christian Churches".[176] Hitler instigated a policy of murdering or suppressing the ethnic Polish elites: including religious leaders. He proclaimed: "Poles may have only one master – a German. Two masters cannot exist side by side, and this is why all members of the Polish intelligentsia must be killed."[177]Between 1939 and 1945, an estimated 3,000 members (18%) of the Polish clergy, were murdered; of these, 1,992 died in concentration



Хитлер ќе си ја продадел и мајка си да биде на власт.Не може човек во земја која е целосно Христијанска да збори против христијаните а уште помалку ако има политички амбиции.

Али сите негови постапки кога стигнал на власт биле против сите вери и сите цркви
Бил протестант, не католик. Сметал дека разните фракции во религијата (христијанството) во Германија може да направат раздор меѓу народот, па ги укинал сите фракции и создал официјална религија Deutsche Christen или Германски Христијани. Ова им било официјалното знаме

 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Единствените агресивно регрутирачки и потенцијални закани за глобалниот свет се исламот и неонацизмот. Христијанството, барем денес, не покажува таква природа (можеби кај нас до одреден степен да, али скоро и да нема земја која не е подложна на ваков brainwashing), ама во споредба со другиве две, христијанството воопшто не е негативен фактор. Другиве две можат да создадат дестабилизација на разни региони кои директно или индиректно, и со нас, и нашава држава имаат врска, и влијание. Ангола треба да биде пример за ефективно решение пред потенцијален проблем да стане реален. Кај нас потенцијалната енергија која ја носи проблемов, се претвора во реален, и секој ден се повеќе сме сведоци дека ова е вистина. Ако политичарите немаат абер да го решат овој проблем, народот треба да засука ракави и да ги натера. Примеров треба да е доволна инспирација.
 
Член од
16 февруари 2007
Мислења
2.778
Поени од реакции
8.228
Единствените агресивно регрутирачки и потенцијални закани за глобалниот свет се исламот и неонацизмот. Христијанството, барем денес, не покажува таква природа
Едното е последица на другото и неминовно ќе го искористи христијанството како алатка, кога - тогаш. Во Грција веќе го користат, Холандија и Австрија бараат време, треба да се смени генерација таму, да убијат муџите уште по некој наследник на Ван Гог. Можеш колку сакаш да бидеш "студиозен" како чичко Смрт за зони и да наоѓаш причини во економска криза, осиромашување на население, меѓукорпорациски битки, нафта, летечи ирваси... на крај главната причина некој да се откаже од придобивките на западната цивилизација и да се врати 80 години назад ќе биде исламот. Македонија не е иста пред и по убиството на децата. Ние не сме, јас не сум. Цела една идеологија мораше свесно да ја фрлиме во контејнер и срамежливо да застанеме до конзервативците. Нигерија не е иста после Боко Харам. Холандија после Ван Гог. Данска после реакцијата за цртежите. Полека либералите ќе станат загрозен вид, ќе останат да живеат само од арапски пари, да трубат за соживот и толеранција, за заштита на малцинствата, боите, половите и сексуалните "определби". На крај ќе потонат заедно со нивната хипокризија, а со нив и правата на дел од тие малцинства. Затоа и тебе те цитирам. LGBT заедницата ја чека пушка на крајот на секој тунел. Во секое сценарио губиш. :D
 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Полека либералите ќе станат загрозен вид, ќе останат да живеат само од арапски пари, да трубат за соживот и толеранција, за заштита на малцинствата, боите, половите и сексуалните "определби". На крај ќе потонат заедно со нивната хипокризија, а со нив и правата на дел од тие малцинства. Затоа и тебе те цитирам. LGBT заедницата ја чека пушка на крајот на секој тунел. Во секое сценарио губиш. :D
Некако не гледам како јас губам во целата оваа замишљотина твоја. Како македонец, да. И не сум либерал, аман веќе.

А ти? Тебе ќе те видам што ќе правиш when shit hits hits the fan. Фала што и вака јавно си ја покажуваш вистинската природа. Тоа смајлито пакува богата преносна смисла. Те жалам, искрено.
 
Член од
16 февруари 2007
Мислења
2.778
Поени од реакции
8.228
Некако не гледам како јас губам во целата оваа замишљотина твоја. Како македонец, да. И не сум либерал, аман веќе.

А ти? Тебе ќе те видам што ќе правиш when shit hits hits the fan. Фала што и вака јавно си ја покажуваш вистинската природа. Тоа смајлито пакува богата преносна смисла. Те жалам, искрено.

Нема зошто да се водиме од емоции, јас само одам по историска конотација. Додека шпанците ги бркале маврите, Торкемада матер ебел. Тогаш ги водел како пагани, вештерки, друиди, ама јасно е за која група на луѓе се работело.
Денес таа шпанска кралица која дебело ја финансирала инквизацијата се смета за еден од спасителите на Европа од исламот. Почни од таму и заврши со Хитлер. Едно малцинство секогаш страдало, скоро без исклучок, додека Европа освојувала или се бранела. И сега е неизбежно, при втората наезда на исламот. Тоа што сега го гледаш како умерено и толерантно меѓу западните конзервативци како Вилдерс има ептен краток рок на траење, затоа што уште немаат критична маса. Таа критична маса ќе им ја подари муџо со сечењето глави на каурчиња. Како што денес свесно мижиме пред неправдите кон ЛГБТ заедницата тука кај нас, така и Европа ќе замижи when push comes to shove.
 
Член од
19 август 2010
Мислења
1.365
Поени од реакции
2.053
Дискусијава започна кога го стави Хитлер на листа на диктатори - атеисти. Ништо не ти е извадено од контекст. Повели дај аргумент, од прееска избегнуваш. Дека Хитлер е католик веќе двајца членови ти дадоа аргументи.
Хитлер не бил никаков верник и не зборувајте глупости на кило.

Тој само кокетирал со католицизмот и протестантизмот колку да го придобие конзервативното германско население на своја страна која што било длабоко религиозно. Хитлер по убедување и душа бил Паган, како и мнозинството Национал Социјалисти. Тие христијанството го сметале за еврејско труење на Ариевецот и не сакале да веруваат во Евреинот од Назарет, туку обожавале пан-германска мистика, митологија, европските богови ( не во тоа дека тие навистина постојат, туку како учење на сила, моќ, морал со коешто се краселе старите европски Ариевци). И ден денес најголем број од европските националисти, национал-социјалисти се паганисти, а не христијани. Многумина скандинавски паганисти се осудувани по затвори за палење на цркви во Скандинавија.

Самиот лидер на Златна Зора бил паган во својата младост, но кога видел дека со тоа не може да ги придобие Грците коишто се длабоко конзервативни Православци Златна Зора ја сменила својата политика кон христијанството.
 
Член од
30 ноември 2007
Мислења
7.265
Поени од реакции
5.284
Единствените агресивно регрутирачки и потенцијални закани за глобалниот свет се исламот и неонацизмот. Христијанството, барем денес, не покажува таква природа (можеби кај нас до одреден степен да, али скоро и да нема земја која не е подложна на ваков brainwashing), ама во споредба со другиве две, христијанството воопшто не е негативен фактор. Другиве две можат да создадат дестабилизација на разни региони кои директно или индиректно, и со нас, и нашава држава имаат врска, и влијание. Ангола треба да биде пример за ефективно решение пред потенцијален проблем да стане реален. Кај нас потенцијалната енергија која ја носи проблемов, се претвора во реален, и секој ден се повеќе сме сведоци дека ова е вистина. Ако политичарите немаат абер да го решат овој проблем, народот треба да засука ракави и да ги натера. Примеров треба да е доволна инспирација.
Ете во Ангола муслиманите се такво малцинство што не се ни 1% од населението, и ок , опасни се , треба да се забранат , пошто муслиманите и неонацистите се најголемата светска опасност.

Во Ангола живеат христијани , и тоа од оние умерените , католици и протестанти (не се православци).

Ангола , земја без муслимани и неонацисти , земја со умерени христијани ... зошто тогаш имаа 30 години цивилна војна , со над 500.000 загинати?
 

GhostLeader

ONE OVER ALL
Член од
20 април 2010
Мислења
2.473
Поени од реакции
643
Единствените агресивно регрутирачки и потенцијални закани за глобалниот свет се исламот и неонацизмот. Христијанството, барем денес, не покажува таква природа (можеби кај нас до одреден степен да, али скоро и да нема земја која не е подложна на ваков brainwashing), ама во споредба со другиве две, христијанството воопшто не е негативен фактор. Другиве две можат да создадат дестабилизација на разни региони кои директно или индиректно, и со нас, и нашава држава имаат врска, и влијание. Ангола треба да биде пример за ефективно решение пред потенцијален проблем да стане реален. Кај нас потенцијалната енергија која ја носи проблемов, се претвора во реален, и секој ден се повеќе сме сведоци дека ова е вистина. Ако политичарите немаат абер да го решат овој проблем, народот треба да засука ракави и да ги натера. Примеров треба да е доволна инспирација.
Ако едното од овие две преовлада со светот,ти шкорпионско си првото на нивниот список за отстрел :D
 
Член од
26 септември 2012
Мислења
8.087
Поени од реакции
6.723
Протестантите и Католиците векови се колат меѓу нив безмилосно
 

red baron

sad but true
Член од
3 ноември 2012
Мислења
960
Поени од реакции
825
зошто тогаш имаа 30 години цивилна војна , со над 500.000 загинати?

За оваа војна е виновна не толку религијата колку противостоенето меѓу САД и СССР. На едната страна MPLA (Movimento Popular de Libertação de Angola - Partido do Trabalho) Народно движение за слобода на Aнгола помага СССР и главно Куба со борци и воена подршка, воена обука вклучувајќи и Бугарија. На другата страна во конфликтот - UNITA помагаат САД. За крвавите војни во Африка фактор е не само религијата, фактор са и племенската поделба и менталитетот на африканските црнци. Тие за една украдена крава се фаќаат за АК - 47 и се готови да направат масакар на племето кое живее во соседното село. Тоа во ред со големата стапка на наталитет, недостатокот на обработливо земјиште, сиромашијата и религиозната поделба води до цивилни воjни кои могат да станат само во Африка.
 
Член од
26 јануари 2009
Мислења
11.780
Поени од реакции
18.388
Хитлер не бил никаков верник и не зборувајте глупости на кило.

Тој само кокетирал со католицизмот и протестантизмот колку да го придобие конзервативното германско население на своја страна која што било длабоко религиозно. Хитлер по убедување и душа бил Паган, како и мнозинството Национал Социјалисти. Тие христијанството го сметале за еврејско труење на Ариевецот и не сакале да веруваат во Евреинот од Назарет, туку обожавале пан-германска мистика, митологија, европските богови ( не во тоа дека тие навистина постојат, туку како учење на сила, моќ, морал со коешто се краселе старите европски Ариевци). И ден денес најголем број од европските националисти, национал-социјалисти се паганисти, а не христијани. Многумина скандинавски паганисти се осудувани по затвори за палење на цркви во Скандинавија.

Самиот лидер на Златна Зора бил паган во својата младост, но кога видел дека со тоа не може да ги придобие Грците коишто се длабоко конзервативни Православци Златна Зора ја сменила својата политика кон христијанството.
Поентата е дека цела наци филозофија се базира на религија. Не е за џабе тој кукаст крст земен ко симбол и поврзан со крстот на кој што бил распнат Исус, туку да се докаже ариевското негово потекло. Не е за џабе тупено дека Евреите се тие што го предале Исус и дека уствари за сите страдања на белецот се они криви. Лично во што верувал никој не може да знае. Но бил приврзаник на протестантизмот, кој го отфрла стариот завет. Тоа на нацистите им одговарало затоа што стариот завет го сметале за премногу еврејски, католицизмот го сметале за премногу интернационален, базирајќи се на еврејски вредности. Па ради тоа и затворал католички цркви.



Е сега имаме слична ситуација со исламот. Исламот не е само религија, туку и идеологија која не се разликува баш многу од неонацизмот и неофашизмот. Можеби е посуптилна во однос на споменативе две со тоа што пробува да се скрие позади некои генерални религиозни вредности кога ќе биде нападнат. Од типот на тоа дека Исламот е религија на мирот итн., но на дело постапките на сите ни се многу добро познати. Вистинскиот проблем е што светот не сака или е премногу слеп за да види што уствари Исламот престатвува.
 
Член од
19 август 2010
Мислења
1.365
Поени од реакции
2.053
Поентата е дека цела наци филозофија се базира на религија. Не е за џабе тој кукаст крст земен ко симбол и поврзан со крстот на кој што бил распнат Исус, туку да се докаже ариевското негово потекло. Не е за џабе тупено дека Евреите се тие што го предале Исус и дека уствари за сите страдања на белецот се они криви. Лично во што верувал никој не може да знае. Но бил приврзаник на протестантизмот, кој го отфрла стариот завет. Тоа на нацистите им одговарало затоа што стариот завет го сметале за премногу еврејски, католицизмот го сметале за премногу интернационален, базирајќи се на еврејски вредности. Па ради тоа и затворал католички цркви.



Е сега имаме слична ситуација со исламот. Исламот не е само религија, туку и идеологија која не се разликува баш многу од неонацизмот и неофашизмот. Можеби е посуптилна во однос на споменативе две со тоа што пробува да се скрие позади некои генерални религиозни вредности кога ќе биде нападнат. Од типот на тоа дека Исламот е религија на мирот итн., но на дело постапките на сите ни се многу добро познати. Вистинскиот проблем е што светот не сака или е премногу слеп за да види што уствари Исламот престатвува.
Другар, точно е се тоа што кажа дека ние врска немаме во што верувал Хитлер и Третиот Рајх, туку можеме само да читаме од разни историчари интерпретатори коишто ја пишуваат историјата диригирана од една, друга или трета страна. Има милион верзии напишано од историчари, али поентата е што ниеден од тие историчари ниту живеел, ниту се познавал со Хитлер за да знае во што верувал тој. Така да мене историја од секогаш ми била дилетантна наука со бројки вадени од ракав кога се знаело дека тогаш никој ниту водел статистика.


Поентата е дека Национал Социјализмот првенствено била расна, пан-германска и пан- аријевска идеологија во коишто просечниот Германец ќе живее во хармонија со природата и ќе ги почитува законите на природата во социјална хармонија и благодет. Тоа не е идеологија која што почнала во времето на Хитлер, туку датира многу поодамна уште во времето на Рихард Вагнер и многу други германски националисти. Религијата и христијанството им било сосема споредна работа и право на личен избор. Повеќе наоѓале задоволство во проучување на паганска и германска митологија отколку за христијанството. Христијанството имало длабоки корени кај германскиот народ и ти не можеш тек преку ден да им го забраниш, затоа што никогаш нема тогаш да ја добиеш нивната поддршка. Затоа и можеби кокетирале на таа база. Тоа е точно дека денес најголем број европски националисти се и анти христијани поради интернационализмот на христијанството и неговите еврејски вредности. Национал-социјалистите никогаш не се ни залагале за некаков мир, а самиот Национал Социјализам сам по себе бил борбен и револуционерен како што и кажав во склоп на човечките и природните инстинкти на Ариевецот.

Национал Социјализмот нема никаква допирна точка со фашизмот, а најмалку со Исламот. И какви ви се тие зборови „неофашизам’, “ неонацизам“ ? Јас не сум слушнал некој вистински Национал Социјалист да се декларира самиот себеси како таков. Тоа е повеќе медиумска анти кампања. Фашист денеска е најупотребуваниот збор во речникот на секој просечен новинар иако 99% од нив немаат ни претстава што значи тој збор. Тие и Сталин го нарекуваат фашист иако истиот бил анти фашист:D

Ти тоа што повеќе сакаш да го доловиш е американската верзија наречена Ку Клукс Клан коишто биле комбинација од протестантизам и расна сегрегација. Кај нив не можеш да станеш член ако не си протестант од европско потекло, но роден Американец.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom