Прашања и одговори за и околу религијата

[Gurdjieff]

Ajde da vidime slednoto prashanje....
So prvoto ateistite ja utnaa....aj zdravje.

Site religii se grizhat za dushata, sto kje bide so nea posle smrta.
Nekoi velat deka kje ode vo rajot,nekoi velat vo pekolot, nekoi velat deka se reinkarnira, nekoi deka kje postignat nivana, nekoi kako mene deka kje se pretvorat vo pepel i je stanat hrana za mesechinata (ova samo za zaspanite vazi).....

Shto so dushata posle smrta?

 

[langelina]

Ama zaebi ti toa shto jas zboram...toa shto jas zboram ne e za site, ne stignuvaat site da razberat....zatoa drug pat koga trebe da stanesh rano,zaebi ne stanuvaj, prodolzi da si spiesh...i taka i taka si zaspana....

ГО читав и оној твојот пост за месечината и мислам дека си екстратерестријал!
Под итно јави му се на тој Гркот да те земат у емисија

 

[mountain]

Shto so dushata posle smrta?

Смрт не постои!

т.е. постои само телесно.

Духот,душата на телото се враќа кај својот творец каде ќе биде судена за овојземен живоt!

 

[Omer el Faruk ^^]

Shto so dushata posle smrta?

Човекот има две природи. Примарна е неговата душа, а секундарно е неговото тело.
По смртта секундарната природа пропаѓа (се распаѓа), а примарната му се придружува на светот на вечноста.

 

[Ставрогин]

Човекот има две природи. Примарна е неговата душа, а секундарно е неговото тело.
По смртта секундарната природа пропаѓа (се распаѓа), а примарната му се придружува на светот на вечноста.

Ајнштајн, ако постои, како е прикачена душата за телото? На душевен или на телесен начин?
--- надополнето: 17 ноември 2013 во 21:04 ---

Духот,душата на телото се враќа кај својот творец каде ќе биде судена за овојземен живоt!

И за тебе истото прашање.

 

[Omer el Faruk ^^]

Ајнштајн, ако постои, како е прикачена душата за телото? На душевен или на телесен начин?
--- надополнето: 17 ноември 2013 во 21:04 ---

Станува збор за сосема поинакво постоење од првото. Ова постоење нема атрибути на материјата, та не подлегнува на законите за промени, и не е ограничено ниту со време ниту со место, и не може да се мери со ништо. Благодарејќи на непроменливоста на ова, успеваме да го мериме променливото; благодарејќи на неговата апсолутност сознаваме за релативното во светот на материјата. Накратко, станува збор за постоење на духовната природа.

 

[Ставрогин]

Станува збор за сосема поинакво постоење од првото. Ова постоење нема атрибути на материјата, та не подлегнува на законите за промени, и не е ограничено ниту со време ниту со место, и не може да се мери со ништо. Благодарејќи на непроменливоста на ова, успеваме да го мериме променливото; благодарејќи на неговата апсолутност сознаваме за релативното во светот на материјата. Накратко, станува збор за постоење на духовната природа.

Добро де, и бидејќи се работи за две потполно различни супстанци, дали можеш да објасниш како едната може да ја афектира другата?
Како може душата да му командува на телото?

Физичкиот свет е каузално затворен, за секоја физичка последица има физичка причина. За што служи дуашата, и како таа влијае не физичкиот свет?

 

[Bodhidharma]

Shto so dushata posle smrta?

Алелуја

 

[Omer el Faruk ^^]

Добро де, и бидејќи се работи за две потполно различни супстанци, дали можеш да објасниш како едната може да ја афектира другата?
Како може душата да му командува на телото?

Физичкиот свет е каузално затворен, за секоја физичка последица има физичка причина. За што служи дуашата, и како таа влијае не физичкиот свет?

Еве како:

Материјалистите (како тебе) велат дека човекот е неговото тело, кое има примарна улога во однос на сето останато на човекот. Сето останато, како што се разумот, логичкото заклучување, осетите (естетски и етички), совеста, битието или човековото „Јас” само е додаток на телото и има второстепено значење во однос на телото, бидејќи му е подредено и е во негова служба. Меѓутоа, ова тврдење на нашите пријатели материјалисти е погрешно.

Човековото тело е подредено на душата. Тоа ја следи душата а не обратно. Зарем не се случува телото да побара храна, а ние да му ја скратиме, затоа што претходно сме одлучиле тој ден ( на пример) да постиме во име на Бога?!

Нашето тело наутро кога стануваме отпочнува механички да го извршува планот за работа кој сме го донеле и разработиле. Кој е тој што овде навистина следи а кој е тој што е следен?!!

 

[Ставрогин]

Еве како:

Материјалистите (како тебе) велат дека човекот е неговото тело, кое има примарна улога во однос на сето останато на човекот. Сето останато, како што се разумот, логичкото заклучување, осетите (естетски и етички), совеста, битието или човековото „Јас” само е додаток на телото и има второстепено значење во однос на телото, бидејќи му е подредено и е во негова служба. Меѓутоа, ова тврдење на нашите пријатели материјалисти е погрешно.

Човековото тело е подредено на душата. Тоа ја следи душата а не обратно. Зарем не се случува телото да побара храна, а ние да му ја скратиме, затоа што претходно сме одлучиле тој ден ( на пример) да постиме во име на Бога?!

Нашето тело наутро кога стануваме отпочнува механички да го извршува планот за работа кој сме го донеле и разработиле. Кој е тој што овде навистина следи а кој е тој што е следен?!!

Ама не ме пратиш шти ти кажувам.

На кој начин душата може да го командува телото, ако е потполнио различна супстанца од него?
Велите дека душата има потполно различни атрибути од телото. За да можат два ентитета да имаат било каков контакт, мораат да имаат барем еден заеднички атрибут, барем едно заедничко својство, инаку ќе немаат никакво влијание еден на друг. Кој е тој заеднички атрибут на душата и телото, или дали тој атрибут, односно својство е од душевна или материјална природа?

 

[Omer el Faruk ^^]

Ама не ме пратиш шти ти кажувам.

На кој начин душата може да го командува телото, ако е потполнио различна супстанца од него?
Велите дека душата има потполно различни атрибути од телото. За да можат два ентитета да имаат било каков контакт, мораат да имаат барем еден заеднички атрибут, барем едно заедничко својство, инаку ќе немаат никакво влијание еден на друг. Кој е тој заеднички атрибут на душата и телото, или дали тој атрибут, односно својство е од душевна или материјална природа?

Убаво те пратам, ти си тој што ме прескокнуваш. Веќе ти напишав:

Благодарејќи на непроменливоста на ова, успеваме да го мериме променливото; благодарејќи на неговата апсолутност сознаваме за релативното во светот на материјата.

Или:

Човековото тело е подредено на душата. Тоа ја следи душата а не обратно. Зарем не се случува телото да побара храна, а ние да му ја скратиме, затоа што претходно сме одлучиле тој ден ( на пример) да постиме во име на Бога?!

Нашето тело наутро кога стануваме отпочнува механички да го извршува планот за работа кој сме го донеле и разработиле. Кој е тој што овде навистина следи а кој е тој што е следен?!!

Овој миг не може да се објасни со каков било материјален интерес или материјалистички правец. А и телото нема сила да ја одбие наредбата на душата, да и се спротивстави. Единствено му преостанува на телото да исчезне.

Или попрецизно одговорено: - Телото претставува ракавица на душата, која со нејзина помош оперира во светот на материјата.

Или најдиректен одговор на твоето прашање:

Присутност, трајност, покажување и бивствување, кое е сосема различно од променливото материјално постоење.
Оваа внатрешна состојба што ја чувствуваме и разбираме во моментите на внатрешната будност, а која ја нареков состојба на присутност, е всушност, водич што не води кон духовното постоење во нас и не води кон тајната што се вика душа...

 

[Io Sono Interista]

Ние атеистите сме материјалисти.
Тие од Саудиска Арабија денар немаат видено.

Греота...

 

[Bodhidharma]

Ние атеистите сме материјалисти.
Тие од Саудиска Арабија денар немаат видено.

Греота...

Кај сега атеистите биле материјалисти?
Нели не веруваа во богови и божества.....да не се проширија ингеренциите?

 

[Gurdjieff]

Пошто душата завзема многу помалце простор од телото, сите алишта после смртта ќе ти бидат големи, значи прво со душата одиш во бутик по нови алишта.

А кај се наоѓа душата ? што вели ете твојата вера за местоположбата на душата и од што е составена?

Efrem, najposle i od tebe da prochitam edno inteligentno prashanje....
Mi go zede narednoto prashanje ali ajde, Bog neka ti prosti...

Interesno e toa prashanje, od shto e sostavena i kade se naogja?...
Prvo mi kazi dali postoi voopshto dusha kaj chovekot?,
Jas tvrdam deka ne postoi edna dusha, deka postojat milion mali dushichi, koi najverojatno posle smrta, na takvite kako tebe se pretvaraa vo milion mali prashinki i odi na mesechinata...
E sega, postoi sgansa tie mali milion dushichki da se soedinat i da se sozdade EDNA dusha,koja moze da go napravni apstralnoto telo kaj chovekot, koe ponatamu moze da opstane odredeno vreme prisutno na planetata zemja....itn, itn, itn....i da ne ja dolzam, shpansko selo e ova za tebe.. Drug pat kje ti kazam od shto e sozdadena....
--- надополнето: 18 ноември 2013 во 09:21 ---

Добро де, и бидејќи се работи за две потполно различни супстанци, дали можеш да објасниш како едната може да ја афектира другата?
Како може душата да му командува на телото?

Физичкиот свет е каузално затворен, за секоја физичка последица има физичка причина. За што служи дуашата, и како таа влијае не физичкиот свет?

Preku svesta ja komanduva...koga e EDNA dusha..

 

[Let 3]

Efrem, najposle i od tebe da prochitam edno inteligentno prashanje....

Jas tvrdam deka ne postoi edna dusha, deka postojat milion mali dushichi,

Врз основ на што така мислиш? Имаш некој пример кој те доведе до таков заклучок?