Прашање за Христијанството III

[MIKI1]

Господ Саваот, Бог Израилев, вели: еве, Јас ќе го посетам Амона, кој живее во Ноф, Фараонот и Египет, боговите негови и царевите негови, Фараонот и оние што се надеваат во него,

Еремија 46: 25

Одговорот Мики ти е во твоето свето писмо, запишано е дека има многу богови но дека баш вашиот е најголем и најсилен (што е и разбирливо, секоја религија својот бог го фали) но писмото на многу места укажува дека постојат богови ете во горнииот циат живи богови, по име споменати богови. Ова не ти давам јас од други книги, од други вери - од твојата Мики, од книгата која побожно ја бакнуваш пред да ја отвориш. И ти за неа велиш дека не е верна? дека не ја кажува вистината?

Let3,

за неверните и за протестантите, заеднички се многу особини, а во случајот со Твоиве постотови, особината се нарекува „телесно мудрување„, коие не дава одговор на поставеното прашање.

Пренасочувањето на проблемот од Тебе кон мене, во стилот „..види си сам, така пишува во Библијата...„, не значо дека си ме фатил во незнање од проста причина: токму Писмото го дава одговорот на моето прашање за тоа кои се тие наведени, а неименувани богови, кои ги наведов на неколку места од Писмото.

Да не должам: тие наведени богови, во кои сам Бог забранување поклонување и служење, се самите демони, кои стојат зад сите богови-идоли, изразени или во митолошко-религиозни ликови или во ликови извајани во камен, метал или друг материјал. Значи, поклокувањето на тие измислени богови-идоли, зад кои стојат ѓаволите, е причината зашто Бог ни‘ забранува други богови, освен Него, а не затоа што живиот Бог бил љубоморен и „треторарзеден„ во однос на другите богови...
--- надополнето: 31 октомври 2013 во 15:45 ---

Е ај сега најди му НЗС? Зошто тогаш прашањето колку, кога не го земаш за релевантен бројот на верници.

Нит‘ Јупитер нит‘ Зевс имаат свои поклоници во нашево време. Тоа што во некои минати времиња, цели опшетства биле уредени според нивните религии и богови, кои денес постојат само низ литература, покажува дека со тие богови, нешто се случило па затоа денес ги нема, исто како што немаат свои поклоници.

 

[Let 3]

Let3,

за неверните и за протестантите, заеднички се многу особини, а во случајот со Твоиве постотови, особината се нарекува „телесно мудрување„, коие не дава одговор на поставеното прашање.

Пренасочувањето на проблемот од Тебе кон мене, во стилот „..види си сам, така пишува во Библијата...„, не значо дека си ме фатил во незнање од проста причина: токму Писмото го дава одговорот на моето прашање за тоа кои се тие наведени, а неименувани богови, кои ги наведов на неколку места од Писмото.

Да не должам: тие наведени богови, во кои сам Бог забранување поклонување и служење, се самите демони, кои стојат зад сите богови-идоли, изразени или во митолошко-религиозни ликови или во ликови извајани во камен, метал или друг материјал. Значи, поклокувањето на тие измислени богови-идоли, зад кои стојат ѓаволите, е причината зашто Бог ни‘ забранува други богови, освен Него, а не затоа што живиот Бог бил љубоморен и „треторарзеден„ во однос на другите богови...
--- надополнето: 31 октомври 2013 во 15:45 ---


Нит‘ Јупитер нит‘ Зевс имаат свои поклоници во нашево време. Тоа што во некои минати времиња, цели опшетства биле уредени според нивните религии и богови, кои денес постојат само низ литература, покажува дека со тие богови, нешто се случило па затоа денес ги нема, исто како што немаат свои поклоници.

не Мики не се напишани и споменати како демони или измислици туку како Богови. Сигурно и тогаш како и сега имале збор за демон и за бог. Демоните се друга тема овде споменувам поменување (и по име) на други богови освен Јахве во библијата. Јахве вели :
Господ Саваот, Бог Израилев, вели: еве, Јас ќе го посетам Амона, кој живее во Ноф
Тврдиш дека бог обзнанува дека ќе посети имагинарен непостоечки бог?? То е нешто како кога децата си измислат некој приател па зборуваат со него па се караат па се играат....
или ако за него зборуваат:

Бидејќи познав, дека Господ е велик, и дека нашиот Господ е над сите богови

Славете Го Бога на боговите, зашто е вечна милоста Негова
го ставаат во ист кош со измислените демонски и митолошки ликови? Од сите нив Јахве е најголем?
или
Бог застана во собранието на "боговите"; меѓу "боговите" изрече суд
Јахве е во собрание со други измислени митолошки ликови и демонски творби??

Мислам дека е полесно и побезболно да прифатиш дека постојат и други богови.

 

[Roko Dilan]

Не вреди да му објаснуваш брат. Глеаш само лупа безвезе.

Пак не си го испил апчето ,а убаво ти кажа докторот 3 по 1 и нема да тресиш глупости.

 

[VardarVoSrceto]

Пак не си го испил апчето ,а убаво ти кажа докторот 3 по 1 и нема да тресиш глупости.

Човек 30 години имаш не ти личи на годините вакви глупости да пишуваш.





*напомена: се однесува на сите твој постови во темава не само на овој.

 

[MIKI1]

Мислам дека е полесно и побезболно да прифатиш дека постојат и други богови.

Одговорот, кој од Тебе го барав, веќе го дадов, така да не давај одговор на веќе даден одговор.

 

[wot]

Дијагностициран шизофреничар со суисадилни тенденции и медицинска депресија, се самоубива.
Зошто нема да е примен во рајот? Кој е крив?

 

[mountain]

Дијагностициран шизофреничар со суисадилни тенденции и медицинска депресија, се самоубива.
Зошто нема да е примен во рајот?

Кој е крив?

За тоа дали некоја инвидуа ќе се лиши од сопствениот живот и причините за тоа се познати како предавање и допуштање на стегите на демонскиот противник и не`црковен живот.
Тоа е неопростлив грев,неопростлив бидејки нема повеќе можност за покајување и очистување а тоа зошто бил човекот болен или по неговата смрт дали некој отфрлен ќе биде од рајските порти го знае само Господ а смртниците можат само да погодуваат,шпекулираат и мудруваат!

Кој е крив?

Во чинот не само што учествува кутриот човек туку и неговите блиски го носат товарот на гревот!

Зошто нема да е примен во рајот?

Бог го има дарено животот и само тој има право да го лиши,
Самоубиството е отфрлање на крстот на Божјиот јарем,откажување од Божјата милост и целосно предавање на злото.

 

[Hattab1]

Во чинот не само што учествува кутриот човек туку и неговите блиски го носат товарот на гревот!

Зошто неговите блиски би носеле товар од гревот кој човекот сам си го направил?

 

[MIKI1]

Дијагностициран шизофреничар со суисадилни тенденции и медицинска депресија, се самоубива.
Зошто нема да е примен во рајот? Кој е крив?

Примеров е вистинит случај или школски пример?
И кој вели дека, ако е вистинит настан, таквиот самоубиец нема да „оди„ во Рајот, кога само Бог одлучува кој каде ќе „оди„?

 

[wot]

Примеров е вистинит случај или школски пример?
И кој вели дека, ако е вистинит настан, таквиот самоубиец нема да „оди„ во Рајот, кога само Бог одлучува кој каде ќе „оди„?

Незнам Мики, како одлучува Бог, се водев по фактот дека ако некој си го одземе е no-no за рајот.
А зборев за ситуација каде патилникот не е свесен за својата состојба, нели. За погоре да ми кажат дека неговата болест е допуштање на сатаната во себе. Како да е избор.
И, ако одпосле се одлучува, зошто поповите не пејат самоубијци?

Примерот е школски, но не значи дека не постои.

 

[mountain]

Зошто неговите блиски би носеле товар од гревот кој човекот сам си го направил?

Сето наведување на грев на ближниот како одвратување од божјиот пат дури и се доведува до пасивно самоубиство ,доведување до самоубиство како негрижа и занемарување на братот свој било во блиското семејство или во опшеството.
Во Христијанството најголема заповет е да се љуби ближниот свој повеќе од себеси.

 

[MIKI1]

Незнам Мики, како одлучува Бог, се водев по фактот дека ако некој си го одземе е no-no за рајот.
А зборев за ситуација каде патилникот не е свесен за својата состојба, нели. За погоре да ми кажат дека неговата болест е допуштање на сатаната во себе. Како да е избор.
И, ако одпосле се одлучува, зошто поповите не пејат самоубијци?

Примерот е школски, но не значи дека не постои.

Кај свесните самоубијци, лукавиот навистина има огромно влијание во самоубиството, затоа што самиот (потенцијален) самоубиец допуштил такво влијание врз себе.

Ако самоубиецот е свесен за својата намера и чин, тогаш за него нема место во Рајот, а така починатиот поповите нема да го погребаат со потребните молитви.

Ако самоубиецот не е свесен за својот чин, тоа е сосема друга состојба и ситуација, во која тешко дека можеме да знаеме што се случува во душата од таквиот човек па можеме да се надеваме на милоста Божја за така починатиот.

 

[kooperativa]

Кај свесните самоубијци, лукавиот навистина има огромно влијание во самоубиството, затоа што самиот (потенцијален) самоубиец допуштил такво влијание врз себе.

Ако самоубиецот е свесен за својата намера и чин, тогаш за него нема место во Рајот, а така починатиот поповите нема да го погребаат со потребните молитви.

Ако самоубиецот не е свесен за својот чин, тоа е сосема друга состојба и ситуација, во која тешко дека можеме да знаеме што се случува во душата од таквиот човек па можеме да се надеваме на милоста Божја за така починатиот.

само кажи ни дали ќе биде пеен од поп ако фамилијата побара?

 

[MIKI1]

само кажи ни дали ќе биде пеен од поп ако фамилијата побара?

Не, нема да присуствува поп на погребот по барање од фамилијата од така покојниот, оти попот се раководи од редот во Црквата, која не упатува молитви за самоубијците, а не според барањата од фамилијата.

Фамилијата пак, односно членови од таа фамилија, можат да се помолат за душата од самоубиецот.

 

[kooperativa]

Кај свесните самоубијци, лукавиот навистина има огромно влијание во самоубиството, затоа што самиот (потенцијален) самоубиец допуштил такво влијание врз себе.

Ако самоубиецот е свесен за својата намера и чин, тогаш за него нема место во Рајот, а така починатиот поповите нема да го погребаат со потребните молитви.

Ако самоубиецот не е свесен за својот чин, тоа е сосема друга состојба и ситуација, во која тешко дека можеме да знаеме што се случува во душата од таквиот човек па можеме да се надеваме на милоста Божја за така починатиот.

Не, нема да присуствува поп на погребот по барање од фамилијата од така покојниот, оти попот се раководи од редот во Црквата, која не упатува молитви за самоубијците, а не според барањата од фамилијата.

Фамилијата пак, односно членови од таа фамилија, можат да се помолат за душата од самоубиецот.

овие два твои поста се контрадикторни, навистина очекував дека барем за човек кој не е при здрава свест, цркавата ќе има милост и ќе се помоли за покојникот.
е сега, се наметнува прашањето, чија е кривицата што човекот бил со нарушен разум?