МПЦ им го забрани Фејсбук на поповите и калуѓерите

  • Креатор на темата Креатор на темата firewall
  • Време на започнување Време на започнување
Не дека сум некој верник од овие новокомпонираниве кои на сите страни го дрват дека се верници, одат на црква, ова она, па имат и некојси духовен отец на кого му се исповедаат (?! луда работа м.з.), туку сум си онака верник... кога ЈАС сакам одам во црква си палам свеќа и фала пријатно...
Е, сега им забраниле на поповите Фејсбук... па што?
Свештеник бе, луѓе, јас разбирам дека е човек сосем различен од оние ајдуци кои шетаат наоколу во најскапите возила, живеат луксузно, сосема спротивно на она што го проповедаат. Што беше тоа завет на сиромаштија???
И такви продаваат вера. Не - фала!
Кога ќе им забранат СЕ, кога ќе се посветат исклучиво на верата, тогаш да правиме муабет за оправданоста на некаква забрана. Вака е некако смешно.
 
Мики имаш став за оваа одлука на МПЦ ?

Прво:
ако Синодот на МПЦ-ОА донесол таква одлука, тогаш свештенството и монаштвото се должни да ја почитуваат. Таква одлука има и рускиот патријарх Кирил не кон ФБ, туку кон целиот пристап од нивното монаштво кон Интернет.

Второ:
дискутабилна е таа одлука ако е донесена како компромис, а не како колективна/едногласна одлука од Синодот.

Трето:
да не избрзуваме со критики: претпоставувам дека Синодот има (и треба да има!) серија причини за носење таква одлука.

И четврто:
црковен идеал, еден од многуте, е ситуација во која верните непосредно контактираат едни со други, т.е. кога контактираат лично, личносно и „во живо„, а не преку некои си таму „социјални мрежи„, кои во суштина се асоцијални и „атомизирачки„ за луѓето.

Црква не се гради со дијалог на глуви, каде „комуниицираат„ „никнејмови„ преку „жица„, а не живи луѓе, со крстено име.

Ако Троединиот Бог Е во непрекидна и непосредна „внатрешна„ комуникација на личносно ниво‘, тогаш ајде да бидеме како Него...
 
Прво:
ако Синодот на МПЦ-ОА донесол таква одлука, тогаш свештенството и монаштвото се должни да ја почитуваат. Таква одлука има и рускиот патријарх Кирил не кон ФБ, туку кон целиот пристап од нивното монаштво кон Интернет.

Второ:
дискутабилна е таа одлука ако е донесена како компромис, а не како колективна/едногласна одлука од Синодот.

Трето:
да не избрзуваме со критики: претпоставувам дека Синодот има (и треба да има!) серија причини за носење таква одлука.

И четврто:
црковен идеал, еден од многуте, е ситуација во која верните непосредно контактираат едни со други, т.е. кога контактираат лично, личносно и „во живо„, а не преку некои си таму „социјални мрежи„, кои во суштина се асоцијални и „атомизирачки„ за луѓето.

Црква не се гради со дијалог на глуви.

Ако Троединиот Бог Е во непрекидна и непосредна „внатрешна„ комуникација на личносно ниво‘, тогаш ајде да бидеме како Него...

А зошто им се забранува?
 
Фејсбукот е сам по себе перверзија. Сајт полн со детска порнографија, разголени средношколки, девојчиња што се сликаат во долен веш пред своите родители, пријатели, професори, еден куп педофили, манијаци, изневерувања. Уште една подвала од ЗОГ системот за труење на нашата младина и здравата свест во неа. Тоа е и поентата да живееш во виртуелен свет наместо во реален свет. Наместо цел ден трошење залудно време на НИШТО одете, трчајте, спортувајте, читајте книги, развивајте го својот мозок, бидете во допир со природата, дишете чист воздух , подигнете здраво семејство, одгледувајте здрава храна на нива за да не ве трујат со пестициди и многу други корисни работи во животот отколку живеење во виртуелност.

Технологијата колку помага толку и затупавува. Не го развивате својот мозок, својата мисла, својот инстинкт, туку очекувате некој друг да го стори тоа во ваше име.
 
А зошто им се забранува?

Се цитирам:

„...Трето:
да не избрзуваме со критики: претпоставувам дека Синодот има (и треба да има!) серија причини за носење таква одлука...„

Да ги видиме прво, причините за таа одлука, а некои од тие причини ми се познати и разбирливи, а веќе ги начнав овде, цитирам:

„....И четврто:
црковен идеал, еден од многуте, е ситуација во која верните непосредно контактираат едни со други, т.е. кога контактираат лично, личносно и „во живо„, а не преку некои си таму „социјални мрежи„, кои во суштина се асоцијални и „атомизирачки„ за луѓето...„

Кога некој свештеник или монах се „прикачува„ на ФБ или воопшто на Интернет форум, тој се пријавува под некое лажно име, што не е мудар потег за свештеник или монах, кој веќе има свое световно и црковно име. Плус, преку Интернет, т.е. преку ФБ, членовите практикуваат безмалку себесоголување на јавно достапен медиум, во стилот, „...јас тој и тој, сакам ова, мразам она, имам 2458 познаници, а лично не познавам никого...„, така да она кое членовите на ФБ го изложуваат како своја приваност, која може да биде и неприфатлива па и одбојна и одвратна, тоа станува јавно достапна тема и предмет на сечиј увид.

Опасноста, во својата суштина е следна: да не им допуштиме на нашите сетила и умот прием на сечиј „прљав веш„, оти таа нечистотија тешко се „пере„...

Навлегувњето во туѓата приватност, која штедро се „истура„ токму преку ФБ, е прилично опасна работа за човековиот дух.

Затоа и велам: очекувам серија од причини, кои Синодот треба да ги наведе и со тоа ја оправда таквата одлука.
 
Фејсбукот е сам по себе перверзија. Сајт полн со детска порнографија, разголени средношколки, девојчиња што се сликаат во долен веш пред своите родители, пријатели, професори, еден куп педофили, манијаци, изневерувања. Уште една подвала од ЗОГ системот за труење на нашата младина и здравата свест во неа. Тоа е и поентата да живееш во виртуелен свет наместо во реален свет. Наместо цел ден трошење залудно време на НИШТО одете, трчајте, спортувајте, читајте книги, развивајте го својот мозок, бидете во допир со природата, дишете чист воздух , подигнете здраво семејство, одгледувајте здрава храна на нива за да не ве трујат со пестициди и многу други корисни работи во животот отколку живеење во виртуелност.

Технологијата колку помага толку и затупавува. Не го развивате својот мозок, својата мисла, својот инстинкт, туку очекувате некој друг да го стори тоа во ваше име.


Не ти држи вода кажаново....

И надвор од фб ги има овие појави, има примери каде што и самите свештени лица практицираат да се снимаат доека општат, ако одиме по логиката на МПЦ а и твојата, ај да им забраниме на свештените лица да излегуваат надвор... да не видат нешто што не треба.

И на крај, ако си толкав поборник против залудно потрошено време на нет, од кај влета на форум да кажуваш за тоа?
 
Се цитирам:

„...Трето:
да не избрзуваме со критики: претпоставувам дека Синодот има (и треба да има!) серија причини за носење таква одлука...„

Да ги видиме прво, причините за таа одлука, а некои од тие причини ми се познати и разбирливи, а веќе ги начнав овде, цитирам:

„....И четврто:
црковен идеал, еден од многуте, е ситуација во која верните непосредно контактираат едни со други, т.е. кога контактираат лично, личносно и „во живо„, а не преку некои си таму „социјални мрежи„, кои во суштина се асоцијални и „атомизирачки„ за луѓето...„

Кога некој свештеник или монах се „прикачува„ на ФБ или воопшто на Интернет форум, тој се пријавува под некое лажно име, што не е мудар потег за свештеник или монах, кој веќе има свое световно и црковно име. Плус, преку Интернет, т.е. преку ФБ, членовите практикуваат безмалку себесоголување на јавно достапен медиум, во стилот, „...јас тој и тој, сакам ова, мразам она, имам 2458 познаници, а лично не познавам никого...„, така да она кое членовите на ФБ го изложуваат како своја приваност, која може да биде и неприфатлива па и одбојна и одвратна, тоа станува јавно достапна тема и предмет на сечиј увид.

Опасноста, во својата суштина е следна: да не им допуштиме на нашите сетила и умот прием на сечиј „прљав веш„, оти таа нечистотија тешко се „пере„...

Навлегувњето во туѓата приватност, која штедро се „истура„ токму преку ФБ, е прилично опасна работа за човековиот дух.

Затоа и велам: очекувам серија од причини, кои Синодот треба да ги наведе и со тоа ја оправда таквата одлука.

Мики ми зборуваш површно. У реду е.
 
Не ти држи вода кажаново....

И надвор од фб ги има овие појави, има примери каде што и самите свештени лица практицираат да се снимаат доека општат, ако одиме по логиката на МПЦ а и твојата, ај да им забраниме на свештените лица да излегуваат надвор... да не видат нешто што не треба.

И на крај, ако си толкав поборник против залудно потрошено време на нет, од кај влета на форум да кажуваш за тоа?

Јас не сум поборник против технологија, туку за нејзино правилно користење, а не затупавување.

Јас со форум не станувам и си легнувам, плус, овде разменувам мислење, давам мислење и примам мислење. Читам, истражувам, пратам за да можам и да реплицирам. На Фејсбук ништо од тоа не се случува, туку 99% го прават да блудничат и да шират перверзија промовирано од ЗОГ телевизии како МТВ, Фокс и останато. Се станува од спиење и се легнува со тоа која повеќе ќе стави разголена слика и колку повеќе лајкови ќе има освен Ванковска што го дрви со своите претежно досадни текстови и изигравање светица.

Не прават упорно конзумерски робови зависни од виртуелност да не ги распознаеме нашите вистински вредности и да го развиваме нашиот дух.

Убаво е сите овци да се на едно место. Така полесно се контролираат. Наместо ние со нашата младешка полетност да рушиме карпи, да возиме велосипеди по планини, да развиваме здрав дух, здрава мисла, чесен образ, сила, достоинство ние се претвораме во Мкдоналдс генерација порно тинс.
 
Мики ми зборуваш површно. У реду е.

Не е никаква површност, туку сушта суштина...

Разбира се, можев да напишам уште миљон причини околу опасностите кои ги нуди и ФБ и сличните „социјални„ срања, но и напишаното е повеќе од доволно.

Кој разбира-разбира „од прва„, кој не-негов проблем.
 
абе суштина, суштината некој несака сам на себе да си ја признае.
Прашав зошто да им се забрани, зашто ке дркаат курац на интернет?
И да дркаат, што им се забранува, еве нека им ги исечат рацете или половите органи и нема да дркаат. Ама па ке сонуваат сонови како ебат некоја јака пичка, и пак ке свршат у сон. Значи нека им се забрани да спијат. Ама може на некој од што е напален да си исфантазира и на будно. Значи боље сите свештеници нека направат самоубиство и ке ја видиме суштината да веруваш у Бога.
 
Не дека сум некој верник од овие новокомпонираниве кои на сите страни го дрват дека се верници, одат на црква, ова она, па имат и некојси духовен отец на кого му се исповедаат (?! луда работа м.з.), туку сум си онака верник... кога ЈАС сакам одам во црква си палам свеќа и фала пријатно...
Е, сега им забраниле на поповите Фејсбук... па што?
Свештеник бе, луѓе, јас разбирам дека е човек сосем различен од оние ајдуци кои шетаат наоколу во најскапите возила, живеат луксузно, сосема спротивно на она што го проповедаат. Што беше тоа завет на сиромаштија???
И такви продаваат вера. Не - фала!
Кога ќе им забранат СЕ, кога ќе се посветат исклучиво на верата, тогаш да правиме муабет за оправданоста на некаква забрана. Вака е некако смешно.
Шо се правиш наудрен, бре? Каков завет на сиромаштија, каква врска има тоа со ФБ?

ПС. Ти реплицирум тебе, затоа шо те сметум за поинтелигентен (углавно од подфорумо Автомобилизам), не му реплицирум на пример на тоа будалта неонацисто.
 
Убаво е сите овци да се на едно место. Така полесно се контролираат. Наместо ние со нашата младешка полетност да рушиме карпи, да возиме велосипеди по планини, да развиваме здрав дух, здрава мисла, чесен образ, сила, достоинство ние се претвораме во Мкдоналдс генерација порно тинс.

Ја следам јас младешката полетна генерација и без интернет рушат постери за културни настани во име на комитетот, возат велосипеди до штабови, развиваат здрава хипокризија, здрав инат, дволичен образ, т.н. моќ, апатија...абе Мекдоналдс шо да ти речам. Интернетот ги заеба не друго...пу јаз`к. Се сложувам пријателе...ти си многу умно дете (y)
--- надополнето: 26 октомври 2013 во 02:39 ---
ПС. Ти реплицирум тебе, затоа шо те сметум за поинтелигентен (углавно од подфорумо Автомобилизам), не му реплицирум на пример на тоа будалта неонацисто.

Оти бе будала, тој е многу умно дете. Немој да го натераш само со статистики да се расфрли сега овде, баш во овој момент наоколу....е не, шо мислиш ти. Не дирај лава док спава :eek:
 
Социални страни за црковни цели никогаш не би ни требало да се користат,тоа страшно се создава некако виртуелен свет и ќе се избегне основната верба во црквата.
Секакви похотни слики и зборови се изнесуваат под скриени профили а со тоа и се соблазнуваат.
Се разбира дека ќе смеат да го користат како личности но за цековни цели никогаш.
Добар потег на МПЦ:cuc:
 
Кој бе добар потег на МПЦ, лицемерни створења, бетер партиите се!

Кај нас во Штип има еден постар човек - поп, хоби му е фотографија и нон-стоп си става нешто од него, одлични слики.
И сега човекот треба да си го затвори профилот затоа што на ова лоповите им текнало глупости? Поголеми глави имаат од нилскиот коњ во зоолошката... Слаб поп е реткост, сите се 120+. Треба да има посебен круг во пеколот за ЛОПОВИ - ПОПОВИ.
--- надополнето: 26 октомври 2013 во 04:23 ---
Ова е обид да се замолчи младата и прогресивна група во МПЦ (Пимен, Методиј и компанија)....и нивните ставови и несогласувања потешко да стигаат до јавноста


Во што се прогресивни, во advanced level на крадење?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom