Раѓањето на антихристот

[Let 3]

И што сакаш да кажеш дека го преувелечуваш словото:

1 Јован 4:3
A sekoj duh, {to ne priznava deka vo
telo do{ol Isus Hristos, ne e od Boga;
toa e duhot na Antihristot, za kogo ste
slu{ale deka doa|a, pa i sega e ve}e vo
svetot.

Чекам уште извод от матична книга на родените.

Прв пат евангелијата се поменуваат во втори век нова ера или отприлика 130-150 години по смртта на Исус. Пред тоа ги нема никаде. И најстарите сочувани фрагмени на евангелијата се од тој период. Не постои никаков доказ ни ЕМБГ ни регистарски број на магарето на кое јавал Исус ни ДНК на Марија... дека некакво евангелије постоело во време или непосрредно после Исус.

 

[mountain]

Прв пат евангелијата се поменуваат во втори век нова ера или отприлика 130-150 години по смртта на Исус. Пред тоа ги нема никаде. И најстарите сочувани фрагмени на евангелијата се од тој период. Не постои никаков доказ ни ЕМБГ ни регистарски број на магарето на кое јавал Исус ни ДНК на Марија... дека некакво евангелије постоело во време или непосрредно после Исус.

Сите зборат од сведоците Евангелијата од црквите а ти кажуваш нешто кое немаш докази и кое самиот се ваќаш дека измислуваш и лажеш под кое покровителство ќе докажеш дека е лага.
Старите еангелија се чуваат во тајните архиви на Ватикан!

 

[Let 3]

Сите зборат од сведоците Евангелијата од црквите а ти кажуваш нешто кое немаш докази и кое самиот се ваќаш дека измислуваш и лажеш под кое покровителство ќе докажеш дека е лага.
Старите еангелија се чуваат во тајните архиви на Ватикан!

не се чуваат. Ти дали ме рабираш шо пишувам, нема никакви помени од црковните отци дека постојат некакви евангелија се до 2ри век.

 

[MIKI1]

Дај Мики некој линк на Евангелие од 30 сета година пишано на Арамејски.

Нема проблем: Ти дај ми сервер од 1-от век од н.е., а јас ќе Ти посочам ликн кој соодветниот сајт.
Патем кажано, првото евангелие, по Матеј, е напишано 41-та год. од н.е. а не во 30-тата.
--- надополнето: 30 јули 2013 во 21:58 ---

И не бегај од темата

Не бегам: темата е антихристот а не староста од евангелијата...
--- надополнето: 30 јули 2013 во 21:59 ---

Прв пат евангелијата се поменуваат во втори век нова ера или отприлика 130-150 години по смртта на Исус.

Евангелијата се пишувани во распон од 41-та (Матеј) до кај 100-тата (Јован) год. од н.е., какви 130, какви 150, каков бакрач...
--- надополнето: 30 јули 2013 во 22:02 ---

нема никакви помени од црковните отци дека постојат некакви евангелија се до 2ри век.

Секако дека нема: што е тука ново?

Апостолите не ги пишуваа евангелија и воопшто, Книгите од Новиот Завет со цел да го состават Новиот Завет, туку Новиот Завет е составен од Црквата со цел, тогашната, а и сегашнава Црква, да бидат „на чисто„ што е автентичен црковен запис, а што „подметачина„, напишана од страна на тогашните еретици...

Прв обид са склопување на Новиот Завет е оној од Иполит Римски, од 3-от век, а како основа за Новиот Завет се зема збирката/листата од книги, составена од Св. Атанасиј, од 367 г. од. н.е.

Ајде, назад на темава...

 

[Max Legend]

Еретик е тој што дава свое изопачено мислење.
Па да те просветлам Дека Честите Земјотреси,Временски непогоди,Болести итн.што го зафатуваат светот сето тоа е почеток на предзнаците за доаѓањето на антихристот и сето тоа е резултат на намалените верници во Вистинскиот Бог.Милостивиот кој делува воспитувачки врз народот кој не се покајуваат како случајот на твојот пример од најмали нозе задоен во грев.

Зошто тие непогоди ги зафаќаат народи длабоко навлезени во религија како на пример Иранците и Индонезијците, а не народите каде мнозинството се атеисти, на пример Швеѓани и Чеси?

 

[Let 3]

Патем кажано, првото евангелие, по Матеј, е напишано 41-та год. од н.е. а не во 30-тата.


Не бегам: темата е антихристот а не староста од евангелијата...
--- надополнето: 30 јули 2013 во 21:59 ---


Евангелијата се пишувани во распон од 41-та (Матеј) до кај 100-тата (Јован) год. од н.е., какви 130, какви 150, каков бакрач...

Ајде, назад на темава...

Таман сум на темата зато што антихристот менувајќи ја верата и создавајќи го таканареченото “христијанство“ одвлекол од бога многу души. И ти си еден од воините на темнината зато што си го отфрлил бога и погазил неговите закони.

А сега за Матеј, Папиј споменува дека Матеј запишал некои Исусови изреки, но дали ова евангелие по Матеј е тоа кое го споменува Папиј? Нигде во евангелието не се споменува никаков автор Матеј, а запишани изреки од Исус кои не се споменати во евангелијата се најдени подоцна. што значи дека Папиевиот Матеј и овој Матеј по кој е наречено евангелието можат да се сосем различни ликови. Постои наука која се занимава со анализа на текст и со кој се утврдува на кој е јазик напишан во оригинал, секогаш при превод се губи, се изменува и се прават грешки нарочно преведувани во време кога не постоеле школувани преведувачи и лектори. Према Папиј, Матеј пишувал на “Хебрејски дијалект“ - Арамејскиот јазик, Матиевото евангелије кое ние го имаме е напишано во оригинал на коине, анализа на текстот покажува дека авторот на евангелието не бил ни оригинален ни очевидец на настаните, тој препишувал од други и при тоа правел грешки, кај него на два пати е препишано чудото на создавање на лебовите, Исус два пати го истерува духот од слепиот и немиот човек, и фарисеите два пати го обвинуваат дека тоа го сторил со помош на Велезебуб, Матеј е и контрадикторен, на едно место Исус му помага на паган, на друго Исус одбива да и помогне на самаријката со образложение дека е дојден само за загубените овци на Изралиевото племе, (сепак и помага но само после преколнувања и молби на жената) после пак Исус им вели на апостолите да не одат кај паганите иу не влегуваат во пагански градови, па после кај истиот тој Матеј им вели на апостолите да одат кај сите народи., анализа на текстот кажува дека евангелискиот Матеј знаел за историски настани како што се пропаста на Храмот и прогон на Христијаните поид Домицијан (кој владеел до 96ста година) Овие а и други показатели на анализа на текстот го ставаат настанокот на обва евангелие некаде околу 100 година Нова ера.

 

[MIKI1]

Таман сум на темата зато што антихристот менувајќи ја верата и создавајќи го таканареченото “христијанство“ одвлекол од бога многу души. И ти си еден од воините на темнината зато што си го отфрлил бога и погазил неговите закони.

Чек‘, полека...

Антихристот се‘уште не е роден, уште помалку востоличен, а Ти веќе пишуваш за неговите далавери?...
Алал да Ти е, мислим...Што е ова, враќање во иднината?....

 

[Let 3]

Чек‘, полека...

Антихристот се‘уште не е роден, уште полалку востоличен, а Ти веќе пишуваш за неговите далавери?...
Алал да Тие, мислим...Враќање во иднината?....

Една од работите на антихристот е да ги лаже луѓето. И за неговото раѓање и за неговиот лик и дело. Мислиш ќе остави порака како кога и каде ќе дојде и на кој начин ќе ги заслепи луѓето да поверуваат во него?
Антихристот е дојден во момент кога почнал да ги привлекува луѓето и неговите души околу себе. Кога ги убедил да веруваат во него и неговиот лажен лик. Кога успеал да ги убеди да ги отфлат и погазат божјите закони.

 

[mountain]

Зошто тие непогоди ги зафаќаат народи длабоко навлезени во религија како на пример Иранците и Индонезијците, а не народите каде мнозинството се атеисти, на пример Швеѓани и Чеси?

Само Бог знае кој е достоен за него и праведен.

 

[MIKI1]

Зошто тие непогоди ги зафаќаат народи длабоко навлезени во религија како на пример Иранците и Индонезијците,

Во кој бог веруваат наведените народи, за да бидат поштедени од тие природни несреќи?
--- надополнето: 31 јули 2013 во 00:09 ---

а не народите каде мнозинството се атеисти, на пример Швеѓани и Чеси?

Ок кај знаш дека наведениве народи се „апла„ атеисти и од кај си сигурен дена ним не им се случува некоја друга беља, не мора да е тоа природна непогода?
--- надополнето: 31 јули 2013 во 00:11 ---

Една од работите на антихристот е да ги лаже луѓето.

А колку вистинити постови имаш напишано на религиозна тема?...И кој овде лаже, „некој друг„, ама „не бев јас„?

 

[Max Legend]

Во кој бог веруваат наведените народи, за да бидат поштедени од тие природни несреќи?
--- надополнето: 31 јули 2013 во 00:09 ---


Ок кај знаш дека наведениве народи се „апла„ атеисти и од кај си сигурен дена ним не им се случува некоја друга беља, не мора да е тоа природна непогода?
--- надополнето: 31 јули 2013 во 00:11 ---


А колку вистинити постови имаш напишано на религиозна тема?...И кој овде лаже, „некој друг„, ама „не бев јас„?

Irancite i Indonezijcite se muslimani vo mnozinstvo, a mal del se hristijani.

Mnozinstvoto Svegjani i Cesi se ateisti, ne cel narod. Svegjanite imaat 85% ateisticko naselenie. I ne, nemaat denesna belja koja gi nosi vo pekolot. Vo nivnata istorija tie narodi nemaat doziveano mnogu vojni, gladuvanja ili siromastija kako kaj nas.
--- надополнето: 31 јули 2013 во 00:30 ---

Само Бог знае кој е достоен за него и праведен.

Znaci za nego Japoncite (30% ateisti, resto shinto i budisti), Svegjani (85% ateisti) i Cesi (isto taka mnozinsko ateisticko naselenie) e podostojno od narodi koi ziveat vo teokratski drzavi?

 

[MIKI1]

Irancite i Indonezijcite se muslimani vo mnozinstvo, a mal del se hristijani.

И?
Зашто им се случува беља на така побожни луѓе?
--- надополнето: 31 јули 2013 во 00:39 ---

Mnozinstvoto Svegjani i Cesi se ateisti, ne cel narod. Svegjanite imaat 85% ateisticko naselenie. I ne, nemaat denesna belja koja gi nosi vo pekolot. Vo nivnata istorija tie narodi nemaat doziveano mnogu vojni, gladuvanja ili siromastija kako kaj nas.

А зашто не обрнеш вминание тому на нивната нерелиозност? Зашто не обрнеш внимание на падот од меѓучовечките релации кај социјално згрижение општества па токму таму да ја бараш причината за бељата која им се случува?

 

[Ipsissimus]

Зошто постоеле негативни броеви во математиката.......па како поинаку да се пресмета одреден IQ кај одредени луѓе?
Религиозноста била причина за земјотресите низ светов!

 

[Let 3]

Во кој бог веруваат наведените народи, за да бидат поштедени од тие природни несреќи?
--- надополнето: 31 јули 2013 во 00:09 ---


Ок кај знаш дека наведениве народи се „апла„ атеисти и од кај си сигурен дена ним не им се случува некоја друга беља, не мора да е тоа природна непогода?
--- надополнето: 31 јули 2013 во 00:11 ---


А колку вистинити постови имаш напишано на религиозна тема?...И кој овде лаже, „некој друг„, ама „не бев јас„?

Јас ја пишам вистината поткрепено со факти и цитати. Ти на пример земаш цитат од Исус и го толкуваш објаснуваш шо сакал Исус да рече, дека тој не мислел така ко што рекол туку нешто друго, му ги извртуваш зборовите. Го правиш антихристот горд на тебе

 

[MIKI1]

Јас ја пишам вистината поткрепено со факти и цитати.

Let3,

Вистината Е сам Христос, а вистината е во Црквата, така да...