Крвав петок во Турција

  • Креатор на темата Креатор на темата .Sky.
  • Време на започнување Време на започнување
Анкара повторно ја потврди посветеноста на Турција во НАТО и спроведе сеопфатни политички реформи со кои раскрсти со многу авторитарни наследства од минатото. На пример, таа ја стави армијата под цивилна контрола и го реформираше судскиот систем.

Ова не беше реформа туку уназадување и промена на Уставот т.е оттогаш умре Турција на Ататурк и се роди сегашнава на Ердоган.
 
Ti na vremeto da ne beshe vo Bosna ili Kosovo, pa znaesh shto stanuvashe, iliu slushah shto ke ti kazhe NATO ili CNN
Да ги оправдуваш злосторствата само заради тоа што си Србинка или имаш афинитети кон нив, е исто ко што праат АлКаедиве по цел форум - и гомно смрдено да е, ако е Муслиман они ќе го оправдаат (како и што впрочем прават на сите теми). Сакаш да си ко нив?

Патем, јас имам малку српска крв во мене, но тоа не ме спречува злосторствата кои ги направија 90-тите, да ги приметам.
 
Ова не беше реформа туку уназадување и промена на Уставот т.е оттогаш умре Турција на Ататурк и се роди сегашнава на Ердоган.


Како за информација само, уставот се уште не е сменет,затоа што уставниот суд на Турција не го дозволи тоа.. Значи уште еднаш кратко и јасно,уставот не е сменет.
 
Како за информација само, уставот се уште не е сменет,затоа што уставниот суд на Турција не го дозволи тоа.. Значи уште еднаш кратко и јасно,уставот не е сменет.

Уставот е сменет. Уставниот суд оспори само делови од два амандмани. Најголемиот дел од промените се пројдени и после тие промени е започнат судскиот процес против Кенан Еврен.
 
Уставот е сменет. Уставниот суд оспори само делови од два амандмани. Најголемиот дел од промените се пројдени и после тие промени е започнат судскиот процес против Кенан Еврен.


Не е сменет уставот..
 
А да фрлевте паричка?
 
Не е сменет уставот..

http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_constitutional_referendum,_2010
On 7 July 2010, the Turkish Constitutional Court delivered its final verdict on a package of constitutional amendments, which is to be subject to a public referendum on 12 September. The court has ruled in favour of the vast majority of the government’s proposed reforms to the constitution. The court did not annul the whole package. Judges annulled certain parts of two articles, but rejected the demands of the Turkish opposition to scrap the whole package on technical grounds. The partially annulled articles pertain to the structure of the Constitutional Court and the Supreme Board of Judges and Prosecutors (HSYK). They were controversial due to the changes envisioned in the member appointment processes.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_constitutional_referendum,_2010
On 7 July 2010, the Turkish Constitutional Court delivered its final verdict on a package of constitutional amendments, which is to be subject to a public referendum on 12 September. The court has ruled in favour of the vast majority of the government’s proposed reforms to the constitution. The court did not annul the whole package. Judges annulled certain parts of two articles, but rejected the demands of the Turkish opposition to scrap the whole package on technical grounds. The partially annulled articles pertain to the structure of the Constitutional Court and the Supreme Board of Judges and Prosecutors (HSYK). They were controversial due to the changes envisioned in the member appointment processes.


http://sitel.com.mk/pretsedatelot-na-turskiot-parlament-povika-na-izrabotka-na-nov-ustav

Пак ќе повторам, не е сменет уставот..
 

Откако амандмански го сменија стариот, ветија креирање на нов устав. Со промените им се даде можност да ги судат генералите од превратот во 1980. Генералите од превратот се на суд. Доколку уставниот суд ги укинал измените, немаше да смеат да ги судат.

Малку логика употреби, пред да повторуваш по 100 пати иста погрешна теза.
 
Откако амандмански го сменија стариот, ветија креирање на нов устав. Со промените им се даде можност да ги судат генералите од превратот во 1980. Генералите од превратот се на суд. Доколку уставниот суд ги укинал измените, немаше да смеат да ги судат.

Малку логика употреби, пред да повторуваш по 100 пати иста погрешна теза.


Добро ајде сменет е уставот,нека биде по твое..:facepalm:

Нема нов устав, Ердоган сака нов устав, но се уште нема успеано..

Тие сакат во 2015 година после парламентарните избори целосно да се промени уставот,и да си имат нов устав, а тука чисто сумнам дали ќе успеват у опште, треба да се согласуваат и други партии, има еден куп работи..
 
Добро ајде сменет е уставот,нека биде по твое..:facepalm:

Нема нов устав, Ердоган сака нов устав, но се уште нема успеано..

Тие сакат во 2015 година после парламентарните избори целосно да се промени уставот,и да си имат нов устав, а тука чисто сумнам дали ќе успеват у опште, треба да се согласуваат и други партии, има еден куп работи..


Добро де тоа е ок, дека тие сакат целосно да се промени уставот, ама има некои амандмани од 2010, инаку и јас мислам дека Ердоган не ќе може да си игра целосно со уставот, тој бара нов устав, но тешко дека ќе успее..
 
Добро де тоа е ок, дека тие сакат целосно да се промени уставот, ама има некои амандмани од 2010, инаку и јас мислам дека Ердоган не ќе може да си игра целосно со уставот, тој бара нов устав, но тешко дека ќе успее..


Јас велам за комплетен нов устав, како што му е и целта на Ердоган, а иначе да точно е тоа дека има некои амандмански измени,но тоа не значи дека се смени уставот.. Тој бара целосен нов устав,и тоа после парламентарните избори во 2015 та година..
 
На Балканот мора да бидеме едно и со Албанците и со Турците и со Бошњаците, за нас нема разлика помеѓу Истанбул, Анкара, Измир, Бурса, Едрене и Скопје, Призрен, Сараево, Тирана, Солун, Крџали, Комотини и Шумен. Ние не можеме да живееме одвоено од нив, порачал турскиот премиер


http://javnost.mk/?p=3176
 

Еднаш дојдоа пред 600-700 години и направија тотален куршлус и распад на системот.Во нивно време работите толку се искомплицираа и толку се испреплеткаа што балканот и ден денес ги чувствува последиците од нивното влијание.Нека си ги тргнат рацете од тука......сосем добро му идеше на регионот пред османлиите.Не ни требаат пак.....:cool:
 
Мене не ми е јасно,ако на Турците толку многу им пречеле политиките на Ердоган,зошто тоа не го искажале на избори?Зошто Ердоган има 3.мандат по ред,ако не се лажам?


Мислам дека работите ги гледаш еднострано. Види, една Влада може да добие сто мандати и една иста партија да се задржи на власт доооолго време. Во превод, генерално добро си ја врши работата или има втора алтернатива народот го држи на некакво јаже. Но, проблемот настанува кога владите кои добиваат големо мнозинство ги игнорираат повиците на луѓето за да не одат во одреден правец. Мислиш дека Ердоган ќе дојдеше во оваа каша да не беше проблемот со секуларизмот? Не. Економија на ниво, слободи на ниво. Раат држава. Не можеш ниту да потпалиш фитиљ на тој начин. Кога народот ти е задоволен од ситуација, платеници не можат две недели да ги одржат ваквите протести. Не знам што е толку чудно да протестираш против некој што си го гласал. Токму напротив, тука лежи силата на твојот глас. Да кажеш дека не е за џабе, дека нема да го дадеш така лесно следниот пат и на крај краева дека бараш одговорност од оној што седнал во фотелја и ти го управува животот во една држава.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom