Зошто да верувам во Бог/Алах

[mountain]

морам да те цитирам бидејки не го разбирам твојот одговор.

Бог тебе ке ти суди за делата кои Бог одбрал ти да ги направиш.

Како мислиш Бог избрал јас/ти/тој да ги направи зар сме роботи раководрни со далечинско од Бог.

Кај предан верник место за страв нема, бидејќи ја исполнува волјата божја.

А постои ли човек без ниту еден грев.

Е сеа, ако изразуваш сомнеж за одлуките на твојот бог, сметаш дека не се најдобрите Нема да навлегувам подалабоко, нема смисла да се сомневаш во Бог кој се провлекува како таков во целиот Јудео-Христијански чадор(да, и Исламот е дел од друштвово).
На крај секој со своето.

Што значи ова.?

 

[Сталкерот]

морам да те цитирам бидејки не го разбирам твојот одговор.


1.Како мислиш Бог избрал јас/ти/тој да ги направи зар сме роботи раководрни со далечинско од Бог.



2.А постои ли човек без ниту еден грев.


3.Што значи ова.?

1.Роботи? Е види сеа, ако сѐ на светов е божја волја , мора да признаеш дека нештата се програмирани од бога и со тоа сме на ниво на робот, Не оние фенси роботи шо ги гледаме во филмовите туку како оние роботите што извршуваат "едноставна", строго дефинирана програма во фабриките. Едноставно кажано, нештата се случуваат бидејќи бог така сака и бидејќи бог е бог, а ние сме обични негови "производи", нашиот удел во дејствијата е тривијален.

Ако повеќе ти одговара да веруваш дека бог го создал светот , каков и да го создал, дека не се меша во настаните на земјата и дека ние сме оние одговорни за нашите постапки и врз основа на истите ќе ни се суди, не заборавај, семоќниот, сезнаен бог е оној кој ни ги дал параметрите на нашето функционирање.Или намерно не создал "фалични" ,може му било досадно, може сакал да експериментира, нема да навлегувам во мотивите, или , не знам, направил грешка?



2.Грев е она што ќе се договориме да е грев. Прашање на општествено-култоролошки консензус е.

3.Конкретната група верувања кои имаат ист корен и се слични во своите учења.

 

[The Mechanic]

Covekot go napravil kompjuterot.. kompjuterot nishto ne znae za covekot.. taka da i nie istotaka
--- надополнето: 24 април 2013 во 17:33 ---
Covekot go napravil kompjuterot.. kompjuterot nishto ne znae za covekot.. taka da i nie istotaka

 

[mountain]

Ако повеќе ти одговара да веруваш дека бог го создал светот , каков и да го создал, дека не се меша во настаните на земјата и дека ние сме оние одговорни за нашите постапки и врз основа на истите ќе ни се суди, не заборавај, семоќниот, сезнаен бог е оној кој ни ги дал параметрите на нашето функционирање.Или намерно не создал "фалични" ,може му било досадно, може сакал да експериментира, нема да навлегувам во мотивите, или , не знам, направил грешка?

Како што те разбрав ова се работи во разбирањето на Муслиманите?
Дека сите дела што ги правиме и ни се случуваат секојдневно ги правиме под раководство(параметри) на Бог?
Ако си муслиман едноставно објасни ми како го објаснува/функционира коранот тоа.

 

[Сталкерот]

Covekot go napravil kompjuterot.. kompjuterot nishto ne znae za covekot.. taka da i nie istotaka

И соодветно на ова компјутерот не верува во Човек. Компјутерот не верува во ништо.Компјутерот извршува алгоритми. Не мисли,не чувствува глад, нити е љубопитен, нит пази на самоодржување.
И вака ќе биде додека не направиме комјутер кој ќе е свесен за сопственото постоење.

И потоа ќе го крстиме Скајнет и целата онаа пиказана за Терминатор станува пророштво, а филмовите се новата Библија

Инаку, ако подразмислиш, "компјутерот" знае повеќе за човекот одколку самиот човек знае за себе. Побарај како Google, facebook, Amazon знаат што реклама "да ти понудат".
Добар обид
--- надополнето: 24 април 2013 во 19:22 ---

Како што те разбрав ова се работи во разбирањето на Муслиманите?
Дека сите дела што ги правиме и ни се случуваат секојдневно ги правиме под раководство(параметри) на Бог?
Ако си муслиман едноставно објасни ми како го објаснува/функционира коранот тоа.

Лошо си разбрал. Не само муслиманите.
Како да го напишам ова едноставно?Заеби едноставно.
Аналогијата е:
"Дали на рибата е грешна поради тоа што не може да лета?"

 

[nihilista]

Zatoa sto ne mozes da Go vidis pa ti preostanuva da veruvas.

 

[Bodhidharma]

Zatoa sto ne mozes da Go vidis pa ti preostanuva da veruvas.

Не....туку затоа што некој те има натерано.

 

[Vespertine]

Ако богот е семоќен, уште откако го пуштил времето да тече и да се дешава све ова околу нас универзумот и космички прашини, привлечни сили како гравитација, он мора да знаел (зашто е семоќен и совршен) точно кој и точно кога, молекул ке се закачи за друг молекул и ке се створат сите елементи, и таа тогашна материја со време ке дојде ете до стварање на планета Земја (точно тој ден и никој друг) и тамо ке се створат тие молекули у аминокиселини и ке се створам јас во оваа време.
Дали значи, дека бог ме создал мене, со карактеристика да не верувам во него, и да си терам моја работа и со тоа ми е загарантирано плац у рај?

 

[Чорбаџија]

Ако богот е семоќен, уште откако го пуштил времето да тече и да се дешава све ова околу нас универзумот и космички прашини, привлечни сили како гравитација, он мора да знаел (зашто е семоќен и совршен) точно кој и точно кога, молекул ке се закачи за друг молекул и ке се створат сите елементи, и таа тогашна материја со време ке дојде ете до стварање на планета Земја (точно тој ден и никој друг) и тамо ке се створат тие молекули у аминокиселини и ке се створам јас во оваа време.
Дали значи, дека бог ме создал мене, со карактеристика да не верувам во него, и да си терам моја работа и со тоа ми е загарантирано плац у рај?

Забележувам дека овде ти од семоќноста на Бог заклучуваш дека Тој се предодредил, секое движење, на секој атом патеката и секоја следна состојба му се детерминирани. Духот како дел од живите луѓе, кој нема молекули, претставува личност и има слободна воља - тотално ти е изигнориран.
За да го дискутираш Бог, прво треба да излезеш од рамките на атеистичкиот натурализам (кој по дефиниција не ни претпоставува постоење на нешто повеќе од материја и енергија). Детерминизмот е само последица од натуралистичкото гледиште, но не е својство на семоќноста на Бог, барем не за Богот објавен во Јудеизмот и Христијанството.

 

[Сталкерот]

Мислам дека треба да почнам да верувам во Один.
Один има ветено дека ќе ги уништи Ледените Џинови.
Кога последен пат сте виделе Леден Џин?

 

[DBack]

Забележувам дека овде ти од семоќноста на Бог заклучуваш дека Тој се предодредил, секое движење, на секој атом патеката и секоја следна состојба му се детерминирани. Духот како дел од живите луѓе, кој нема молекули, претставува личност и има слободна воља - тотално ти е изигнориран.
За да го дискутираш Бог, прво треба да излезеш од рамките на атеистичкиот натурализам (кој по дефиниција не ни претпоставува постоење на нешто повеќе од материја и енергија). Детерминизмот е само последица од натуралистичкото гледиште, но не е својство на семоќноста на Бог, барем не за Богот објавен во Јудеизмот и Христијанството.

Другар ти Калвин не мисли како тебе:

“God preordained, for his own glory and the display of His attributes of mercy and justice, a part of the human race, without any merit of their own, to eternal salvation, and another part, in just punishment of their sin, to eternal damnation.”
― John Calvin

За истиот бог навивате, така? Калвин, еве, вика дека Јахве веќе однапред си одредил кој ќе се вари, а кој ќе седи десно.

Поопширно за детерминизмот.

Поопширно за христијанскиот детерминизам кој, според Чорба, не постоел.

 

[nikola2]

zatoa sto ako ne veruvas vobogot vo koj ti nalozuvaat ,ke ti se sluci ova :https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tzvWP9j5Duc

 

[Omer el Faruk ^^]

Страшно! Грозно!

Ова не е исламска особина, без оглед колку пати ќе го употреби Божјото име, нема оправдување за вакво сквернавење. Ова е одлика на идолопоклониците. Овој не е муслиман. Овој е Шејтанов воин.

 

[kooperativa]

Страшно! Грозно!

Ова не е исламска особина, без оглед колку пати ќе го употреби Божјото име, нема оправдување за вакво сквернавење. Ова е одлика на идолопоклониците. Овој не е муслиман. Овој е Шејтанов воин.

прв пат да кажеш нешто со што ќе осудиш припадник на твојата вера

 

[Omer el Faruk ^^]

прв пат да кажеш нешто со што ќе осудиш припадник на твојата вера

Ова е доказ дека многу малце си ме читал.