Хомосексуални бракови во Македонија

  • Креатор на темата Креатор на темата Divider
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
Најискрено подосадна тема од оваа нема и како модератор не ја читам. Пријавувајте мислења ако сметате дека е недолично, фала пријатно.
 
Цел ден ме нема и еден куп постови а ниту еден одговор недобив на моите прашања. Ај ќе ги поставам пак:

Што ќе добиат со бракот освен поделба на имот после развод, само немој да ми кажете некои си човекови права затоа што тоа е најглуп изговор.

И за децата зошто толку мислите дека гејовите ќе пружат поголема љубов и подобро ќе ги воспитуваат? Зарем нема гејови наркомани или пијаници или со други општествени аномалии. Како и со што ќе пружат подобро и правилно воспитување кога и нивната ситуација не е правилна? Бараш право од криво стапче.
 
Цел ден ме нема и еден куп постови а ниту еден одговор недобив на моите прашања. Ај ќе ги поставам пак:

Што ќе добиат со бракот освен поделба на имот после развод, само немој да ми кажете некои си човекови права затоа што тоа е најглуп изговор.

И за децата зошто толку мислите дека гејовите ќе пружат поголема љубов и подобро ќе ги воспитуваат? Зарем нема гејови наркомани или пијаници или со други општествени аномалии. Како и со што ќе пружат подобро и правилно воспитување кога и нивната ситуација не е правилна? Бараш право од криво стапче.
Никој не рекол дека подобро ќе ги воспитуваат.Едноставно,место да гладува детето во дом и да не му се знае идннината.зашо да не го земат двајца татковци или две мајки...има деца шо живеат со една мајка или еден татко ....па може да живее и со двајца.Има гејови секако наркомани и пијаници и секако општествени аномалиии но се е тоа поради хомофобичниот поредок во оваа држава т.е на овој Балкан се знае малце заостанати во овој поглед мислам не малце едно 70-80 год.Нивната ситуација не е правилна,но ќе направат нешто правилно ако направат некоја ситуација што е неправилна(како сироче дете) го посвојат.
Хомосексуалците потекнуваат од хетеросексуални фамилии.Им било пружено љубов и грижа и нега како и на сите а и тие тоа сакаат да го пружат на свое дете.Зашто да застане лозата на тој човек на тоа место,кога има милион начини да се продолжи.Мислам,толку ли е тешко да се свати тоа :/ Секој вели WOW на Германија WOW на Америка,а всушност на прво место за нивниот напредок заслужен е токму овој дел за признавање на човекови права.Секако,сега се препираме,ама за некое време ќе се смени.Треба само малце Македонија да види бело светло подлабоко во Европа.И јас бев хомофоб,ама ете,престојот од некое време во Шпанија ми го измени мислењето,плус и други причини.
Сепак,тоа си е твое мислење и нема право никој да го измени,туку само самиот ти :)
 
Цел ден ме нема и еден куп постови а ниту еден одговор недобив на моите прашања. Ај ќе ги поставам пак:

Што ќе добиат со бракот освен поделба на имот после развод, само немој да ми кажете некои си човекови права затоа што тоа е најглуп изговор.

И за децата зошто толку мислите дека гејовите ќе пружат поголема љубов и подобро ќе ги воспитуваат? Зарем нема гејови наркомани или пијаници или со други општествени аномалии. Како и со што ќе пружат подобро и правилно воспитување кога и нивната ситуација не е правилна? Бараш право од криво стапче.

-Здравствено осигурување ако некој од партнерите не е осигуран
-Право на пензија
-Право на одлука во случај некој од партнерите не е психофизички способен да одлучи нешто, како на пример дали да се прави операција или не.
-Подобри услови за земање некаков кредит во банка
-Потранспаретни услови за купување на станови за млади брачни двојки по привилегирана цена
-Право на наследен имот после смртта на еден од партнерите


Ниту на стрејт парови кои се дрогираат или пијат не им даваат да посвојуваат деца.
Работата е што кога социјалниот работник ќе заклучи дека парот е способен да посвои дете и ги исполнува условите, да не биде причина одбивањето само тоа дека се геј.
Лично мислам дека во Македнија не смее да се дозволи посвојување на дева од страна на геј парови од причина што пола од децата ќе се искомплексираат од средината во која што живеат.
 
Никој не рекол дека подобро ќе ги воспитуваат.Едноставно,место да гладува детето во дом и да не му се знае идннината.зашо да не го земат двајца татковци или две мајки...има деца шо живеат со една мајка или еден татко ....па може да живее и со двајца.Има гејови секако наркомани и пијаници и секако општествени аномалиии но се е тоа поради хомофобичниот поредок во оваа држава т.е на овој Балкан се знае малце заостанати во овој поглед мислам не малце едно 70-80 год.Нивната ситуација не е правилна,но ќе направат нешто правилно ако направат некоја ситуација што е неправилна(како сироче дете) го посвојат.
Хомосексуалците потекнуваат од хетеросексуални фамилии.Им било пружено љубов и грижа и нега како и на сите а и тие тоа сакаат да го пружат на свое дете.Зашто да застане лозата на тој човек на тоа место,кога има милион начини да се продолжи.Мислам,толку ли е тешко да се свати тоа :/ Секој вели WOW на Германија WOW на Америка,а всушност на прво место за нивниот напредок заслужен е токму овој дел за признавање на човекови права.Секако,сега се препираме,ама за некое време ќе се смени.Треба само малце Македонија да види бело светло подлабоко во Европа.И јас бев хомофоб,ама ете,престојот од некое време во Шпанија ми го измени мислењето,плус и други причини.
Сепак,тоа си е твое мислење и нема право никој да го измени,туку само самиот ти :)

Како прво има еден куп стрејт што чекаат и што имаат повеќе од добри услови не добиваат така да тој проблем може да се реши да нема деца во домови. Или пка најдобро да сме малку здраво општество нема ни да дојде до оставање на деца. Како да нема кандидати сега па дај да помогнат. А и педерите може да придонесат да има деца во домови затоа што можеби и да му се згреши ида експериментира секс со женско па после пу пу неважи итн да не должам понатака. И По кој пат да пишам гладните деца сираци итн нема да исчезнат со правото да посвојат дете гејовите. И социалнито работник уште на старт ќе треба по правило да ги одбие затоа што дете сака мајчинска љубов и татковска. Некој маж и најмногу пениси да прими во животот неможе да биде мајка (не биолошки мајка туку мајка во прав збор) ФАКТ кој го пишувам по незнам кој пат. Значи на старт не ги исполнуваат најважните и најглавните услови. крај. И пак за крај децата не се домашни миленичиња....
--- надополнето: 7 април 2013 во 20:53 ---
-Здравствено осигурување ако некој од партнерите не е осигуран
-Право на пензија
-Право на одлука во случај некој од партнерите не е психофизички способен да одлучи нешто, како на пример дали да се прави операција или не.
-Подобри услови за земање некаков кредит во банка
-Потранспаретни услови за купување на станови за млади брачни двојки по привилегирана цена
-Право на наследен имот после смртта на еден од партнерите


Ниту на стрејт парови кои се дрогираат или пијат не им даваат да посвојуваат деца.
Работата е што кога социјалниот работник ќе заклучи дека парот е способен да посвои дете и ги исполнува условите, да не биде причина одбивањето само тоа дека се геј.
Лично мислам дека во Македнија не смее да се дозволи посвојување на дева од страна на геј парови од причина што пола од децата ќе се искомплексираат од средината во која што живеат.

Секое невработено лице кај нас зема плави картони ;)
Пензија и сега можат да земаат ќе си работаат или пак ако мислиш пензија поселе смрт може да си платат животно осигорување така тој прболем е решен. За психовфизички не ми изгледа како добар изговор, колку такви случаеви има?
Подобри услови за кредит:pos: смешен изговор најискрено.
За наследен имот постојат и тастаменти ;)
 
Секое невработено лице кај нас зема плави картони ;)
Пензија и сега можат да земаат ќе си работаат или пак ако мислиш пензија поселе смрт може да си платат животно осигорување така тој прболем е решен. За психовфизички не ми изгледа како добар изговор, колку такви случаеви има?
Подобри услови за кредит:pos: смешен изговор најискрено.
За наследен имот постојат и тастаменти ;)
Значи, најверојатно, ти нема да стапиш у брак, туку овие работи ќе ги регулираш со жената ти преку тестаменти, животни осигурања и плави картони од завод.

Great.
 
Како прво има еден куп стрејт што чекаат и што имаат повеќе од добри услови не добиваат така да тој проблем може да се реши да нема деца во домови. Или пка најдобро да сме малку здраво општество нема ни да дојде до оставање на деца. Како да нема кандидати сега па дај да помогнат. А и педерите може да придонесат да има деца во домови затоа што можеби и да му се згреши ида експериментира секс со женско па после пу пу неважи итн да не должам понатака. И По кој пат да пишам гладните деца сираци итн нема да исчезнат со правото да посвојат дете гејовите. И социалнито работник уште на старт ќе треба по правило да ги одбие затоа што дете сака мајчинска љубов и татковска. Некој маж и најмногу пениси да прими во животот неможе да биде мајка (не биолошки мајка туку мајка во прав збор) ФАКТ кој го пишувам по незнам кој пат. Значи на старт не ги исполнуваат најважните и најглавните услови. крај. И пак за крај децата не се домашни миленичиња....
--- надополнето: Apr 7, 2013 6:53 PM ---


Секое невработено лице кај нас зема плави картони ;)
Пензија и сега можат да земаат ќе си работаат или пак ако мислиш пензија поселе смрт може да си платат животно осигорување така тој прболем е решен. За психовфизички не ми изгледа како добар изговор, колку такви случаеви има?
Подобри услови за кредит:pos: смешен изговор најискрено.
За наследен имот постојат и тастаменти ;)

Ти праша кој се бенефициите - дел ти ги напишаа.
Како можи како човек да негираш човекови права?
Ако се вратиме историски наназад жените од никогаш не биле ТРЕТ вид па и тие се избориле за своите права, бидејќи нели нивниот труд бил помалку вреднуван од оној на мажите итн итн...
Ти користиш многу од тие човекови права.
Едно од прават гласи дека јас како човек имам право да бидам со кој сакам и да можам да си остварам право да основам заедница.
Дека еден куп стрејт парови чекале деца на посвојување не треба тука да пишуваш туку пиши некаде за процесот за посвојување на деца и како истиот да биде убрзан.
Кој колку кура примил и како се станува мајка не е дел од дискусија тука, ама сигурно со твојот биоинжинеринг и хакинг и што ли не ќе биде можно.
Тотално се согласувам со тоа дека со примање на полови органи не се станува мајка исто како што и со тупење не се станува филозоф.
 
Значи, најверојатно, ти нема да стапиш у брак, туку овие работи ќе ги регулираш со жената ти преку тестаменти, животни осигурања и плави картони од завод.

Great.

ХЕХЕ поентата ми беше дека секако секој човек ги има овие права без разлика дали е во брак или не. Инаку никој од стрејтовите верувај не влага во брак само заради тоа.

Инаку има и нормални парови што не се регистрирани и имам случај од прва рака, мој дедо од дедо ми брат живееше со женаму (инаку сега има околу 85) цел живот без законски да се регистрира и жена му почина и пак заедничното што беше му остана на него.

И да јас невлегов во брак затоа што сакав да ги регулирам тестаментите и здраственото осигурување и пензијата (ако ја дочекам) си ги имав и пред тоа.
--- надополнето: 7 април 2013 во 22:04 ---
warmaster, подобро е да има татко шо прима,одошто воопшто да нема мајка.
http://www.youtube.com/watch?v=yMLZO-sObzQ погледни

WoW подобро да нема воопшто мајка. Како ова видео го докажува ова? Дефинитвно треба да станете родители за да сватите што значи раѓање и гледање на дете дека тоа не е домашно милениче и ќе го гледа некој што го прима затоа што е “фин“.
--- надополнето: 7 април 2013 во 22:13 ---
Ти праша кој се бенефициите - дел ти ги напишаа.
Како можи како човек да негираш човекови права?
Ако се вратиме историски наназад жените од никогаш не биле ТРЕТ вид па и тие се избориле за своите права, бидејќи нели нивниот труд бил помалку вреднуван од оној на мажите итн итн...
Ти користиш многу од тие човекови права.
Едно од прават гласи дека јас како човек имам право да бидам со кој сакам и да можам да си остварам право да основам заедница.
Дека еден куп стрејт парови чекале деца на посвојување не треба тука да пишуваш туку пиши некаде за процесот за посвојување на деца и како истиот да биде убрзан.
Кој колку кура примил и како се станува мајка не е дел од дискусија тука, ама сигурно со твојот биоинжинеринг и хакинг и што ли не ќе биде можно.
Тотално се согласувам со тоа дека со примање на полови органи не се станува мајка исто како што и со тупење не се станува филозоф.

јас не негирам човекови права, тука збориме за хомосексуални права ;) За бенефициите кажав дека секако ги има секој човек тие права без разлика дали е геј или не и дека го користите тоа само за некоја си “популарност“ и слично.

Освен од брак и дете кој други права не ги користиш а јас користам многу а ти не? И човекови права, како може да бараш човекови ако одиш против човечноста затоа што со твојата сексуална определба си контрапродуктивен за човечанството?
 
ХЕХЕ поентата ми беше дека секако секој човек ги има овие права без разлика дали е во брак или не. Инаку никој од стрејтовите верувај не влага во брак само заради тоа.

Инаку има и нормални парови што не се регистрирани и имам случај од прва рака, мој дедо од дедо ми брат живееше со женаму (инаку сега има околу 85) цел живот без законски да се регистрира и жена му почина и пак заедничното што беше му остана на него.
Да, мнозинството од нас влегуваме у брак ради тоа што она останала трудна...

Законот вика дека ако двете лица живеат надвор од брак подолго од една година, ги имаат истите права и обврски како да се во брак.
Затоа на дедо ти твој заедничкото му останало нему.
За геевите, нели, тоа не важи.
 
Секое невработено лице кај нас зема плави картони ;)
Пензија и сега можат да земаат ќе си работаат или пак ако мислиш пензија поселе смрт може да си платат животно осигорување така тој прболем е решен. За психовфизички не ми изгледа како добар изговор, колку такви случаеви има?
Подобри услови за кредит:pos: смешен изговор најискрено.
За наследен имот постојат и тастаменти ;)

Ако зборниме во реалниот живот не ме тангираат геј браковите воопшто, ниту сум геј, ниту пак комуницирам моментално некои геј парови, и кога познавав геј луѓе порано, ако тие луѓе стапеа во брак мене апосолутно немаше да ми се промени ништо во животот.
Верувам дека и на голем дел од луѓето ако се дозволени геј бракови нема ништо да им се промени во животот.
Ниту педерите повеќе ќе се дупат кога ќе се регулира тоа, ниту пак граѓаните што се против ќе се попедерчат од тоа.
Овде зборуваме од некоја правна призма и право да имаат бракови.
Геј луѓето плаќаат исти давачки кон државата како и стрејт луѓето, па затоа не гледам никаков аргумент против тоа да имаат исти права како и останатите граѓани на државата.
И не се исти никако со педофили, зоофили, бугарофили и останати фили за да се даде контра-аргумент дека од тие причини им се скратува тоа право.

Не те следам преку целата тема и можеби имап пишано, но еве ако не те мрзи повтори ги твоите аргументи против геј бракови.
 
Windfucker - Во Содома и Гомора биле дозволени геј бракови, и види што им се случило. Не се играчка истите, кај што се појавуваат, уништуваат цивилизации. Подобар аргумент против, амин.
 
Ако зборниме во реалниот живот не ме тангираат геј браковите воопшто, ниту сум геј, ниту пак комуницирам моментално некои геј парови, и кога познавав геј луѓе порано, ако тие луѓе стапеа во брак мене апосолутно немаше да ми се промени ништо во животот.
Верувам дека и на голем дел од луѓето ако се дозволени геј бракови нема ништо да им се промени во животот.
Ниту педерите повеќе ќе се дупат кога ќе се регулира тоа, ниту пак граѓаните што се против ќе се попедерчат од тоа.
Овде зборуваме од некоја правна призма и право да имаат бракови.
Геј луѓето плаќаат исти давачки кон државата како и стрејт луѓето, па затоа не гледам никаков аргумент против тоа да имаат исти права како и останатите граѓани на државата.
И не се исти никако со педофили, зоофили, бугарофили и останати фили за да се даде контра-аргумент дека од тие причини им се скратува тоа право.

Не те следам преку целата тема и можеби имап пишано, но еве ако не те мрзи повтори ги твоите аргументи против геј бракови.

Немам против некој што сака да биде геј се додека не ме замара лично мене. Дури и ми смета да ги малтретираат и бркаат од работа и слично.
Ми смета што некако дигаат преголема галама за работи кои ги имаат. А за деца да посинат сум многу против и најмногу за тоа се расправам и докажувам зошто сум против. Еве и да се најдобри родители (што не се сложувам со тоа а тоа бвеќе ме мрзи пак да се повторувам) како ќе биде прифатено детето во општеството? Земаме во предвид моменталната ситуација на општеството кое верувам дете ќе јаде чотек ќе е малтретирано итн (не го оправдувам тоа да не одговара после пак за ова да не ме замараат) и дали е реало поради желбата на двјаца да си гледаат дете тоа дете да страда? Што е должно тоа дете да трпи таква тортура поради нивната желба. Да се изјаснам дека не ги оправдувам и мајките и родителите кои ги малтретираат децата и ги оставаат во домови за сираци итн. Доколку имаме општество (далеку сме од тоа) каде ќе има висок степен на морал свест етика итн, сигурно нема да имаме и деца во домови за сираци и несакани деца итн.
 
Windfucker - Во Содома и Гомора биле дозволени геј бракови, и види што им се случило. Не се играчка истите, кај што се појавуваат, уништуваат цивилизации. Подобар аргумент против, амин.
Содома и Гомора си биле многу кул места нешто како Лас Вегас моментално и Велгошти пред 2001 кога главен беше Дилавер Бојку-Леку.
После тој кодошот Лот му се пожалил на шефот и овој кога видел дека направиле рај на земјата решил да запали се од завист.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom