О Мудар Старецу мој вториот закон за термо динамика е само признание на тоа дека всушност човекот неможе да ги створи или уништи материјата и енергијата но фактот дека постојат и тоа во организирана форма укажува на тоа дека имаат интелигентен создател[/quote]
Момак, можеш да си ги ословуваш така твоите по дома. Мислам дека бевме коректни до сега и намерата ми е така и да остане.
Момак ти имаш многу да учиш. Млад си Ова се твои зборови а не ме познаваш туку си стекнал вечаток според моите постви Штом според тебе јас сум млад имплицира на тоа дека ти си стар и штом јас имам многу да учам имплицира на тоа дека ти веќе си далеку поучен од мене односно помудар и негледам некаков проблем во ословувањето,но штом ви смета во ред но внимавај и ти како ословуваш.
Камо и ти да ме викаш момче нема да се налутам. Ако тоа те навредило, не знам ако употребев нешто друго, како ке реагираше. Дека некои работи не ти се јасни, се гледа од пишаното, валда не не тролаш овде, едно да мислиш а друго да пишуваш. Ниту “креатор“ ниту “бог“ како термини се ексклузивно право на религиите. Креирањето “од ништо“ е својствено на тој “нека биде....... и бидна“. Но некои работи догматски си ги примил и џабе да се пењавам натаму.
A um imash?
Стварно си чуден,кој се навреди јас или ти.
Che...hasta la victorija....siempre.
Е не само за тебе ќе важи. Пази тоа реката сега е надојдена, кај и да е ќе испливаш на некој брег, бирај каде.
Неговите по дома?
Сакате на логика? Фалична да, ама добро е мириса на напредок. Прво и основно во една нормална ситуација секогаш се бараат докази од страна на оние кои пропагираат позитивен аргумент. Да се објаснам - ако ти си личноста што тврди дека нешто постои или дека нешто функционира на ваков или онаков начин, тогаш на тебе лежи да прикажеш дека е така, со емпирички докази, а не на мене (со негативниот аргумент) да го побијам. Второ, никаков доказ не е библијата, коранот, мешето на буда. Не ни морам да се објаснувам сигурен сум дека 1000 пути е напишано, ако и од самиот старт по дифолт не е јасно. И да не е овде, имаш мал милион други форуми, блогови, списанија, и се од овој смер на секој медиум - дневно. Трето, речиси сите (од тие јас што ги познавам и се 100% сите) позитивни аргументи за религијата се irrefutable (во превод - непобивачки) аргументи што неможат да се побијат, од проста причина што или нема доволни информации или едноставно се надвор од опсегот каде може да се тестираат (видиш мајката, колку згодно). Еве ти пример - јас тврдам дека дома поседувам зелен еднорог, кој ниту можеш да го видиш ниту можеш да го допреш, ај докажи дека го немам. Неможеш. Никој неможе. Ама не треба на тебе да биде тежината да докажеш дека го немам туку на мене да докажам дека го имам, затоа што јас тврдам дека го имам. А тоа со умот... имам мозок, кој со модерните "чуда" на медицината и науката може и да го видам, да го допрам сеуште не (а зошто и би?) ама теоретски би можел, затоа што е докажано дека постои. Не ја пратев целата расправа ако ти е метафорично кажано ова со умот тогаш сори. На темата - каде да одиме? Секој што се означил атеист и сака својата позиција да ја брани а туѓата да ја напаѓа ќе дојде овде. Последен пат кога проверив ова е место за секаков вид на разговор, а вие не сте исклучени од критицизам и немате право да бегате од опозиција на посебно место за со шепотење да ја напаѓате, освен ако не се плашите. А пред два дена напишав дека нема да се замарам на релација религија-атеизам...
Pa da ti kazam pravo, tokmu toa i jas go velam non stop na forumov......ako ste pravi ateisti, site ovie ateisti shto mrdjgate po ovoj podforumov, nema da se zamarate so religija!
Пошто бог=јас
Toa e samo edna varijanta na Bog.Пошто бог=јас
Ако јас е една од варијантите на бог, тоест бог е во секој од нас ондак зошто да не почнеме да ги мењаме законите кои ги има во светите записи на Куранот и Библијата?