Кој е Исус Христос?

[MEDDLE]

Драго ми е, јас сум МИКИ1.

Мислиш ЛАЖГО1 и ЛИЦЕМЕР1 ?

 

[MIKI1]

Мислиш ЛАЖГО1 и ЛИЦЕМЕР1 ?

За да докажеш дека сум лажго, еве, Ти ја оставам вечноста и се надевам дека тоа е доволно долго време за докажување на моето лажење. Ќе мо‘еш?

 

[Let 3]

По, паша зоти!...

Евреите беа лицемери и се‘уште се...ама никако да им текнит! Ш‘о ќе прашиш, нема поголемо слепило за умо‘, од нескротената гордост да се биде „незаменлив„.

Исус е евреин, исто така и павле... и апостолите и ученициците на Исус.. се е то ист народ, обрежан.

 

[MEDDLE]

За да докажеш дека сум лажго, еве, Ти ја оставам вечноста и се надевам дека тоа е доволно долго време за докажување на моето лажење. Ќе мо‘еш?

Тебе лично не можам да те убедам дека си лажго. .тоа би било апсурдно.. исто како што не можам да те убедам дека си страшно глуп...
но дека лажеш и манипулираш овде по форумов, тоа е повеќе од очигледно... Со самата оваа изјава „Ти ја оставам вечноста и се надевам дека тоа е доволно долго време за докажување на моето лажење“, вешто избегнување и сокривање на сопствената вина позади секој кажан збор, е доволен доказ дека лажеш сушиш.. нема што јас да докажувам. .ти самиот го правиш тоа...

И не се понашај амбивалентно, затоа што добро знаеш што претходно кажа. .не се обидувај „христијански“ да се искупиш...

И не филозофирај напразно..

 

[MIKI1]

Исус е евреин, исто така и павле... и апостолите и ученициците на Исус.. се е то ист народ, обрежан.

Што е тука спорното?...
Во мојот претходен пост веќе објаснив дека Стариот Завет, .т.е пророците од Стариот Завет го најавија доаѓањето од Месијата од нив самите, а не од некој од тогашните незнабожци.
--- надополнето: 24 јануари 2013 во 15:25 ---

Тебе лично не можам да те убедам дека си лажго. .тоа би било апсурдно.. исто како што не можам да те убедам дека си страшно глуп...
но дека лажеш и манипулираш овде по форумов, тоа е повеќе од очигледно... Со самата оваа изјава „Ти ја оставам вечноста и се надевам дека тоа е доволно долго време за докажување на моето лажење“, вешто избегнување и сокривање на сопствената вина позади секој кажан збор, е доволен доказ дека лажеш сушиш.. нема што јас да докажувам. .ти самиот го правиш тоа...

И не се понашај амбивалентно, затоа што добро знаеш што претходно кажа. .не се обидувај „христијански“ да се искупиш...

И не филозофирај напразно..

MEDDLE,

од кога сум на форумов, еве веќе 5-та година, давам одговор на сите прашања поставени до мојата вероисповест, доколку ги знам одговорите, а одговарам дури и на Богомразци и иноверци, вклучувајќи тука и маалски и верски неписмени пацери, попут Тебе, но на моето барање до Тебе, да го докажеш моето лажење, остана без текст и почна со напад, така?...

Ајде, еве ја вечноста пред Тебе и докажи го моето лажење, ама не со тоа што ќе напишеш дека лажам, туку со издржана и убедлива доказна постапка!

Ќе мојш?...

 

[MEDDLE]

MEDDLE,

од кога сум на форумов, еве веќе 5-та година, давам одговор на сите прашања поставени до мојата вероисповест, доколку ги знам одговорите, а одговарам дури и на Богомразци и иноверци, вклучувајќи тука и маалски и верски неписмени пацери, попут Тебе, но на моето барање до Тебе, да го докажеш моето лажење, остана без текст и почна со напад, така?...

Ајде, еве ја вечноста пред Тебе и докажи го моето лажење, ама не со тоа што ќе напишеш дека лажам, туку со издржана и убедлива доказна постапка!

Ќе мојш?...

Тоа што си 5 години на форум, не те прави меродавен, ниту па нешто интелектуално воздигнат....

А одговор ти дадов, со оглед на тоа дека 5 години си на форум, треба веќе да си добро поткован и научен да читаш...

Лажеш... самата изјава ти е лага... „Ајде, еве ја вечноста пред Тебе и докажи го моето лажење, ама не со тоа што ќе напишеш дека лажам, туку со издржана и убедлива доказна постапка!“

И врати се на темата.. .те прашав за Исус евреинот.. евреин бил или не?

 

[MIKI1]

И врати се на темата.. .те прашав за Исус евреинот.. евреин бил или не?

Не‘ам појма ш‘о бил...

А доказите за моето лажење, дека се?

 

[Let 3]

Што е тука спорното?...
Во мојот претходен пост веќе објаснив дека Стариот Завет, .т.е пророците од Стариот Завет го најавија доаѓањето од Месијата од нив самите, а не од некој од тогашните незнабожци.

Tатко евреин, мајка еврејка, и Исус и браќата и сестрите негови аутоматски се евреи

 

[MIKI1]

Tатко евреин, мајка еврејка, и Исус и браќата и сестрите негови аутоматски се евреи

Добро, и?...
Што е тука нејасно, што е спорно? Ми припишуваш нешто кое не сум го напишал...а не читаш тоа што веќе го напишав: Христос, во својата човечка природа Е евреин, оти Е роден од евреите, но Неговата улога во Светов, а особено Неговото воскресение и седнувањето оддесно од Отецот, се небитни за Неговата „националност„, оти Он дојде не само ради јудеите, туку ради целиот човечки род.

 

[Let 3]

Добро, и?...
Што е тука нејасно, што е спорно? Ми припишуваш нешто кое не сум го напишал...а не читаш тоа што веќе го напишав: Христос, во својата човечка природа Е евреин, оти Е роден од евреите, но Неговата улога во Светов, а особено Неговото воскресение и седнувањето оддесно од Отецот, се небитни за Неговата „националност„, оти Он дојде не само ради јудеите, туку ради целиот човечки род.

Само се слагам со тебе, Исус по семето е син Јосифов, кој пак е потомок на еврејска кралска лоза затоа и Исус е крал на Евреите и затоа и е распнат а на крстот стоеше натпис Исус Христ Крал Јудејски. Обвиненијата за богохулење и дека ќе го рушел храмот беа отфрлени како неточни но обвиненијата дека бунтовал народ и бил против рим се прифатија како точни та затоа и е распнат.

 

[MIKI1]

Само се слагам со тебе, Исус по семето е син Јосифов, кој пак е потомок на еврејска кралска лоза затоа и Исус е крал на Евреите и затоа и е распнат а на крстот стоеше натпис Исус Христ Крал Јудејски. Обвиненијата за богохулење и дека ќе го рушел храмот беа отфрлени како неточни но обвиненијата дека бунтовал народ и бил против рим се прифатија како точни та затоа и е распнат.

Т.н. рушење на храмот, воопшто не се однесува на некоја си Христова намера за руши, понајмалку да руши храм јудејски, кога и сам Христос проповедал во храмот ерусалимски, туку тоа е клевета, со која непријателите/јудеите Го клевета Христа пред римските окупациони влати.

Под „рушењето„ на храмот и неговото „градење„ за 3 дена„, Христос само го најави Своето воскресение: „храмот„ е телото човеково, т.е. Христово, а „3-те дена градење„ се времето кое Он го помина во гробот, пред да воскресне.

 

[Let 3]

Т.н. рушење на храмот, воопшто не се однесува на некоја си Христова намера за руши, понајмалку да руши храм јудејски, кога и сам Христос проповедал во храмот ерусалимски, туку тоа е клевета, со која непријателите Христови Го клевета Христа пред римските окупациони влати.

Под „рушењето„ на храмот и неговото „градење„ за 3 дена„, Христос само го најави Своето воскресение: храмот е телото човеково, т.е. Христово, а „3-те дена градење„ се времето кое Он го помина во гробот, пред да воскресне.

Добро, се испостави дека Исус никогаш и не рекол такво нешто пошто сведоците на судењето дадоа лажни изјави. Исус никогаш не споменал никакво рушење - градење на храм.

 

[wot]

Не‘ам појма ш‘о бил...

А доказите за моето лажење, дека се?

А доказите дека пости Бог, дека се?
Имаш цела вечност да ми докажеш, ќе моеш?

Сам се тепаш Мики, за ситна пара.

 

[Ipsissimus]

Има....Кроли го презел учењето на Блаватскаја(со Будистичка основа...значи религиозна)....го „касапил“ и згора на тоа направил секта.

Гурџиев, јас сум Телемит еве пак ќе те потсетам што кажа:

телемитите не заслужувате да знаете....требе да си останете во мрак.

Епа дај остави ме во мрак, АМАН!! Досаден си, не ме цитирај, не ме просветлувај, ок?

 

[MIKI1]

А доказите дека пости Бог, дека се?
Имаш цела вечност да ми докажеш, ќе моеш?
.

wot,

во неколку наврати имам напишано барем една дузина докази за Божјото постоење, така да нема(м) потреба да ја чекам вечноста да помине, за да покажам дека има Бог.

Доцниш...
--- надополнето: 24 јануари 2013 во 16:06 ---

Сам се тепаш Мики, за ситна пара.

Не бе, добро ме плаќаат...Не се жалам, напротив.