Вонземјани, НЛО...

  • Креатор на темата Креатор на темата Гижо
  • Време на започнување Време на започнување

Верувате ли дека постојат вонземјани?

  • Да

    Гласови: 1.736 79,0%
  • Не

    Гласови: 461 21,0%

  • Вкупно гласачи
    2.197
Пеер,а кое е објективното гледање на работите?
Не постои такво нешто.Сите гледишта се субјективни.

Пеер,умот на масите е доволно заматен и воопшто не им треба НЛО за тоа.Ако некој човек истражува НЛО феномен,тоа не е поматување на неговиот ум,туку напротив,тој ги проширува своите гледишта.Дури и на крај да дознае дека се е лага,повторно,сите оние податоци кои ги собрал додека дојде до тоа сознание,ги зголемуваат неговите познавања од разни области,а и самото сознание,дека се е лага на пример,ги разбиструва неговите мисли и му дава одговори.
Не гледам некоја корист од манипулацијата со НЛО.
Од друга страна,има голема корист од криењето докази за постоење такви работи,баш заради тоа што го пишав во претходниот пост:Луѓето да не поставуваат прашања и да бидат комплетно посветени на исполнување наредби.

Ретко добиваме информации за НЛО од некој официјален и комерцијален медиум.Ако сакаа да ни го разматат мозокот со такви информации,ќе ја употребеа телевизијата,дневниот печат и слично,медиуми кои секојдневно им се сервираат на луѓето.Самото тоа што,повеќето од луѓето воопшто не веруваат во НЛО,кажува нешто.Ако медиумите сакаа да ги насочат масите во верување во овој феномен,досега сите ќе беа опседнати со тоа,и тоа ќе беше главна тема на нашето живеење,како што е Поп-културата.
Информациите за НЛО,најчесто се добиваат од Интернет,од едноставна причина што,никој неможе да го контролира,па според тоа,слободен е проток на било какви информации.
Секако,секој може да верува во што сака,ама секогаш треба да ја види и другата страна.Можеби и таму има нешто вредно за разгледување.
За они е што не веруваат Дали мислите дека во целиов универзум само има живот во овој Сончев систем. И не заборавајте дека земјава била одделена од цивилизација милиони години ледено време за кој период другите ????? како да ги наречеме се развивале.
 
Уште ли ваквите безвезални информации од медиумите народот ќе ги прифаќа како докази за тоа дека навистина постои НЛО :tapp:
Сето она што го сретнуваме од страна на медиумите во врска со НЛО, е толку бесмислено така шо и дете од 5 години ќе знае дека се глупости и ќе се смее на нив.

пишува:

Официјално е соопштено дека пилотската кабина на авионот е уништена. Романското министерство за одбрана ги исклучило сите објекти со кои авионот можел да се судри.
„Можеме со сигурност да кажеме за што не станува збор, но не можеме да тврдиме за што точно се работи“, изјавил наредникот на истрагата Никол Григори.

Тоа дека владите кријат тајни кои ние не ги знаеме, е само уште една шпекулација од медиумите за уште толку да ги ги разматат мислите и да направат хаос

Брачка, а, што е со документите за (т.н.) НЛО што ги достави Британската влада до јавноста, после нивно долго криење? И тоа ли е некоја медиумска шпекулација
 
Вонземјани постојат, ама не немаат посетено! Не знам зошто мислите дека ако дојдат ќе дојдат да не покорат тука? И тие, како и ние, кога би оделе низ други планети би сакале само да знаеме дали постои живот надвор од нашата планета, да го спознаеме, па дури после можеби би воделе војна, не одма, на првата средба.
 
Пеер,а кое е објективното гледање на работите?
Пеер,умот на масите е доволно заматен и воопшто не им треба НЛО за тоа.Ако некој човек истражува НЛО феномен,тоа не е поматување на неговиот ум,туку напротив,тој ги проширува своите гледишта.Дури и на крај да дознае дека се е лага,повторно,сите оние податоци кои ги собрал додека дојде до тоа сознание,ги зголемуваат неговите познавања од разни области,а и самото сознание,дека се е лага на пример,ги разбиструва неговите мисли и му дава одговори.
Не гледам некоја корист од манипулацијата со НЛО.
Од друга страна,има голема корист од криењето докази за постоење такви работи,баш заради тоа што го пишав во претходниот пост:Луѓето да не поставуваат прашања и да бидат комплетно посветени на исполнување наредби.
Ретко добиваме информации за НЛО од некој официјален и комерцијален медиум.Ако сакаа да ни го разматат мозокот со такви информации,ќе ја употребеа телевизијата,дневниот печат и слично,медиуми кои секојдневно им се сервираат на луѓето.Самото тоа што,повеќето од луѓето воопшто не веруваат во НЛО,кажува нешто.Ако медиумите сакаа да ги насочат масите во верување во овој феномен,досега сите ќе беа опседнати со тоа,и тоа ќе беше главна тема на нашето живеење,како што е Поп-културата.
Информациите за НЛО,најчесто се добиваат од Интернет,од едноставна причина што,никој неможе да го контролира,па според тоа,слободен е проток на било какви информации.
Секако,секој може да верува во што сака,ама секогаш треба да ја види и другата страна.Можеби и таму има нешто вредно за разгледување.

Пеер, сакам да ти кажам да се водиш според логиката, а не според она што го сервираат медиумите. Не ли си размислил дека оние луѓе што работат и за оние неофицијални и понеафирмирани медиуми, претежно од областа на печатот, го прават тоа и измислуваат стории преку кои дебело профитираат. А, кој им овозможува профит? Заматениот ум на масите нормално. Нели си размислил колку се профитабилни сите тие работи за оние кои ги издаваат. Нив ги боли к***т дали таму горе постои или не постои нешто што не е поврзано со нас. Викаш дека ретко добиваме информации за НЛО од официјални извори т.е медиуми. Па тоа е поентата бе Суцо. Неофицијалните извори се попривлечни за широката народна маса, која мисли дека токму тие ја откриваат вистината.
И уште еднаш ќе кажам, преку мојот став не сакам да докажувам дека не постои НЛО или вонземјани, туку напротив, јас сум цврсто убеден во нивното постоење, верувам дека постојат.
Мојот став е само дека она што ни го сервираат медиумите околу тоа е безвезално и тотално без врска. Профитабилна работа.
Никој не може да го негира постоењето на вонзмејански суштества. Па најцврст доказ за нивното постоење е токму нашето постоење.

пишува:Официјално е соопштено дека пилотската кабина на авионот е уништена. Романското министерство за одбрана ги исклучило сите објекти со кои авионот можел да се судри.
„Можеме со сигурност да кажеме за што не станува збор, но не можеме да тврдиме за што точно се работи“, изјавил наредникот на истрагата Никол Григори

Брачка, а, што е со документите за (т.н.) НЛО што ги достави Британската влада до јавноста, после нивно долго криење? И тоа ли е некоја медиумска шпекулација


Да, да секако поофицијално здравје :tapp:

Брачка, а ти контактираше со владите и лично тебе ти ги доставија документите?
 
Неофицијалните извори се попривлечни за широката народна маса, која мисли дека токму тие ја откриваат вистината.
Неофицијалните извори,се скоро непознати за широката народна маса,затоа и се викаат неофицијални,нели...
Нели си размислил колку се профитабилни сите тие работи за оние кои ги издаваат.
Пеер,никој не профитира,ако на пример,стави на блог информација за НЛО.Тоа ќе го прочитаат само одреден број на луѓе.
И сам знаеш кои се вистински профитерските списанија,а во ниедно од нив,не сум видел ништо за НЛО.Никогаш.Секогаш таквите информации се добиваат од медиум,кој излегува во многу ограничен тираж.
На пример,Шесто Сетило,нема поголем тираж од од 200 примероци.Дали е тоа профитерство?Спореди го тоа со тиражот на "Bravo"или "Cosmopoliten" на пример,кој се мери во милиони,и види сега каде оди профитот.
Викаш дека тие информации се привлечни за масите.Не се.Ако беа,сите ќе го купуваа ова списание.Луѓето не ни знаат за него,а кога ќе го видат,општата реакција е:Шо пишуеле вие умоболние бе?Какви вознемјани,се е тоа срање.
Значи,не верувам дека имаат некаков профит од информациите што ги даваат.
Луѓето не ги интересира тоа.Луѓето се занимаваат со дневниот живот на Бритни и Кристина Агилера,жената на комшијата,политика,фудбал,коли...но не и глобални заговори и некакви си таму вонземјани.
го прават тоа и измислуваат стории преку кои дебело профитираат.
Ова не го негирам.Можеби е така.Можеби е се измислено и нив воопшто не им е гајле за тоа што се случува горе.
Но дека профитираат од таквите стории-тоа е многу далеку од вистината.
 
Неофицијалните извори,се скоро непознати за широката народна маса,затоа и се викаат неофицијални,нели...
Пеер,никој не профитира,ако на пример,стави на блог информација за НЛО.Тоа ќе го прочитаат само одреден број на луѓе.
И сам знаеш кои се вистински профитерските списанија,а во ниедно од нив,не сум видел ништо за НЛО.Никогаш.Секогаш таквите информации се добиваат од медиум,кој излегува во многу ограничен тираж.
На пример,Шесто Сетило,нема поголем тираж од од 200 примероци.Дали е тоа профитерство?Спореди го тоа со тиражот на "Bravo"или "Cosmopoliten" на пример,кој се мери во милиони,и види сега каде оди профитот.
Викаш дека тие информации се привлечни за масите.Не се.Ако беа,сите ќе го купуваа ова списание.Луѓето не ни знаат за него,а кога ќе го видат,општата реакција е:Шо пишуеле вие умоболние бе?Какви вознемјани,се е тоа срање.
Значи,не верувам дека имаат некаков профит од информациите што ги даваат.
Луѓето не ги интересира тоа.Луѓето се занимаваат со дневниот живот на Бритни и Кристина Агилера,жената на комшијата,политика,фудбал,коли...но не и глобални заговори и некакви си таму вонземјани.
Ова не го негирам.Можеби е така.Можеби е се измислено и нив воопшто не им е гајле за тоа што се случува горе.
Но дека профитираат од таквите стории-тоа е многу далеку од вистината.

Пеер, имам проблеми со компјутерот така да не можам многу да седам и да пишувам. Кажав веќе, дека кога ќе испаднеме ќе направиме една приватна конверзација помеѓу нас. А, сега вака набрзина да ти одговорам....Неофицијалните медиуми не се непознати, туку се само помалку афирмирани од официјалните. А, денес постојат шест милијарди жители, не постојат само 1000 па сите да бидат ориентирани кон официјалните. Голем дел од популацијата ги следи и неофицијалните. Понатаму, списанија во кои може да се сретнат теми за НЛО, вонземјани и останатите неразјаснети феномени, постојат не е само Шесто Сетило. Од каде знаеш какви списанија се печатат во останатите земји? А, нормално дека не можат да бидат дистрибуирани тука сите, и да бидат сигурни тоа ќе биде во прилично мал број на примероци. Сега се брзам, ќе излегувам. И пиши ми кога да испаднеме, не реплицирај веќе тука :) Moрав да пишам од кај Хакеров, пошто мене ме заебава... by: UnholY
 
POSTOJAT NA MILIONER KOGA EDNE GOVORESEW KA BIL VOJNIK PUKALE NAGORI E VIDOL VOZEMJANCI
 
POSTOJAT NA MILIONER KOGA EDNE GOVORESEW KA BIL VOJNIK PUKALE NAGORI E VIDOL VOZEMJANCI

Аууу, најцврстиот аргумент шо го имам слушнато. Брао бе Живко, сега конечно успеа да ги убедиш сите дека постојат вонземјани. А, тоа летечки вонземјани ли биле?
 
Брачка, а ти контактираше со владите и лично тебе ти ги доставија документите?

Не ама тешко некој да јади ла*на за влада.
 
За сите тврдоглави кои не веруваат дека постои живот на друга планета еве едхо видео кое ќе ви даде една слика колку е голем познатиот уневерзум па пробајте да замислите колкава е веројатноста да има живот и на друга планета

 
За сите тврдоглави кои не веруваат дека постои живот на друга планета еве едхо видео кое ќе ви даде една слика колку е голем познатиот уневерзум па пробајте да замислите колкава е веројатноста да има живот и на друга планета

Џабе... кога на дрвото ќе му докажеш дека е дрво, на каменот дека е камен... тогаш и на остаток раја дека не сме сами.
 
Не сме сами, сигурно е тоа.Само што на некои тоа не може да им се докаже.
 
До Гего, Апокалипто и останитиве шо постиравте последни....Каде забележавте да пишам дека не постојат? Дека не верувам во живот надвор од планетава? Убаво се изјаснив и пишав дека постојат, најцврст доказ за тоа е нашето постоење. Јас само се изјаснувам дека не верувам во она шо ни го сервираат медиумите.
 
Абе овие медиумите што изјавуваат јас не верувам ни малку ви реков на овој на бугарската ТВ БТВ во шоуто на Славеј една стара баба била гостинка и рекла дека таа разговара со вонземјани и дека ја посетуваат дома .. видете на интернет дали има на ју туб од оваа емисија и јас ќе барам ако најдам ќе ставам линк.. БТВ универзиумот е голем не верувам дека ние сме едниствени на овој свет..
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom