Челзи - Манчестер Јунајтед | 28.10.2012 | 17:00

[GTFO]

На Челзи вчера не му беше дозволено да го надигра Јунајтед инаку ке го направеше истото како почна со играта од 20та минута до 60та со посед над 60% и со 100% шанси на секој 3-4 минути..Со таков почеток на полувреме победата на Челзи беше видлива се додека не интервенираше судијата со 2 црвени

 

[closertb]

Добро зошто повторно да го пишувам истото.

Вчера убаво кажав.
Челзи не заслужи да изгуби, но исто така не го надигра Јунајтед за победа. Реален исход, нерешено.
Беа подобри како што кажа членот погоре од 30 до 60та минута. Но само тоа време се игра фудбал?
Мислам сварно е глупаво. Да. Изгубивте поради глупите грешки на судиите, ама пак ептен си ја вртите работава како вас што ви одговара т.е. не гледате реално.
Тредиот гол, ДА, од офсајд беше.

Мислам ептен ми се глупи муабети од типот.. да бевме со толку играчи, уште 3 ќе ви шибневме, а од друга страна пак, ееее ние ќе го дадевме голот од пенал од луиз, и исто така кога јанг ќе излезеше сам пред чех.
Глупости.

14-4 удари на гол за Челси до 55 минута. Од тие ваши четири една статива и гол. Уште се сеќавам во 7-3 за нас во удари од аголот, 0-3 за вас во фаули во првото полувреме. Посед на топка, подобри во прво, во второ до 60мин. беше 70% во наши нозе! НЕРЕШЕНО.

За болдот: Само уште да не паднеше без никаков контакт, можеби и ќе дадеше.

 

[Martin]

^А зошто за првиот гол не речеш дека вие имавте среќа што од стативата на надвор топката се одбива кон Луиз, место на внатре?

Првата половина од првото полувреме имавме иницијатива, течна игра и затоа дадовме 2 гола. После тоа имавте добра игра, па затоа дадовте 2 гола.
Незнам што не е јасно. Демек на 11-11 ќе тепавте?
Од каде си толку сигурен? Што ако кон крајот на мечот иницијативата се сменеше?
Сварно муабетов не води кон нигде.

 

[dragonsky]

Ај не се расправајте убаво кажа во тој пост Мартин.

Сега е што би било кога би било.
Факт е дека Челзи имаше повеќе шанси од Јунајтед.
Факт е дека Челзи доби 2 црвени картони.
Факт е дека Јунајтед даде гол од офсајд.
Факт е дека Јунајтед победи 2-3.
Факт е дека Челзи се европски шампиони и англиски лидери.

 

[Факе]

Факт е дека Челзи се европски шампиони и англиски лидери.

Факт е дека Арсенал е потрофеен клуб од Челзи, а и Евертон и Астон Вила такоџе

 

[Bojan Van Buuren]

^А зошто за првиот гол не речеш дека вие имавте среќа што од стативата на надвор топката се одбива кон Луиз, место на внатре?

Првата половина од првото полувреме имавме иницијатива, течна игра и затоа дадовме 2 гола. После тоа имавте добра игра, па затоа дадовте 2 гола.
Незнам што не е јасно. Демек на 11-11 ќе тепавте?
Од каде си толку сигурен? Што ако кон крајот на мечот иницијативата се сменеше?
Сварно муабетов не води кон нигде.

Само да те надополнам, тоа што би било кога би било е најглупото нешто што може некој да го каже и те поддржувам во тоа дека може ќе се сменеше иницијативата. Освен тоа знаеме дека рвп (школа на Арсенал, многу битно да се запамти) е играч што може да даде гол и тогаш кога нема некоја иницијатива од негов тим, може една можност да ја претвори во гол. Тоа многу пати се случувало дури играше за Арсенал, а се случи и оваа сезона против саутемптон кога играше.

Исто шо не кажат челзиевци дека имаа среќа во многу ситуации, какао на пример ете раката на луиз, шутот на рвп шро после дојде до гол ?
Ајде 2риот картон на торес можеше да го прогледа низ прсти, ама тоа на иванович мислам дека беше црвен чист ко солза, ама и покрај тоа не можеш да се водиш по тоа што би било кога би било...

 

[Martin]

Факт е дека Арсенал е потрофеен клуб од Челзи, а и Евертон и Астон Вила такоџе

По една недела во ова вечерно време ќе напишам јас еден факт
Добро. Може и порано.

 

[Факе]

По една недела во ова вечерно време ќе напишам јас еден факт
Добро. Може и порано.

Ќе го има истото и од моја страна,don't worry.be happy

 

[dragonsky]

Факт е дека Арсенал е потрофеен клуб од Челзи, а и Евертон и Астон Вила такоџе

Не реков дека не е
Него добро што во муабетов за трофеи никој не ги спомна Ливерпул и Јунајтед..

 

[true blue]

Суарез доби 8 меча неиграње заради све што изнакажа. Тери доби 4. Обвинети за истата работа-расизам.

Џон Тери беше ослободен од судот (не знам како се викаше таму, небитно сеа..). И ФА се дрзна сепак да го казни, иако тој претходно беше прогласен за НЕВИН од страна на судот. Интересно....

Што сакав да кажам друго...а да... како што разбрав, Клатикур нема да суди идниот викенд, како и во Карлинг купот, а се најавува дека освен ФА, истрага ќе покрене и полицијата. Па ќе видиме дали моронот им кажал нешто на Микел и Матиња....Се надевам дека е така и дека доживотно ќе му биде одземена судиската лиценца!

Го прочитав на темата за Премиерлига ама ќе пишам тука (сакав ова таму да го пишам, па затоа е копи-пејст)

Леле не ми се верува што прочитав....Торес заслужено добил втор жолт картон. Ма немој да ме јебеш бре....Еванс требаше да си добие заслужено жолт картон и слободен за Челси....и немојте со муабетот дека Торес заслужил црвен за стартот врз Клеверли. Он отиде опасно од невнимание, ама ја повлече ногата и заслужено си доби жут...на пример, имало случај кога тој што бил удрен во гради (притоа му било скршено ребро!) добил жолт за симулирање....
И кога веќе коментираме.... аман со тој гол на Дрогба од офсајд...а раката на Македа? Или тоа не се важи...
Нема да кажам нешто во стилот: нешто лошо да им се случи на играчите или што ти ја знам...не сум таков...но...тркалото се врти. Само толку.

 

[vidooq]

Џон Тери беше ослободен од судот (не знам како се викаше таму, небитно сеа..). И ФА се дрзна сепак да го казни, иако тој претходно беше прогласен за НЕВИН од страна на судот. Интересно....

Што сакав да кажам друго...а да... како што разбрав, Клатикур нема да суди идниот викенд, како и во Карлинг купот, а се најавува дека освен ФА, истрага ќе покрене и полицијата. Па ќе видиме дали моронот им кажал нешто на Микел и Матиња....Се надевам дека е така и дека доживотно ќе му биде одземена судиската лиценца!

Невин? Се надевам дека не пробуваш сериозно да го браниш, како НЕ Е ВИНОВЕН?
Толку тешко ти е да си реален? Сакаш да ни кажеш дека не ги заслужил тие 4 меча суспензија?

 

[budaletinka_r]

Тешко ви е да признаете и дека Челзи покажа подобра игра од Јунајтед вчера?

Првиот гол беше на жими кур, топката удри во Луиз и влезе во голот. Инаку незнам што не признаете дека чера топката ви беше скриена во шише, незнам зошто барем тоа не го признаете?
Поседот на топката во некој моменти беше дури 70-30, во корист на Челзи.
Баш преги праев муабет со еден Ман.Утд фан и ми вели, а виде на крајот колку беше поседот, ми вика 50-50.
Па како нема да е 50-50 кога 20 минути игравме без 2 играчи, да беше сега Барселона наместо Ман.Утд ке беше посед 100-0 во корист на Барса.
Чера бевте очајни и имавте доста среќа, а и ви беше судено да победите.

Како бе вака ги гледате работите кога првите 35мин у 1во бевме надмоќни,после притиснавте при крај на полувреме,до исклучувањето на торес беа изедначени во посед и сл.,потоа се знае што се дешаваше си се браневте. Незнам дали глеавте МОТД2 вашиот Греам ле сокс (Graeme Le Saux) ,ваљда некоја ваша легенда, и тој од ливерпул си кажаа супер утакмица во прво полувреме кол и иванович ко изгубени беа со рафаел и валенсија,па за давид луиз се изназбореа колку бил катастрофа и му препорачаа да си го ишиша гнездото за да гледа поубаво(нивни зборови),сите видоа добра ,израмнета утакмица со 1до2 спорни моменти само вие квакате дека сте не шишале ко зелки.

 

[true blue]

Невин? Се надевам дека не пробуваш сериозно да го браниш, како НЕ Е ВИНОВЕН?
Толку тешко ти е да си реален? Сакаш да ни кажеш дека не ги заслужил тие 4 меча суспензија?

Јас не реков дека не е виновен, судот го кажа тоа.

 

[vidooq]

Зошто се чудиш тогаш ако ФУДБАЛската Федерација го казнила за нешто за кое што е виновен?

 

[true blue]

Значи вака, обвинетелството немаше доволно докази за да докаже дека е виновен, по што судот го ослободи од обвиненијата....ама ФА имала докази. Така нешто ќе му дојде, не? Океј, нека биде така.