Што е неопростлив грев?

Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Ај вака да пробам.

Јас велам дека ништо не е стопостотоно сигурно. ТОа го вели и тероијата на веројатност. Постои скоро сигурен настан, не и сигурен настан.

Јас велам дека може има Бог, може и нема. Не зборувам за негирање на цитти од Библија,туку за ентитет кој може да има контрола врз причинско последничните односи, врз кои почива универзумот.

Јас велам дека не може да се докаже неговото постоење, ниту неговото непостоење. Барем засега.

Ниту еден доказ кој не оди во прилог на едното или другото, воопшто не доведува до лигочко следство дека спротивното е точно. ТОгаш лесно би се докажало:)

Дали си сигурен дека 100% ова што го тврдам е неточно и дали си ти 100% со спротивставени ставови на моите?

Ако е ДА идеме даље:P

Ако е НЕ, добредојде у сивата зона, онаа меѓу црното и белот, онаа меѓу двата екстрема. А ниту еден екстрем не е добар.
--- надополнето: 25 октомври 2012 во 14:48 ---



Не треба ти да прашуваш, туку ти дефинирај каков Бог негираш. Капираш?

Јас велам имај доза на резерва за се во животот:P

Немаш ништо сигурно.

Дури и најчистата љубов на планетава, онаа мајчината, знаела понекогаш да затаи.

п.с. А Бог како што ти го негираш, онака опишан у Библијата и Куранот, не е мајка, туку татко:P Па почесто може да затаи
Мики, време е да почнеш да се дружиш со Гурџи. Какви дискусии ќе паѓаат, лудница. Ти, Гурџи и Тесла. Милина една...

Сега само што напиша дека не може да се докаже дека Бог постои, но во други постови трвдиш дека Исус е Бог. Во некој друг пост тврдиш дека Бог е некоја врста на енергија. Натаму тврдиш....всушност, само Бог знае што тврдиш.

Туку замисли седенка, ти, Гурџи и Дивајдер, тројката која го осозна Бог...

Снимајте ја дискусијата и испечатете една книга потоа...
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
А ме интересира ова многу сега вака:ти мене ме ставаш во сивата група иако јас многу по наклонет на темната сум само не ми е тоа прашањето,прашањето ми е белата се верници,темната атеисти,а сивата што се?
Грешиш. Во крајните две страни се оние што тврдат дека знаат. Во средина се оние што не знаат.
Пази клучен е болдираниот збор.
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
А ме интересира ова многу сега вака:ти мене ме ставаш во сивата група иако јас многу по наклонет на темната сум само не ми е тоа прашањето,прашањето ми е белата се верници,темната атеисти,а сивата што се?
Ти сам се стаи у сивата.

Јас не ги делам луѓето на верници и атеисти, туку на РАЗУМНИ И НЕРАЗУМНИ.

Таквата поделба верник/атеист е ноторна глупост по мене.

Искрено јас ги сметам сите атеисти дека се луѓе што не веруваат во бог кој има антропоморфни особини.
Таков сум и јас и ти, и еден куп други. Такви се претпоставувам над 90% од популацијата.
Проблемот е кога сите оние што имаат доза на резерва, едните ќе ги сврстат во бела, а другите во црна зона.

Каде ти мене ќе ме сместиш? Знаеш само за поделба верник-атеист. Бидејќи ти велам имам сомнеж, ме смести апсолутно во белата зона, без да трепнеш:)
Многумина други пак ме сместија во црната зона, оти сум бил скептичен по истите работи како и ти. Ама јас велам скептичен сум, а ти велиш сигурен си дека не се точни. Од нивен агол и јас и ти сме во црната зона:)

Скептицизмот е оној што не дозволува да бидеш припадник на така дефинираните бела и црна зона, односно верници и атеисти, освен ако и за тебе не се атеисти како во погорниот пасос.

Сите во себе сме и атеисти и верници. Тоа е човечка особина.

Нашето незнаење не носи до скептицизам, кој заедно со љубопитноста на човекот, не носи до прогрес на видот.
 
W

Werther

Гостин
Грешиш. Во крајните две страни се оние што тврдат дека знаат. Во средина се оние што не знаат.
Пази клучен е болдираниот збор.
Ама не ми е тоа прашањето знам што сака да ми каже,но како што има име за неверник Атеист и за верник Теист имаше и име за тие кои не веруваат,но ако им покаже некој достојни факти за некои божество дека ќе го прифатат тоа ме интересираше.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Искрено јас ги сметам сите атеисти дека се луѓе што не веруваат во бог кој има антропоморфни особини.
Таков сум и јас и ти, и еден куп други. Такви се претпоставувам над 90% од популацијата.
.
Последниот пат кога проверив Исус беше прилично антропоморфен.

:pipi:
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
Мики, време е да почнеш да се дружиш со Гурџи. Какви дискусии ќе паѓаат, лудница. Ти, Гурџи и Тесла. Милина една...

Сега само што напиша дека не може да се докаже дека Бог постои, но во други постови трвдиш дека Исус е Бог. Во некој друг пост тврдиш дека Бог е некоја врста на енергија. Натаму тврдиш....всушност, само Бог знае што тврдиш.

Туку замисли седенка, ти, Гурџи и Дивајдер, тројката која го осозна Бог...

Снимајте ја дискусијата и испечатете една книга потоа...
Ставрогине, имаш ти некој проблем пријателе?

Шо не ти е јасно?

Сумњив си ми.
--- надополнето: 25 октомври 2012 во 15:20 ---
Последниот пат кога проверив Исус беше прилично антропоморфен.

:pipi:
:facepalm: No comment
 
W

Werther

Гостин
Ти сам се стаи у сивата.

Јас не ги делам луѓето на верници и атеисти, туку на РАЗУМНИ И НЕРАЗУМНИ.

Таквата поделба верник/атеист е ноторна глупост по мене.

Искрено јас ги сметам сите атеисти дека се луѓе што не веруваат во бог кој има антропоморфни особини.
Таков сум и јас и ти, и еден куп други. Такви се претпоставувам над 90% од популацијата.
Проблемот е кога сите оние што имаат доза на резерва, едните ќе ги сврстат во бела, а другите во црна зона.

Каде ти мене ќе ме сместиш? Знаеш само за поделба верник-атеист. Бидејќи ти велам имам сомнеж, ме смести апсолутно во белата зона, без да трепнеш:)
Многумина други пак ме сместија во црната зона, оти сум бил скептичен по истите работи како и ти. Ама јас велам скептичен сум, а ти велиш сигурен си дека не се точни. Од нивен агол и јас и ти сме во црната зона:)

Скептицизмот е оној што не дозволува да бидеш припадник на така дефинираните бела и црна зона, односно верници и атеисти, освен ако и за тебе не се атеисти како во погорниот пасос.

Сите во себе сме и атеисти и верници. Тоа е човечка особина.

Нашето незнаење не носи до скептицизам, кој заедно со љубопитноста на човекот, не носи до прогрес на видот.
Ете пак грешно па ти пишуваше дека ќе сум одел во пеколот поради ставовите и пишуваше дека сум бил опседнат од демони и што ти ја знам и прво што ми падна на ум е дека си верник нормално,и не донесувај брзи заклучоци околу мене и дали знам за сивата зона или не,исто имаше стручен поим за тие кои спаѓаа во сивата зона како што ти ја нарекуваш само никако да ми текне сега,и можеби ти делувам за човек што прави поделби само на верник и неверник,но не е така знам и за сивата зона ама тие луѓе ретко се среќаваат барем во нашево општество.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Ставрогине, имаш ти некој проблем пријателе?

Шо не ти е јасно?

Сумњив си ми.
Имам. Последните неколку месеци константно тресиш небулози на религија. Скроз ти има избегано топчето. Еве ти се кладам во што сакаш дека нема теоретска шанса да дефинираш во што веруваш и како веруваш, а со празни фрази и софизми нудиш некоја слика за себе како си расветлен, што директно те става во група со Гурџи и Дивајдер.
--- надополнето: 25 октомври 2012 во 15:24 ---
И овој пост е во низата на празни, расветлени постови.
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
Ете пак грешно па ти пишуваше дека ќе сум одел во пеколот поради ставовите и пишуваше дека сум бил опседнат од демони и што ти ја знам и прво што ми падна на ум е дека си верник нормално,и не донесувај брзи заклучоци околу мене и дали знам за сивата зона или не,исто имаше стручен поим за тие кои спаѓаа во сивата зона како што ти ја нарекуваш само никако да ми текне сега,и можеби ти делувам за човек што прави поделби само на верник и неверник,но не е така знам и за сивата зона ама тие луѓе ретко се среќаваат барем во нашево општество.
Еми шо да ти кажам околу болдот:P Ај ќе ти стане јасно понатаму:)

Ај ако ти текне сивата зона , како се вика, кажи ни.

Баш во нашево општество и секаде се токму во сивата зона.

Нормален е скептиицизмот.

Разумот ти бара докази. Ако ги добиеш и те задоволуваат тогаш ќе прејдеш или во белата или во црната зона, зависно од доказите.

Арно ама, нема ни за едното ни за другото.:P И останува да си само навивач на една од зоните кон кои тежнееш.
--- надополнето: 25 октомври 2012 во 15:28 ---
:(
Имам. Последните неколку месеци константно тресиш небулози на религија. Скроз ти има избегано топчето. Еве ти се кладам во што сакаш дека нема теоретска шанса да дефинираш во што веруваш и како веруваш, а со празни фрази и софизми нудиш некоја слика за себе како си расветлен, што директно те става во група со Гурџи и Дивајдер.
--- надополнето: 25 октомври 2012 во 15:24 ---


И овој пост е во низата на празни, расветлени постови.
:tapp: Јеби га ме оставаш без зборови, па морам со сликички.
Ако треба да употребам зборови тогаш би значело дека постовиве ти се сериозни.

Велат една слика, илјада зборови:(

Абе не се само неколку месеци наназад, тоа е подолг период:cool:

А за болдот морам оваа сликичка:facepalm:

Јеби га
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
:tapp: Јеби га ме оставаш без зборови, па морам со сликички.
Ако треба да употребам зборови тогаш би значело дека постовиве ти се сериозни.

Велат една слика, илјада зборови:(

Абе не се само неколку месеци наназад, тоа е подолг период:cool:

А за болдот морам оваа сликичка:facepalm:

Јеби га
И пак истото. Бегаш од било која расправа со празни софизми. Веруваш дека Бог постои? Следи одговорот не знам. По 15 минути следи дека Исус постои. По половина саат Тор. Потоа некоја енергија. Потоа светлост, па некој шаман ќе искрсне од негде. А згора на се, упорно нудиш слика за себе како си расветлен.

Циркус. Само, да не се лажеме, Гурџи те шие. Тој и Тесла го имаат спознаено Бог.

И да, сериозни ми се постовите.
 
W

Werther

Гостин
Еми шо да ти кажам околу болдот:P Ај ќе ти стане јасно понатаму:)

Ај ако ти текне сивата зона , како се вика, кажи ни.

Баш во нашево општество и секаде се токму во сивата зона.

Нормален е скептиицизмот.

Разумот ти бара докази. Ако ги добиеш и те задоволуваат тогаш ќе прејдеш или во белата или во црната зона, зависно од доказите.

Арно ама, нема ни за едното ни за другото.:P И останува да си само навивач на една од зоните кон кои тежнееш.
--- надополнето: 25 октомври 2012 во 15:28 ---
Види остро ме нападна затоа и те ставив во таа твоја бела зона и очигледно е дека си голем навивач на истата со твои збориви,прво ме нападна околу Библијата,не сум познавал доволно религии итн.,проблемот е што не сум јас збунет како што ти ме претставуваш јас сум роден едноставно без религија според мене најпрво што треба да го има еден верник не е тоа да има ставови зошто верува,туку да го почуствува надприродното да го почуствува Бог,а јас никогаш не сум го почуствувал дека постои,џабе и да земам да читам за религијата и за све кога пак нема да верувам,сум ја прочитал и Библијата и многу други книги тесно поврзани со религијата,но една работа не ми се допаѓа кај тебе е тоа што нон-стоп ја преземаш иницијативата и контролата во дискусијата не даваш образложениа зашто си во сивата кои се твоите погледи туку само бараш докази и образложенија од другите,а кога ќе те побара од тебе докази и образложенија ја менуваш темата.
--- надополнето: 25 октомври 2012 во 15:42 ---
И пак истото. Бегаш од било која расправа со празни софизми. Веруваш дека Бог постои? Следи одговорот не знам. По 15 минути следи дека Исус постои. По половина саат Тор. Потоа некоја енергија. Потоа светлост, па некој шаман ќе искрсне од негде. А згора на се, упорно нудиш слика за себе како си расветлен.

Циркус. Само, да не се лажеме, Гурџи те шие. Тој и Тесла го имаат спознаено Бог.

И да, сериозни ми се постовите.
Toa и мене не ми се допаѓа нонстоп ме вади од контекст почни едно смени друго па трето...
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
И пак истото. Бегаш од било која расправа со празни софизми. Веруваш дека Бог постои? Следи одговорот не знам. По 15 минути следи дека Исус постои. По половина саат Тор. Потоа некоја енергија. Потоа светлост, па некој шаман ќе искрсне од негде. А згора на се, упорно нудиш слика за себе како си расветлен.

Циркус. Само, да не се лажеме, Гурџи те шие. Тој и Тесла го имаат спознаено Бог.

И да, сериозни ми се постовите.
Оф мори мајко.:pos:

Абе Ставрогин, јас се релаксирам на форумов:P Тепам време.

Утре можам да зборам сосем обратна ситуација.

Интересно ми е да одам некојпат контра, токму на тие што мислат дека се 100% сигурни дека се знаат:cool:
А токму религијава и постоење на Бог ти нуди огромна широчина за што сакаш и како сакаш да се поставиш.

Не очекував дека си го сфатил форумов волку сериозно:pos:
Па и Gurdjieff и сите други што ти ги споменуваш во негативна конотација, си сфатија дека форумов е заебанција до максимум :P

Зарем тука ли ќе бидеш сериозен. Ох Боже:P

Нејсе, како ти е волја:P

У принцип со луѓето што сум ги запознал лично, во реалниот свет нели, не сакам да влегувам у конфликт ниту виртуелно:)
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Toa и мене не ми се допаѓа нонстоп ме вади од контекст почни едно смени друго па трето...
Ти со твоите постови си лесна мета за расветлени личности.

И да, Ниче и Шопенхауер тешко дека се поети. Додуша, Ниче има пишувано и поезија...

;)
--- надополнето: 25 октомври 2012 во 15:47 ---
Оф мори мајко.:pos:

Абе Ставрогин, јас се релаксирам на форумов:P Тепам време.

Утре можам да зборам сосем обратна ситуација.

Интересно ми е да одам некојпат контра, токму на тие што мислат дека се 100% сигурни дека се знаат:cool:
А токму религијава и постоење на Бог ти нуди огромна широчина за што сакаш и како сакаш да се поставиш.

Не очекував дека си го сфатил форумов волку сериозно:pos:
Па и Gurdjieff и сите други што ти ги споменуваш во негативна конотација, си сфатија дека форумов е заебанција до максимум :P

Зарем тука ли ќе бидеш сериозен. Ох Боже:P

Нејсе, како ти е волја:P

У принцип со луѓето што сум ги запознал лично, во реалниот свет нели, не сакам да влегувам у конфликт ниту виртуелно:)
Мики, ако ти е интересно да им одиш контра на луѓето, мораш да очекуваш дека ќе добиеш сличен третман понекогаш.
 
W

Werther

Гостин
Ти со твоите постови си лесна мета за расветлени личности.

И да, Ниче и Шопенхауер тешко дека се поети. Додуша, Ниче има пишувано и поезија...

;)
Види лесно е да мудруваат ама тешко e да убедат т.е невозможно.
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
Мики, ако ти е интересно да им одиш контра на луѓето, мораш да очекуваш дека ќе добиеш сличен третман понекогаш.
Јасно де:P Без тоа не е интересно :cool:

Јас стално велам да се дозволува сеир и офтопик:P
--- надополнето: 25 октомври 2012 во 15:49 ---
Види лесно е да мудруваат ама тешко e да убедат т.е невозможно.
Ти кого до сега си убедил на форумов:pos:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom