Ама не можеме вака до бесвест
Така велиш? Не знам судејќи по претходниве постови......кој знае. Све некој толку познавачи едни знаат дека бог постои, едни знаат дека не постои, а само се лажат себеси. Ни едните ни другите знаат.
А нели сум у право?
Знаењето е сила. Знаењето е моќ
На основа дека сите теории за настанувањето на човекот и светот кои ги нуди религијата не ми се за верување ете таа е основата.
Епа што бе пријател ја да ти праам ако тебе не ти се верувало
За во право незнам дали може да се каже,за едни си за едни не си во право знаеш невозможно е човек да го убедиш џабе е,само може да ги доближите ставовите околу некои работи,а да земеш да го убедуваш невозможно е.
А кој зборува за религија и за боговите во религиите? Момче ти не читаш. И Donald Sikert ти го кажува истото и пак не читаш. Доказите (хммм ако може да се наречат докази) на такозваната “друга страна“ не го исклучуваат постоењето на бог.
Па не баш може околу некои работи еве на пример ти се слагаш со болдот околу убедувањето ама не ми се верува за останатотоАјдеее
Се слагам со болдот
Ги доближивме ли ставовите јас и ти?
,но има изолирани случаи како овој кога и ставовите неможе да се доближат до толку се заострени страните,но има и дискусии во кои лесно можат двајцата соговорници да се сложат околу некои нивни ставови.Јбг такви се луќето таква ни е природата
Ај вака да пробам.Па не баш може околу некои работи еве на пример ти се слагаш со болдот околу убедувањето ама не ми се верува за останатото
Па почесто може да затаиЕве и за ова до негде се сложуваме неможе ништо да се земе за апсолутно точно,но сепак би сакал да си останам во темната зона,а ти според постовиве не ми делуваш како некој што е во сивата зона,некако наклонет си на белата или грешам?Ај вака да пробам.
Јас велам дека ништо не е стопостотоно сигурно. ТОа го вели и тероијата на веројатност. Постои скоро сигурен настан, не и сигурен настан.
Јас велам дека може има Бог, може и нема. Не зборувам за негирање на цитти од Библија,туку за ентитет кој може да има контрола врз причинско последничните односи, врз кои почива универзумот.
Јас велам дека не може да се докаже неговото постоење, ниту неговото непостоење. Барем засега.
Ниту еден доказ кој не оди во прилог на едното или другото, воопшто не доведува до лигочко следство дека спротивното е точно. ТОгаш лесно би се докажало
Дали си сигурен дека 100% ова што го тврдам е неточно и дали си ти 100% со спротивставени ставови на моите?
Ако е ДА идеме даље
Ако е НЕ, добредојде у сивата зона, онаа меѓу црното и белот, онаа меѓу двата екстрема. А ниту еден екстрем не е добар.
--- надополнето: 25 октомври 2012 во 14:48 ---
Види јас дефинитивно сум навивач на сивата зона која тера накај бела зона, која според тебе очигледно е постоењето на Бог
А ког аимаш нијанси, тоа е веќе прашање на вкус
А ме интересира ова многу сега вака:ти мене ме ставаш во сивата група иако јас многу по наклонет на темната сум само не ми е тоа прашањето,прашањето ми е белата се верници,темната атеисти,а сивата што се?Види јас дефинитивно сум навивач на сивата зона која тера накај бела зона, која според тебе очигледно е постоењето на Бог
А ти пак навиваш за другата страна. Јеби га.
Тоа се само нијанси на сивото, а и двете се сиви.
Ако не ја пречекориш сивата зона, и сеуште си во неа, а не си во црната, или белата, тогаш е сосема во ред. Барем за мене.
