Ех бре толкава неблагодарност кон придонесот на науката
Што ти фали тебе Мики што си седиш покрај мониторот со кафенце при рака и си правиш муабет на форум?Зарем лошо се чувствуваш?Ако за момент се најдеш загрозен себеси и твоите социјални релации,за миг можеме да се договориме и на пивце да одиме во Ајриш,нели?
Dictator,
комодитетот кој ни‘ го нуди и чини денешната наука, значи затапување на сето она кое ни‘ е дадено во нашата природа...
Правењето муабет на форум, гледано чисто човечки, се обичен „дијалог на глуви„ и залажување на самиот себе дека, ете, јас „као„ имам 1359 познајници преку форумов, и јас „као„ комуницирам со сите нив, ама за беља, можам никого од нив да не го познавам и лично и личносно...
Секако дека „пивските„ средби се покорисни од „комуникација„ преку „социјалните„ (читај: несоцијалните мрежи...).
--- надополнето: 12 октомври 2012 во 09:17 ---
Како тоа науката предизвикала неред,војна,распад на човековата личност?Немогуќе.
Па со ваквиот Твој став, можам да заклучам дека или не живееме на иста планета или реалноста ја восприемаме на два дибидус различни начини.
Глупаво е да почнам да објаснувам за тоа како науката предизвикувала нереди и војни, која е повеќе од јасно дека денешната наука е поставена во функција на т.н. воено-индустрискиот комплекс, во функција од мрсните капиталист и во функција од болните умови, кои имаат желба и намера за неограничена контрола врз населението...
--- надополнето: 12 октомври 2012 во 09:19 ---
Да,науките си имаат свои предмети на изучување и навистина ми е криво што сите ме фативте за гуша за таа реченица и ми ја сфативте буквално.Но,преку науката човекот ја запознава природата и се тоа што го опкружува,еве да ти направам ќејфот го проучува божјето дело и законитостите кои ги поставил Бог.Зарем тоа не е на некој начин проучување на самиот Творец?
Можам да се согласам со болтуваното, но денешните науки, одамна „одлепија„ од нивната првична наивност и чистота во намерите...
--- надополнето: 12 октомври 2012 во 09:23 ---
Постоењето на Бог не може да се докаже,тука потполно се согласуваме.Врз основа на ова,ти не можеш да кажеш дека науката е поставена опозиционо на Бога,во никој случај.Опозиционо,можеби,кон небулозите и лагите на Христијанството,Исламот,Хиндиузмот и слично,но не и против Бог.
Денешните науки имаат монопол на вистината, особено тоа е изразено преку образовниот систем, каде денес прифатените научни „вистини„, се издигнати на ниво‘ од догми, па ај сеа некој дека се дрзне и се посомнева но нивната вистинитост!
Настрана тоа што Бог Е отстранет од образовниот систем, во името на „одовеноста„ на Црквата од државата...
Патем, науките не можат нити да писнат против религиозните учења, оти тоа се две сосема различни вистини, кои се тешко споиви: мислам на материјалноста и на духовноста.
може да е добар теоретски физичар, ама далеку од „генијалец“ каков што го претставуваат. Хокинг повеќе е медиумска фигура како Мичио Каку, само што ретко некој него го смета за еден од најдобрите физичари што постоел.
