Зошто атеистите се толку опседнати со Бог и религијата?

[Херман]

Да, и ја велам исто, и со тоа, стануваме истомисленици, нели?...

Тачно

 

[Љубовен Каскадер]

А како треба да изгледа таа евиденција?

Па погледни и самиот кои се‘ фингирани епидемии се појавија минативе 2 г., колку пари потрошија владите на набавка на лек за истите, колку пари намлати фармацевтската мафија од насилно продавање лекови на тие влади и ќе Ти стане јасно како ден...

Погледни што се случи со владината набавка на вакцини против птичјиот грип и размисли зашто тие вакцини не беа прифатени од мнозинството граѓани кај нас!

Или, погледни го насилието кое нашата (!!!) влада го чини врз средношколките, кои со закон (!!!) се принудени да примат вакцини против рак на женскиот полов атрибут на нивна возраст до 13 г.! За кое „такво„ ќе им е таа вакцина!?

Земи пример од мене и принеси валидна евиденција. Пардон, заборавив дека ти беше по духовниот опит и логика .Како и да е, фармацијата е бизнис кој пак ќе ти напоменам не е монолитен. Фармацијата се состои од мноооооогу компании кои се во ривалски односи и за да опстанат на пазарот сигурно нема да промовираат лекови што не се тестирани. Кој те тера да купиш лек? Кој ти стави пиштол на глава? Дај со вакви инсинуации немој.

Муабетиве ти се "Не ојте на клиперине клавет дрога во џетонине".

За кое „такво„ ќе им е таа вакцина!?

Сакаш да кажеш дека HPV вакцината треба да се прима ОТКАКО субјектот ќе биде заразен со HPV?! Како можеш воопшто да го поставиш прашањево?

 

[MIKI1]

Земи пример од мене и принеси валидна евиденција.

Обрати се до Завод за статистика, они саде валидни и апсолутни вистини кажуваат...

Просто е неверојатна потребата од докажување на она кое е очигледно. Добро Grand, дали Ти и јас живееме на различни планети или во Македонија? Па случаите кои ги наведов беа медиумски достапни!
--- надополнето: 4 октомври 2012 во 14:54 ---

Сакаш да кажеш дека HPV вакцината треба да се прима ОТКАКО субјектот ќе биде заразен со HPV?! Како можеш воопшто да го поставиш прашањево?

Не, не сакам да кажам, оти Ти самиот прво нешто си кажуваш, на „нештото„ си даваш одговор, а од мене бараш да го одговорам она кое самиот веќе си го одговорил!

Самото примање HPV вакцина е најблаго речено, дискутабилно, затоа што таа вклацина е насилно применета врз средношколките, со проверена финта: ако не се вакцинирате, ќе платите толкава и толкава казна, а ако не се вакцинирате, можеби (а можеби и не!) ќе навлечете карцином!

И сега? Кој гарантира дека таа вакцина ќе го реши или спречи проблемот со карциномот? Кој гарантира дека таа вакцина не е опасна по здравјето и дека, наместо да спречи карцином, ќе предизвика генерации и генерации неплодни жени!

И најбитното: зашто се појавува рак на полниот атрибут кај девојките, кој „као„ треба да биде спречен!???

 

[Lurtz]

Знам точно што потенцираш само не гледам евиденција за истото.

Не навлегувам во проблематиката пошто имаше тема за вакви заговори и мучки низ светот, негде у здравје. Туку за доказите...официјално тешко да се најде.
Ниту дека Нигерија и полиото се уште еден сомнителен бизнис за Гејтс кој оваа помош ја поддржува со кредит кој ќе го исплаќа Нигерија со што од една страна Гејтс се богати преку кредитот/фармацијата, од друга нигеријците осиромашуваат со што развиениот свет добива бесплатни ресурси.
Од трета страна тие вакцини се т.н. "живи" и "неживи". Оние во Нигерија конретно биле од овие првите-живи (орални) со што во услови на голема сиромаштија и нечистотија се создадени уште попогодни услови за инфекции. Исто така испитано е дека некои вакцини содржат штетни состојки, пред се жива..

In 2007, health experts reported that amid Nigeria’s ongoing outbreak of wild polio viruses, 69 children had also been paralyzed in a new outbreak caused by the mutation of a vaccine’s virus. Back then, WHO said the vaccine-linked outbreak would be swiftly overcome-yet two years later, cases continue to mount. They have since identified polio cases linked to the vaccine dating back as far as 2005.

Понатаму за карциномот кај жените, зашто сметате дека некоја вакцина ќе го спречи. Ако е така тогаш зошто неколку главни таласи на разновидни врсти рак меѓу кои најчести на женските п.о. (па и на плуќа и слични) се јавуваат после некои поголеми катастрофи. По Чернобил почетокот на 90-тите одеднаш се појави голем број заболени. Имаше уште некој поголем прилив на вакви оболувања, воглавно по бомбардирањето на Косово (по 98-2000) односно по секоја нуклеарна катастрофа или експеримент и секако ради храната која се увезува во РМ (реекспортирана преку 10 земји со мистериозно потекло и квалитет и непознато ниво на озраченост и метали).

А за лековите на пример не знам дали си запознат дека некои лекови со минат рок одредени компании ги препакуваат и пак ги продаваат. И тоа е незаконско зголемување профит во врска со здравјето, а докази не постојат, ниту населението знае кои се тие лекови.

 

[Љубовен Каскадер]

Обрати се до Завод за статистика, они саде валидни и апсолутни вистини кажуваат...

Просто е неверојатна потребата од докажување на она кое е очигледно. Добро Grand, дали Ти и јас живееме на различни планети или во Македонија? Па случаите кои ги наведов беа медиумски достапни!
--- надополнето: 4 октомври 2012 во 14:54 ---


Не, не сакам да кажам, оти Ти самиот прво нешто си кажуваш, на „нештото„ си даваш одговор, а од мене бараш да го одговорам она кое самиот веќе си го одговорил!

Самото примање HPV вакцина е најблаго речено, дискутабилно, затоа што таа вклацина е насилно применета врз средношколките, со проверена финта: ако не се вакцинирате, ќе платите толкава и толкава казна, а ако не се вакцинирате, можеби (а можеби и не!) ќе навлечете карцином!

И сега? Кој гарантира дека таа вакцина ќе го реши или спречи проблемот со карциномот? Кој гарантира дека таа вакцина не е опасна по здравјето и дека, наместо да спречи карцином, ќе предизвика генерации и генерации неплодни жени!

И најбитното: зашто се појавува рак на полниот атрибут кај девојките, кој „као„ треба да биде спречен!???

Иако вакцината ја примаат и машки и женски на многу помала возраст, нека ти бидат тие средношколци. Не е тоа темата. Ниедна вакцина не гарантира апсолутен имунитет. Си го прочитал тоа негде? Врска нема тоа. Вакцина не се пушта во масовно користење без доволно евиденција дека може да се користи.

Сеа ме прашуваш и зошто рак се добивало... шо треба да ти одговорам на ова?

 

[MIKI1]

Иако вакцината ја примаат и машки и женски на многу помала возраст, нека ти бидат тие средношколци. Не е тоа темата. Ниедна вакцина не гарантира апсолутен имунитет. Си го прочитал тоа негде? Врска нема тоа. Вакцина не се пушта во масовно користење без доволно евиденција дека може да се користи.

Пак ќе речам: не спорам дека вакцините можат да погогнат, туку ја посочувам нивната злоупотреба до страна на денешните „филантропи„ во нивните мрачни цели.
--- надополнето: 4 октомври 2012 во 15:57 ---

Сеа ме прашуваш и зошто рак се добивало... шо треба да ти одговорам на ова?

Па ајде, одговори на прашањево, оти одговорот веќе ми е познат и не ми е интересно да си одговарам на самиот себе.

Прашањето е битно, затоа што властите секогаш имаат доволно убедливи аргументи и причини за да можат насилно (преку законска обврска) да спроведат масовно вакцинирање, зад кое стои нивното незнаење, а поширокото граѓанство ќе ги трпи тие последици, без можност за жалба.

 

[Љубовен Каскадер]

Не навлегувам во проблематиката пошто имаше тема за вакви заговори и мучки низ светот, негде у здравје. Туку за доказите...официјално тешко да се најде.
Ниту дека Нигерија и полиото се уште еден сомнителен бизнис за Гејтс кој оваа помош ја поддржува со кредит кој ќе го исплаќа Нигерија со што од една страна Гејтс се богати преку кредитот/фармацијата, од друга нигеријците осиромашуваат со што развиениот свет добива бесплатни ресурси.
Од трета страна тие вакцини се т.н. "живи" и "неживи". Оние во Нигерија конретно биле од овие првите-живи (орални) со што во услови на голема сиромаштија и нечистотија се создадени уште попогодни услови за инфекции. Исто така испитано е дека некои вакцини содржат штетни состојки, пред се жива..

Значи кафански муабети се ова. Жива немало во вакцини последниве 12 години, последен пат во Австралија.
http://vaccination.org.au/diseases.php?d=36
In Australia, thiomersal has been removed from all routine childhood vaccines since the year 2000. In many countries, thiomersal continues to be used in vaccines.

Понатаму за карциномот кај жените, зашто сметате дека некоја вакцина ќе го спречи. Ако е така тогаш зошто неколку главни таласи на разновидни врсти рак меѓу кои најчести на женските п.о. (па и на плуќа и слични) се јавуваат после некои поголеми катастрофи. По Чернобил почетокот на 90-тите одеднаш се појави голем број заболени. Имаше уште некој поголем прилив на вакви оболувања, воглавно по бомбардирањето на Косово (по 98-2000) односно по секоја нуклеарна катастрофа или експеримент и секако ради храната која се увезува во РМ (реекспортирана преку 10 земји со мистериозно потекло и квалитет и непознато ниво на озраченост и метали).

Медицината не е баџиката Дидар или Иван Исцелител. Рак, спротивно од верувањето на фолијашите засега нема лек. Википедија може да ти ги приушти информациите за тоа како HPV делува. Никој не ги оспорува причините за рак.

А за лековите на пример не знам дали си запознат дека некои лекови со минат рок одредени компании ги препакуваат и пак ги продаваат. И тоа е незаконско зголемување профит во врска со здравјето, а докази не постојат, ниту населението знае кои се тие лекови.

Мешаш корупција и глобален план да се збришат шест милијарди луѓе? Добар.
--- надополнето: 4 октомври 2012 во 16:04 ---

Пак ќе речам: не спорам дека вакцините можат да погогнат, туку ја посочувам нивната злоупотреба до страна на денешните „филантропи„ во нивните мрачни цели.

Знаеш дека за ова можеш да бидеш почастен со тужба за клевета од тие филантропи?

Па ајде, одговори на прашањево, оти одговорот веќе ми е познат и не ми е интересно да си одговарам на самиот себе.

Прашањето е битно, затоа што властите секогаш имаат доволно убедливи аргументи и причини за да можат насилно (преку законска обврска) да спроведат масовно вакцинирање, зад кое стои нивното незнаење, а поширокото граѓанство ќе ги трпи тие последици, без можност за жалба.

[/quote]

Незнаење? Ова не е 1984та на Орвел. Слободно можеш да истражуваш. Патем, рак може да биде предизвикано од:

-радијација(тука спаѓа УВ) Да погодам, владата праи дупки во озонот?
-генетика
-алкохол/цигари
-мал миљон други разни канцерогени

Ај вака. Да речеме дека ти си во право, дека владата е една монолитна институција и дека стварно праат се за населението да има рак. Како се штитат тие себеси од ракови и леукемии?
p.s Немој рептили жити се.

 

[MIKI1]

Незнаење? Ова не е 1984та на Орвел. Слободно можеш да истражуваш. Патем, рак може да биде предизвикано од:

-радијација(тука спаѓа УВ) Да погодам, владата праи дупки во озонот?
-генетика
-алкохол/цигари
-мал миљон други разни канцерогени

Не споменав ничие не знање, туку барав одговор на конкретно прашање, а ова кое го пишуваш, е премногу воопштено.
--- надополнето: 4 октомври 2012 во 16:13 ---

Ај вака. Да речеме дека ти си во право, дека владата е една монолитна институција и дека стварно праат се за населението да има рак. Како се штитат тие себеси од ракови и леукемии?

„Тие„ не можат да се штитат повеќе или подобро од она кое медицината тековно го нуди како лек, но се финанскиски јаки и можат да си допуштат врвна медицинска нега.

Но, ако се задлабиш троа појќе во теориите на завери, ќе видиш дека токму „тие„, кои владеат со Светов, се луѓе кои влегуваат во брачни релации како блиски роднини, од кои повеќето страдаат од одреден вид карцином, последица од нивната генетска блискост ретко кој од „нив „умира од природна смрт.

„Тие„ целата своја надеж ја полагаат на научните истражувања, сметајќи дека тоа е патот кон нивната бесмртност.

 

[Љубовен Каскадер]

Не споменав ничие не знање, туку барав одговор на конкретно прашање, а ова кое го пишуваш, е премногу воопштено.

Малигни клетки можат да настанат при репликација на геномот. Поточно, при секоја репликација во која ДНК-та се дели, врзува со РНК-та, нели заради информациите кои треба да се копираат, де факто 99% од грешките при тој трансфер на информации се репарираат. Малиот број на клетки кои се копираат погрешно е возможно да мутираат во малигни клетки.
Грешките е можно да бидат зголемени од разни канцерогени. Доволно конкретно?

 

[Lurtz]

Мешаш корупција и глобален план да се збришат шест милијарди луѓе? Добар.

види, темава ја забегавте не знам кој во тема здравје и заговори. Што се однесува до препакувањето, не си разбрал нешто изгледа. Тоа е легална операција во фармацијата, но нигде нема да го најдеш као званична информација за медиуми. Не споменувам збришување на 6 млрд луѓе туку како функционира фармацијата со лекови со минат рок и те прашувам дали знаеш дека вакви работи се случуваат во фармацијата.
Тоа се нарекува борба за профит, а се работи за здравје кај луѓето...

Значи кафански муабети се ова. Жива немало во вакцини последниве 12 години, последен пат во Австралија.
http://vaccination.org.au/diseases.php?d=36
In Australia, thiomersal has been removed from all routine childhood vaccines since the year 2000. In many countries, thiomersal continues to be used in vaccines.

па да, кафански. Бараш легална информација за убивање на луѓе. Исто нема да најдеш ниту експерименти на Бакстер, Pfizer...Инаку ја споменуваш Австралија во споредба со користењето лекови во Нигерија?

Медицината не е баџиката Дидар или Иван Исцелител. Рак, спротивно од верувањето на фолијашите засега нема лек. Википедија може да ти ги приушти информациите за тоа како HPV делува. Никој не ги оспорува причините за рак.

па никој не спомена лекување засега. Ако внимателно прочиташ, велам "спречи".
да те потсетам на твоето споменување на ХПВ

Сакаш да кажеш дека HPV вакцината треба да се прима ОТКАКО субјектот ќе биде заразен со HPV?! Како можеш воопшто да го поставиш прашањево?

од погорниот муабет гледам дека си поддржувач на оваа и вакви вакцини. Грешам или не?

 

[Љубовен Каскадер]

види, темава ја забегавте не знам кој во тема здравје и заговори. Што се однесува до препакувањето, не си разбрал нешто изгледа. Тоа е легална операција во фармацијата, но нигде нема да го најдеш као званична информација за медиуми. Не споменувам збришување на 6 млрд луѓе туку како функционира фармацијата со лекови со минат рок и те прашувам дали знаеш дека вакви работи се случуваат во фармацијата.
Тоа се нарекува борба за профит, а се работи за здравје кај луѓето...

Ако не е корупција тогаш е некоја псевдо сива економија? Не е некоја разлика. Ти реков дека заврзламите на одредени фармации не е тема на разговор туку планот на масоните да убијат 6 милијарди луѓе. Скролај назад и ќе видиш.

па да, кафански. Бараш легална информација за убивање на луѓе. Исто нема да најдеш ниту експерименти на Бакстер, Pfizer...Инаку ја споменуваш Австралија во споредба со користењето лекови во Нигерија?

Бидејќи истата доза на Thomersal се става како конзерванс? Патем, http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal_controversy#Scientific_consensus

па никој не спомена лекување засега. Ако внимателно прочиташ, велам "спречи".
да те потсетам на твоето споменување на ХПВ
од погорниот муабет гледам дека си поддржувач на оваа и вакви вакцини. Грешам или не?

Реков погоре. Ниедна вакцина не е 100% ефикасна. Небитно дали поддржувам или не, битно е дека кога веќе обвинувате неопходно е да го образложите своето мнение.

 

[Donald Sikert]

Фармацијата е најголемата и најсилната мафија на светот, во моментов.

 

[Lurtz]

Реков погоре. Ниедна вакцина не е 100% ефикасна. Небитно дали поддржувам или не, битно е дека кога веќе обвинувате неопходно е да го образложите своето мнение.

Гранд, пошто се работи за тема за религија, не е фер понатаму да одземам простор за одредени практики на светските корпорации какви и да се.
Има дебати достапни во некои теми за т.н. заговори и теми за свински, птичји и уште некои врсти грип. Мислам дека дел од темите се во здравје. Само како хинт ќе те насочам кон некои случувања и кај нас -пеницилинот не се користи (освен можда во болниците) откако почнавме да добиваме т.н. донации. Истото се случи и со некои анестетици. Што не беше в ред со нив не знам. Во некои земји донациите и "помошта" по се изгледа се со многу поголеми последици. Темата понатаму им ја оставам на атеистите кои се разбираат од атеизам и верниците кои си ја знаат верата.

 

[DBack]

Фармацијата е најголемата и најсилната мафија на светот, во моментов.

Farmacijata e nauka. Farmacevtskite giganti se profitno vodeni kompanii. Kompromisi sigurno ne se nevoobicaena rabota. Sepak:

Ne site vakcini se navistina delotvorni. Povekjeto se.
Ne site vakcini se potpolno bezbedni. Povekjeto se.
Ogromen procent od lekovite I vakcinite se korisni za chovekot.

Sekade ima isklucoci, no toa ne go menuva faktot shto do denes stotici milioni lugje go prodolzile I olesnile svoeto postoenje. Sigurno par milijardi se voopshto rodeni poradi globalnoto vakciniranje vo '50-tite od minatiot vek.

 

[Shemsa]

Самото примање HPV вакцина е најблаго речено, дискутабилно, затоа што таа вклацина е насилно применета врз средношколките, со проверена финта: ако не се вакцинирате, ќе платите толкава и толкава казна, а ако не се вакцинирате, можеби (а можеби и не!) ќе навлечете карцином!

И сега? Кој гарантира дека таа вакцина ќе го реши или спречи проблемот со карциномот? Кој гарантира дека таа вакцина не е опасна по здравјето и дека, наместо да спречи карцином, ќе предизвика генерации и генерации неплодни жени!

И најбитното: зашто се појавува рак на полниот атрибут кај девојките, кој „као„ треба да биде спречен!???

Рак се појавува затоа што девојките станале разуздани бештии и се ебат со стотици партнери, со што добиваат ХПВ. Како казна за ова, госпот им дава рак.
Затоа, нечастивиот преку фармацевтските компании ја направил ХПВ вакцината како би им овозможил на тинејџерките да се растураат без гајле од ХПВ инфекции и ракои.