Кој е Бог?

[Новиот апостол Стефан]

Интересно е што Бог има човечки особини, бара да биде обожуван за да има его, понатаму има гнев(содом и гомор) и низа други примери што не наведува на очигледна човечка креација.

Според скалата на кардашев ние сме Тип 1 цивилизација- кога ќе стигнеме до тип 2 многу работи ќе бидат појасни.

бог нема гнев, гневот е во луѓето. бог само шири љубов, бог е љубовта. гневот е дело на негативните сили и сите работи што се извртени во библијата со деценијата од страна на сатаната и неверниците. меѓутоа бог ги љуби сите и тие што не веруваат во него еден ден ќе ја осетат љубовта божја во вечниот живот

 

[DBack]

бог нема гнев, гневот е во луѓето. бог само шири љубов, бог е љубовта. гневот е дело на негативните сили и сите работи што се извртени во библијата со деценијата од страна на сатаната и неверниците. меѓутоа бог ги љуби сите и тие што не веруваат во него еден ден ќе ја осетат љубовта божја во вечниот живот

Pure love.

Deuteronomy 6:15
For the LORD thy God is a jealous God among you lest the anger of the LORD thy God be kindled against thee, and destroy thee from off the face of the earth.

Da ne zborish za nekoj drug bog?

 

[MIKI1]

На атеистите, никад не им недостасуваат оправдувања за нивното неверие, а најлесно е целата вина да се префрли од себе на Бога, како што тоа го стори Адам.

 

[Новиот апостол Стефан]

Pure love.

Deuteronomy 6:15
For the LORD thy God is a jealous God among you lest the anger of the LORD thy God be kindled against thee, and destroy thee from off the face of the earth.

Da ne zborish za nekoj drug bog?

да тоа е точно библијата не се занимава со да речам небитните или помалку битните работи за духовниот развој како физика хемија. тоа е работа на науката тоа што католичката црква сакала да има моќ и се однесувала недолично спрема научниците не значи дека религијата е против бога затоа што религијата не е црквата, религијата е во себеси

 

[Stefus Corp.]

Pure love.

Deuteronomy 6:15
For the LORD thy God is a jealous God among you lest the anger of the LORD thy God be kindled against thee, and destroy thee from off the face of the earth.

Da ne zborish za nekoj drug bog?

да тоа е точно библијата не се занимава со да речам небитните или помалку битните работи за духовниот развој како физика хемија. тоа е работа на науката тоа што католичката црква сакала да има моќ и се однесувала недолично спрема научниците не значи дека религијата е против бога затоа што религијата не е црквата, религијата е во себеси

 

[Bodhidharma]

На атеистите, никад не им недостасуваат оправдувања за нивното неверие, а најлесно е целата вина да се префрли од себе на Бога, како што тоа го стори Адам.

А што вина имал Адам?
Што бил створен со ум како на врапче и што пробал да осознае повеќе?
Ако не е тоа ќе те молам кажи која вина ја имал Адам.

 

[Новиот апостол Стефан]

тоа што му е напишано под чорбаџија

 

[MIKI1]

А што вина имал Адам?
.

Тоа што не го послушал Божјото предупредување за можниот исход од прекршувањето на заповетта за нејадење од забранетото овошје, туку се послушал себе си, т.е. ја послушал Ева.

Поинаку кажано, Адам не Го одбрал Бога, туку одбрал да биде без Бога.

--- надополнето: 24 септември 2012 во 12:37 ---

Што бил створен со ум како на врапче и што пробал да осознае повеќе?

Кажи ми, каде е запишано дека Адам имал птичји ум? Ако немаш таков запис, Твојот погоре изнесен став, ќе го сметам за чиста произволност, наречена „..мудрување по својот ум...„, без никаква основа...
--- надополнето: 24 септември 2012 во 12:37 ---

Ако не е тоа ќе те молам кажи која вина ја имал Адам.

Не е тоа, а што е‘, напишав во првиот дел од постов.

 

[DBack]

да тоа е точно библијата не се занимава со да речам небитните или помалку битните работи за духовниот развој како физика хемија. тоа е работа на науката тоа што католичката црква сакала да има моќ и се однесувала недолично спрема научниците не значи дека религијата е против бога затоа што религијата не е црквата, религијата е во себеси

?!?

Слабо се читаш ти, изгледа...

Викаш дек господ бил љубов, па ти постирам извадок од господ-himself, а ти пенавиш за католичката црква и науката.

Добар ли си?

 

[Хептаграм XI]

...

Добар е, добар... Си пишува дека е Препороден.
Мора така да зборува за католичката црква, да ја напаѓа чат-пат. Од ист ков како Чорбаџија -та е. Христијанин, ама еден од многуте кои припаѓаат на различни Цркви кои се една против друга.
Секој со некаков си концепт за бог кој го пласираат на сите други, а тие самите не се усогласени што е и како е.

Абе раздели па владеј. И нормално, гледај и се чуди.

 

[liberij]

А што вина имал Адам?
Што бил створен со ум како на врапче и што пробал да осознае повеќе?
Ако не е тоа ќе те молам кажи која вина ја имал Адам.

Св. Иринеј Лионски вели за Адам, дека кога го создал бил на ниво на дете во однос на она за што го создал Бог( да биде Бог), тоа не е спорно, спорно т.е. погрешно е разбирањето дека Бог го обвинува т.е. казнува.
--- надополнето: 24 септември 2012 во 13:28 ---

Добар е, добар... Си пишува дека е Препороден.
Мора така да зборува за католичката црква, да ја напаѓа чат-пат. Од ист ков како Чорбаџија -та е. Христијанин, ама еден од многуте кои припаѓаат на различни Цркви кои се една против друга.
Секој со некаков си концепт за бог кој го пласираат на сите други, а тие самите не се усогласени што е и како е.

Абе раздели па владеј. И нормално, гледај и се чуди.

До кога со комуњаризмов?

 

[Хептаграм XI]

...

Политика (земска работа) и Црква( демек вашата духовност) лошо ви оди, не е добро да ја мешате.
Политиката може да се меша во Црквата, но обратно не бидува, настанува хаос. Зарем не знаеш?

Ја мешавте во минатото бедно вашата црква со политиката, се буткавте кај што не треба и види што испадна... Византиско пеење Колку досадно за слушање... Добро е што излезе рокот.
Полека... не трчкај со такви изјави како „комунизам“, „капитализам“ на теми кај што го влечкаме богот низ кал и мрак. Ќе се налути ќе си замине...

 

[^X^]

Тоа што не го послушал Божјото предупредување за можниот исход од прекршувањето на заповетта за нејадење од забранетото овошје, туку се послушал себе си, т.е. ја послушал Ева.

Поинаку кажано, Адам не Го одбрал Бога, туку одбрал да биде без Бога.

Кажи ми, каде е запишано дека Адам имал птичји ум? Ако немаш таков запис, Твојот погоре изнесен став, ќе го сметам за чиста произволност, наречена „..мудрување по својот ум...„, без никаква основа...

Не е тоа, а што е‘, напишав во првиот дел од постов.

Па нели тоа беше дрво на мудроста од каде земал од забранетото овошје. И после се облекле ли, т.е станале нешто попаметни, така нешто да не беше, па господ сватил дека јаделе од забранетото овошје.

 

[MIKI1]

Хмммм, навистина, не знам како било. Ти, што мислиш?

 

[^X^]

Хмммм, навистина, не знам како било. Ти, што мислиш?

Не знам затоа прашувам, одамна ја имам читано библијата, мислам дека нешто така беше како што опишав.