Грчки план за инвазија на Македонија

[Username1]

Neuk ti tolku znaes po toa sto pisuvas IQ imas -15

И ти и оној експертон можете да одите да копате кашкавал. Темата е глупа исто како и некои постови. А од вашата стручност ми е јасно на какво ниво сме ние на борбен план и што можам да очекувам доколку има нов конфликт.
Ај шетла сеа и не ме реплицирај зашто осеќам дека оглупавувам од реплицирање на вашите постови.

 

[PIRIN3]

знае ли некој колку е буџетот на РМ за одбрана. Однесено кон бројот жители, сигурно е најмалиот во регионот. Зашто?

 

[kviki]

Нас Монголија може да не завземе за неколку дена а не па Грција, заедно со Бугарија и Србија + Албанците од внатре што ќе дејствуваат.
Јас би реколку за неколку часа, околу 5 најмногу.

 

[Username1]

знае ли некој колку е буџетот на РМ за одбрана. Однесено кон бројот жители, сигурно е најмалиот во регионот. Зашто?

некаде 150-200 милиони евра годишно,или нецели 2% од вкупниот БДП на РМ

 

[Human]

Не се согласувам
Друштвото на народите беше понеуспешно од ООН

А да го нема?

Живи глупости 21-век и сеуште муабети за војни.

Војни отсекогаш имало и ќе има.

Од кога е основан ООН, досега се имаат случено десетпати повеќе војни одколку во било кој друг период кој траел исто толку време.

Патем, она што спречи Трета светска војна не беше ООН, туку нуклеарното вооружување.

 

[smihajlo]

Војни отсекогаш имало и ќе има.

Од кога е основан ООН, досега се имаат случено десетпати повеќе војни одколку во било кој друг период кој траел исто толку време.

Патем, она што спречи Трета светска војна не беше ООН, туку нуклеарното вооружување.

Додека вака размислуваме ќе има се согласувам.
За тоа дека нуклеарките спречија 3 светска можно е не викам не.

Сепак јас мислам и се надевам дека светов во наредниве 100 години ќе формира една светска влада и тоа ќе биде крај на војните.

Тоа дека имало војни е вистина ,но дека ќе има зависи од нас.

 

[M.O.P.]

знае ли некој колку е буџетот на РМ за одбрана. Однесено кон бројот жители, сигурно е најмалиот во регионот. Зашто?

Budzetot e 4 milioni nisto

 

[Human]

Додека вака размислуваме ќе има се согласувам.
За тоа дека нуклеарките спречија 3 светска можно е не викам не.

Сепак јас мислам и се надевам дека светов во наредниве 100 години ќе формира една светска влада и тоа ќе биде крај на војните.

Тоа дека имало војни е вистина ,но дека ќе има зависи од нас.

Светска влада нема да помогне многу. Голем број од денешните војни се граѓански војни.
Впрочем, во последните 50тина години се случиле далеку поголем број на војни од кој било друг период.
Не е битно како размислуваш ти, се додека некој друг размислува поинаку.
Дури и ти, кога би имал интерес и моќ да го оствариш тој интерес, сигурно би предизвикал војна.
Војните се случуваат од многу причини, не само материјална корист.

 

[smihajlo]

Светска влада нема да помогне многу. Голем број од денешните војни се граѓански војни.
Впрочем, во последните 50тина години се случиле далеку поголем број на војни од кој било друг период.
Не е битно како размислуваш ти, се додека некој друг размислува поинаку.
Дури и ти, кога би имал интерес и моќ да го оствариш тој интерес, сигурно би предизвикал војна.
Војните се случуваат од многу причини, не само материјална корист.

Не велам дека грешиш ,но сепак што би можело да ја спречи таа светска влада?
Ева на пример за да биде светска нормално сите мора да учествуваат(веќе реков формирањето е тешкиот дел)сите одлуки би се носеле на демократски начин или со други зборови 2/3 мнозинство и на една ваква влада која нација би можела да и се спротистави?
Сепак ова е само концепт и формирањето дали и кога би се случило е во иднината.


Поентата ми е од војната нема ќар сите губат.
Двајца или Тројца на врвот ќе имаат некој „ќар“ ,а ќе изгинат милиони и ќе биде незамислива материјална штета.

Дали ќе има војна од нас зависи.
Доколку Американците на пример се грижеа немаше да дозволат војна ,но на нив не им е гајле се додека живеат во нивниот мал розев свет каде се е совршено.

 

[Human]

Не велам дека грешиш ,но сепак што би можело да ја спречи таа светска влада?
Ева на пример за да биде светска нормално сите мора да учествуваат(веќе реков формирањето е тешкиот дел)сите одлуки би се носеле на демократски начин или со други зборови 2/3 мнозинство и на една ваква влада која нација би можела да и се спротистави?
Сепак ова е само концепт и формирањето дали и кога би се случило е во иднината.


Поентата ми е од војната нема ќар сите губат.
Двајца или Тројца на врвот ќе имаат некој „ќар“ ,а ќе изгинат милиони и ќе биде незамислива материјална штета.

Дали ќе има војна од нас зависи.
Доколку Американците на пример се грижеа немаше да дозволат војна ,но на нив не им е гајле се додека живеат во нивниот мал розев свет каде се е совршено.

Светска влада засега е далеку од нејзино формирање. А и не верувам дека би решила нешто. Постојат толку многу народи, племиња, религиозни групи и сл. кои се тепаат во рамките на една држава (една влада), така да нема да се спречат многу војни.
Прво нешто што треба да се направи кон намалување на војните е да се избришат религиите, процес кој е несвесно започнат и би траел долго време.
Втора работа која ќе помогне е глобализацијата.
Но сепак, ќе постојат држави, структури кои ќе сакаат превласт врз другите. Тоа е во човековата природа, впрочем во природата на сите живи суштества.

Не е точно дека од војната сите губат. Обично наебува едната страна, додека другата добива многу на сметка на оваа што наебила. Жив пример за тоа се САД, Британија во времето на колониите и сл.

Единствен начин човештвото да се обедини е ако постои надворешна закана кон целото човештво.

 

[smihajlo]

Светска влада засега е далеку од нејзино формирање. А и не верувам дека би решила нешто. Постојат толку многу народи, племиња, религиозни групи и сл. кои се тепаат во рамките на една држава (една влада), така да нема да се спречат многу војни.
Прво нешто што треба да се направи кон намалување на војните е да се избришат религиите, процес кој е несвесно започнат и би траел долго време.
Втора работа која ќе помогне е глобализацијата.
Но сепак, ќе постојат држави, структури кои ќе сакаат превласт врз другите. Тоа е во човековата природа, впрочем во природата на сите живи суштества.

Не е точно дека од војната сите губат. Обично наебува едната страна, додека другата добива многу на сметка на оваа што наебила. Жив пример за тоа се САД, Британија во времето на колониите и сл.

Единствен начин човештвото да се обедини е ако постои надворешна закана кон целото човештво.

Тоа дека сите губат го мислев повеќе во философска смисла сепак животите на сите војници кои ги изгубиле Сад и Велика Британија во војните се непроценливи во споредба со некоја материјална придобивка и на крај само неколку поединци на врвот профитираат.
Во врска со религиите би рекол и да и не ,имало војни многу пред да бидат религиите створени.
Се согласувам дека тие се алатка за манипулација на простата маса,но тие се само алатка ако ги нема нив ќе се најде нешто друго проблемот е сепак пофундаментален.

Гнев,Омраза,Мрзливост,Предрасуди ова е она што ја придвижува религија и против што ние мора да се бориме.
Нешто за што потполно се согласувам е глобализацијата.
Најголемата заблуда и илузија која некогаш е створена и сеуште опстојува е илузијата дека сме поделени,одвоени се делиме на црни и бели, муслимани,христијани,атеисти,Македонци,Американци,Англичани,Французи итн итн.

Можеби кога ќе сватиме дека се е поврзано ама буквално се и всушност сите ние сме дел од целината и поделбите се оние кои се причината за војна.
И сега да се навратам на тоа дека се согласувам дека глобализацијата би помогнала да се искорени најголемата илузија од сите.

 

[пунтер]

кој коментари на темава, нека си ебе матер, да не знаеш што е поглупо, насловот на темава или мислењата изнесени на темава, ... а да најдевте нешто за ебачина наместо да тресете глупости .......

 

[Dramski1923]

Заеби за два дена 10 страници за воината мегу Грциа и Македониа, алллоооуууу, па вие имате сега око 50 000 на одмор во Грциа, каква воина бре? оладите малце со бира, а после 20.00 може и ракиа, има ОИ еба го, воина со Грциа.....

 

[Black Guard]

Грчки план за инвазија на Македонија

07.08.2012
Уште од времето на Студената војна, нешто повеќе од шеесет години, сѐ уште во сила е грчка стратегија за воено навлегување во Македонија, која предвидува заземање македонска земја во длабочина од најмалку 40 километри од нашата граница во внатрешноста на државата,

Тежината на оваа Глупост не може да се мери,ако добро памтите САД ја поддржуваа хугославија дури и шерманчиња праќаа.

Но да разјасниме бАко грција планира напад без сомнение и да пробие во внатрешноста 40 километри нејзините сили ќе бидат ранливи на герилски трупи,камуфлирана ракетна артилеија и на крај краеви СО КОЈ УМ ќе одат против Југославија тогашна,имено НАТО е обврзан да ја брани членката но не заедно со неа да освојува,посебно во периодот од 1952(т.е трета)-1980,конкретно 52 и трета се кога СССР тестира нуклеарно оружје или поточно 1952 грција и турција стануваат НАТО членки за да на Крит НАТО има поморска база,инџирлик во турција и тогаш најважно ракетите Јупитер кои ја имаа го имаа на домет СССР или со други зборови САД ја употреби Турција како СССР куба,самиот страв од советскиот стратегиски арсеналукажува на фактот дека НАТО се ориентирал СТРОГО дефанзивно,па дури и првите сајдвиндери биле не за миг 71 или 21 туку за пресретнување ТУ 14-ки,за да биде уште поинтересно да не ви го спомнувам планот на НАТО за преку франција,западна германија и Англија(со авијација) да пуштаат топки(буквално) со експлозив наместо бомни со надеж да ја успорат бројно надмоќната советска армија,друг мошне важен фактор е членството на Бугарија во варшавскиот пакт,а уште поважно ако Грција се обидела да изврши агресија врз СР Македонија а со тоа и на СФРЈ најверојатно ќе го изгубеа и егејскиот дел т.е ЈНА ќе ги згмечеше(и турција ќе ја употребеше состојбата да Смири со СССР и да ќари куп острови и дел накај тасос) бидејќи Тито многу сакаше Југославија да има Излез на мЕгејот и на Јадранот,замислата на Тито за Моќна југославија беше и Егејска Македонија во Склоп на Југославија не за џабе поддржуваа сепаратисти,поточно колку македонците го сакаа Егејот исто толку и Тито и СФРЈ го сакаа а со цел сојузната држава да биде помоќна.

Нејсе бидна и Распадот на Југославија и погодете што-Милошевиќ му нуди на мицотакис токму таква поделба на Македонија каква што наводно Грција планирала,но Грција одби,секундарно поради бугарија а ПРИМАРНО ТУРЦИЈА или со други зборови во Југословенската разврска ќе се вклучеа АКТИВНО и две НАТО членки од кои едната ќе биде со србија(не заборавајте грци масакрираа во сребреница и Грчко знаме се вееше таму) додека пак Турција ќе биде против било каква поделба на Македонија што во пракса ќе значи првен индиректен а потоа директен судир помеѓу две НАТО членки=катастрофа.

Интересен би бил и Турскиот приод кон Бугарија т.е Турското Малцинство.

И трето и најважно Грција е единствена Држава на балканот на која најмногу и одговара НЕПРОМЕНЛИВОСТ на ГРАНИЦИТЕ а јасно ви е зошто е тоа така почнувајќи од географска положба,понатаму мајголем залак од етничка македонија(над 51%) па се до нивната распространетост до брегот на Турција каде со својот Ембраер(Авакс од аргентина ако не се лажам,штета што нема Тема за АВАКС а има многу да се сподели со останатите членови па и посетители,но таква тема во авијација подфорумот не најдов,ако грешам корегирајте ме па несебично ќе споделам некое инфо за АВАКС-ите) го имаат увид на цели 300-350км Турскиот воздушен простор.

 

[pixa]

И сега се.

Знам дека имаше повеќе причини поради кои би можеле да го нападнат Ирак, нели дека произведувал оружје за масовно уништување, дека биле поврзани со Ал каеда итн. Незнам дали се докажа тоа затоа што не сум се заинтересирал
Јас ти кажувам како функционира ООН. Секако дека не функционираат совршено во согласност со Повелбата (тоа би било утопија) туку самиот Совет за безбедност е растргнат од геополитичките интереси на најголемите сили.
Но среќа што ООН како меѓународна организација и меѓународното право постојат, па колку од колку да има некои правила затоа што знаеш што се деси пред 1945

Добро ми е познато, но сега да се најде некој како Хитлер на чело на САД или Русија, можеби и Кина и да се создадат такви околности како пред 45, мислиш нема истото да се случи па можеби и полошо!