Отровни стрели на Груевски кон НАТО

B

Borg_Drone

Гостин
Всушност и да бевме во НАТО нема они што да се мешаат во интерните работи ... а нашите внатрешни терор групи се тотално интерен проблем
Не мора да значи, они не можат да се мешаат во конфликти помеѓу држави; било на дипломатско, било на воено ниво.Но, кога станува збор за паравоени организации тогаш и те како можат да те заштитат.
Зошто на пример партијата на Курдите во Турција е на црната листа на НАТО и Америка и е прогласена за терористичка организација? ;-)
 
Член од
4 мај 2012
Мислења
183
Поени од реакции
90
Всушност и да бевме во НАТО нема они што да се мешаат во интерните работи ... а нашите внатрешни терор групи се тотално интерен проблем
Внатрешните терор групи се силни од проста причина што американците ги поддржуваат. За да ја лапнат западна Македонија сепак ќе треба многу крв да леат (далеку повеќе од 2001) бидејќи таа територија е ослободена од македонци не од албанци - самите тие беа на погрешната страна тогаш (и го попушија). Исто како што сега се на победничката страна а ние не сме.

Ама кога-тогаш ќе се сменат работите и ќе им наплатиме. Дури и Косово може да им го земат бидејќи таму НАТО им заврши работа голема, не го ослободија сами.

Господ како што дава и зема.
 
B

Borg_Drone

Гостин
Прво, не може да се смени име. Нема алтернатива што ќе ја оправда нашата историска борба за свој идентитет и нација. Не сме северномакедонци, тоа никогаш никаде не постоело во никаков документ или повелба на нашите предци. Ние сме македонци, чисто и јасно.

Ова горново го знаат и практикуваат премногу од нашите академци и високи функционери за да се попушти. Која било партија да е на власт (дури и Љубчо иако е петтоколонаш) нема менување име, посебна држава сме веќе предолго за тоа да е реално.

Второ, и да го смениме името, Бугарија ќе стави вето за учебниците по историја (ако Грците и тоа првично не го побараат) или пак за воспоставување на официјални бугарски школи итн. заради нивните граѓани во Македонија. Ако и тоа им го дадеме, Албанија ќе стави вето заради нерешен статус на малцнствата и неспроведување на охридскиот договор. Аке не тие, Србија ќе ги бара имотите на МПЦ.

Зарем не гледаш кај е проблемот? Ако дозволат Република Македонија - каква што е денес - да просперира на еднакво ниво како и тие, ќе си ги изгубат сите оне работи што тие сметаат дека им се историски нивни. Ќе треба, во краток рок, да тие ги менуваат учебниците по историја, Бугари да земаат македонски пасоши, на егејците да им се вратат имотите и ред други работи. И све ова во рок од 5 години, период што е најдалекосежниот хоризон на еден типичен политичар. Ами институциите национални на соседите, што имаат хоризонти од по 50 години, зарем нема да сфатат дека со тек на време ќе си ја побараме Македонија proper?

Во моментов спасот ни е во ”Калининград на Балканите” или пак некој вид банкарски рај или слично нешто на Црнагора.

Верувам дека НАТО ова горе добро го знае и дури самите тие не туркаат надвор од нив (зошто е толку силна анти-НАТО пропагандата во Македонија и Србија?) зошто така самиот НАТО ќе е посилен на Балканот на кратки патеки. Мислам дека само се чека погоден момент и амин од Русите. Тогаш НАТО нема да интервенира ако им се придружиме, дури и тајно ќе не турка натаму.

Се дотогаш ќе не притискаат да се распаднеме зошто така ќе ја лапнат територијата скоро гратис.
Јас одамна имам видено другар каде е проблемот, но по се изгледа ти немаш каде е видено проблемот.Ај погоре веќе напишав, а ако не ти е јасно ќе видиш за едно десеттина или петнаесет години.Најголемиот проблем лежи во нас еве да ти повторам, не е НАТО виновен или пак Албанците,Грците и Бугарите туку самите ние сме виновни.Ете каде лежи проблемот.И нема ни да се смени ситуацијата.
 
Член од
21 мај 2012
Мислења
330
Поени од реакции
104
Бугарче моли бога да не дојде тој ден-не се осеќај толку сигурно кога си под тој чадор нарочито ако си под тој чадор бидејќи факт е дека нема 100% гарант дека ќе ве спаси-ДА СМ-3 е солидна ракета пресретнувач,ама за разлика од САД кои на нивна домашна територија покрај СМ-3,ќе инсталираат и Израелски стрели кои за разлика од пристапот на патриот и ТХААД(hit and kill)кој е нијанса покомплексен и гаранцијата е помала стрелата експлодира близу до ракетата на висина од+40км(до 100км) гарантирајќи притоа боевата глава што и да носи нема да наштети а ако овие утнат последна опција е патриот во случај да утне чадорчето.

Значи кај САД имаме првен чадорот т.е СМ-3 со егзоатмосферски пресретнувач-кој ако промаши следува ТХААД кој ако промаши следува Стрела која ако промаши останува патриот-сума сумарум ако промаши основата на Чадорот САД ќе ги искористат овие можности максимално кои ќе делуваат комбинирано лансирајќи ракети од повеќе типови па да добијат некаква сигурност дека од 10 барем 7 боеви глави ќе бидат уништени а за остатокот знаеме што следува.

Што ќе биде со вас бре бугарчиња ако утне основата од Романија???


Ами ако не е таа технологија,ако наместо една или три боеви глави имаме


Види бугарче јаснемам мака,ама вие ќе имате ако не е бугарија мета тогаш ќе биде Романија а вие сте најблизу.

П.С Иран ве има на домет се надевам најискрено дека ако ги нападнат само Турција,Сауди Арабија и Израел само они ќе го ОСЕТАТ гневот,ама ако Ахмадинеџад нареди да се стрела на се што е НАТО.....мислете му ја,после турција вие сте,не за другото соседи сте ни.

Ние не сме на домет на Ајатолахот така да од верски фанатици мака немаме.

И друга работа-чадорот нема намена ниту е дизајниран да брани од масовен балистички напад туку од ограничен напад и ова е во извештајот кој агенцијата заодбрана од балистика му го предаде на обама или со други зборови ќе не одбрани од 10-50 ракети ама не од 150 или 200 ама може да утне и на првата.
Като те читам излиза, че наи авангардната американска технологиа според тебе не чини:eek:?
Или важи приказната за киселото грозде?!
 
Член од
4 мај 2012
Мислења
183
Поени од реакции
90
Јас одамна имам видено другар каде е проблемот, но по се изгледа ти немаш каде е видено проблемот.Ај погоре веќе напишав, а ако не ти е јасно ќе видиш за едно десеттина или петнаесет години.Најголемиот проблем лежи во нас еве да ти повторам, не е НАТО виновен или пак Албанците,Грците и Бугарите туку самите ние сме виновни.Ете каде лежи проблемот.И нема ни да се смени ситуацијата.
Тука си донекаде прав ама мислам дека има доволно критична маса да се издржи уште некое време.
 
B

Borg_Drone

Гостин
Тука си донекаде прав ама мислам дека има доволно критична маса да се издржи уште некое време.
Затоа и напишав дека за петнаесет години моето сценарио ќе се случи.Без разлика, дури и да нема територијална поделба или пак распад на државата, внатрешно ќе бидеме контролирани од други луѓе, а Македонците ќе бидат сведени на граѓани од втор ред.Да бидеме искрени, јас на пример немам ништо против било кое малцинство во државава, дури и имам и другари од тие малцинства што доволно говори за тоа каква личност сум ама реалноста е таква што кажува дека конците во Македонија ги влече духот на национализмот.
 

methMKD

Евроскептик
Член од
18 јануари 2011
Мислења
1.826
Поени од реакции
723
Не мора да значи, они не можат да се мешаат во конфликти помеѓу држави; било на дипломатско, било на воено ниво.Но, кога станува збор за паравоени организации тогаш и те како можат да те заштитат.
Зошто на пример партијата на Курдите во Турција е на црната листа на НАТО и Америка и е прогласена за терористичка организација? ;-)
Курдите Турција сами ги решаваше(и умреа 20тина луѓе последниов пат) патем и нашиве АНА се прогласени за терористичка организација од НАТО и Америка и се на црната листа па што ако тоа не значи дека ќе интервенираат како што не интервенираат кога ИРА рока во Британија или ЕТА во Шпанија .. едноставно НАТО се темели на член 51 од ООН и се работи за екстерни работи не за интерни работи ние имаме интерен проблем со екстремните МАКЕДОНСКИ албанци немаме закана дека Албанија или било кој друг би не нападнал ... чисто интерен проблем
 
Член од
4 мај 2012
Мислења
183
Поени од реакции
90
Затоа и напишав дека за петнаесет години моето сценарио ќе се случи.Без разлика, дури и да нема територијална поделба или пак распад на државата, внатрешно ќе бидеме контролирани од други луѓе, а Македонците ќе бидат сведени на граѓани од втор ред.Да бидеме искрени, јас на пример немам ништо против било кое малцинство во државава, дури и имам и другари од тие малцинства што доволно говори за тоа каква личност сум ама реалноста е таква што кажува дека конците во Македонија ги влече духот на национализмот.
Сакаш да кажеш дека се подргева национализмот за после тоа да се искористи од страната на нечии интереси кои ќе ни стават етикета на ”опасен колектив” кој мора да се скроти?
 

PIRATIC

diplomiran klozetar
Член од
26 јануари 2012
Мислења
7.854
Поени од реакции
6.495
Како прво и прво мислам дека до територијални поделби и создавање на некакви замислени и митски ’’големи‘‘ држави на Балканот нема да дојде ............ бидејќи замислете ако се дели Македонија, тогаш западниот мнозинско Албански дел нормално дека ќе оди заедно со другите Албански држави, а по автоматизам на тоа (создавање на етнички чисти држави) ќе пукне пак и во Босна, бидејќи Реп.Српска ќе сака со Србија да си биде гледајќи од тој аспект на етнички чисти држави, а доколку отиде Реп.Српска по автоматизам ќе отиде и Херцег-Босна(таму Хрватите се мнозинство), Косово пак би се поделило и.т.н. така да таа варијанта за нови војни, нови територијални поделби и создавање на некакви замислени/митски ’’големи‘‘ држави мислам дека е невозможна !
Не верувам исто така дека целиот Балкан ќе влезе во НАТО и ЕУ, а Македонија ќе остане вечно црна дупка односно гето, мислам дека Македонија ќе влезе во НАТО и во ЕУ заедно со БиХ и со Косово, ова да признаеме изгледа се пореално дека така ќе биде ............ Хрватска веќе си заврши работа и таму и таму, Албанија веќе е во НАТО и по се изгледа дека ќе влезе пред нас и во ЕУ, исто и Црна Гора најверојатно ќе влезе пред нас и во НАТО и во ЕУ, Србија неверувам дека некогаш ќе влезе во НАТО, бидејќи и самата го одбива тоа(од добро познати причини), но сепак Србија ќе влезе во ЕУ пред нас, значи остануваат само Македонија, БиХ и Косово кои по се изгледа дека последни ќе влезат во НАТО и ЕУ(во тројка), по се изгледа дека вака ќе се одвиваат работите во иднина !
 
B

Black Guard

Гостин
Като те читам излиза, че наи авангардната американска технологиа според тебе не чини:eek:?
Или важи приказната за киселото грозде?!
Не си ме разбрал,алудирам на она добро познатото-подобро да се спрчи отколку да се лечи.

Нема гаранција дека чадорот ќе биде100% ефикасен-кога би бил објасни ми ја надградбата на која следува и е во тек на Aegisпоточно поверојатна и побезбедна варијантаза лансирање на пресретнувачи е токму по орската за разлика од фиксната во Романија-немој да мислиш дека непријателот ако планира напад нема да проба се почнувајќи од Електронски напад,хакирање,вируси па се до ЕМП боеви глави кои ако не грешам Искендер има варијанта токму ваква.

Поентата е немаш 100% гаранција од балистички ракети-подобро да не селучи такво нешто-ако веќе се случува нека биде подалекуод нас:)

Сепак Нјамногу ќарат САД од ова и токму на тоа алудирав-ако чадорот промаши имаат секундарни опции на располагање кои за волја на вистината останатите НАТО членки ги немаат.
--- надополнето: 25 мај 2012 во 18:04 ---
Не мора да значи, они не можат да се мешаат во конфликти помеѓу држави; било на дипломатско, било на воено ниво.Но, кога станува збор за паравоени организации тогаш и те како можат да те заштитат.
Зошто на пример партијата на Курдите во Турција е на црната листа на НАТО и Америка и е прогласена за терористичка организација? ;-)
Епаа Турција е и те како битна НАТО членка имајќи ја предвид нејзината положба воена моќ и пособноста за реакција,поточно Турција и Грција се регионално јадро на НАТО како со местоположба така и со воена моќ/
 
B

Borg_Drone

Гостин
Епаа Турција е и те како битна НАТО членка имајќи ја предвид нејзината положба воена моќ и пособноста за реакција,поточно Турција и Грција се регионално јадро на НАТО како со местоположба така и со воена моќ/
Без разлика дали ние имаме или немаме воена положба, пак НАТО пружа заштита од терористички организации.А на пр. во конфликтот помеѓу Грција и Турција, другите членки на пример не завземаат страни токму поради тоа што не сакаат да си ги нарушат односите со овие две земји кои се од клучно значење на НАТО.
--- надополнето: May 26, 2012 5:05 AM ---
Сакаш да кажеш дека се подргева национализмот за после тоа да се искористи од страната на нечии интереси кои ќе ни стават етикета на ”опасен колектив” кој мора да се скроти?
Па нормално дека се подгрева национализмот.Ти гледаш ли во последно време што се случува во Македонија?Прашањето е само колку ќе издржиме така.Или ќе се распали огнот кај едната страна, или кај другата.Затоа и велам дека е подобро да си ги превземат институциите на Македонија во свои раце отколку да чекаат на НАТО.Иако веќе државата е одамна поделена, да направат нашиве барем да се спречи остварувањето на уште полошото сценарио за државава.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.317
Па нормално дека се подгрева национализмот.Ти гледаш ли во последно време што се случува во Македонија?Прашањето е само колку ќе издржиме така.Или ќе се распали огнот кај едната страна, или кај другата.Затоа и велам дека е подобро да си ги превземат институциите на Македонија во свои раце отколку да чекаат на НАТО.Иако веќе државата е одамна поделена, да направат нашиве барем да се спречи остварувањето на уште полошото сценарио за државава.
Овој заклучок дојде до израз токму со ова интервју, како политички правец кој би се наметнал на државава. Значи според мене, целото интервју ја дава оваа поента, кога би можела да се нарече соочување на народот со суровата реалност.

Но што да се прави понатаму е најтешкото прашање со кое што се соочил нашиот народ во најмала рака после втората светска војна.
 
B

Borg_Drone

Гостин
Овој заклучок дојде до израз токму со ова интервју, како политички правец кој би се наметнал на државава. Значи според мене, целото интервју ја дава оваа поента, кога би можела да се нарече соочување на народот со суровата реалност.

Но што да се прави понатаму е најтешкото прашање со кое што се соочил нашиот народ во најмала рака после втората светска војна.
Најтешко прашање за одговарање е тоа сега во моментов зошто сега клучни позиции во институциите држат оние кои воопшто не требаше да дојдат на истите тие.Требаше кога се склучи тој проклет рамковен договор Македонците да бараат како услов да не добијат клучни позиции терористи, туку некој пообразован кадар од албанскиот блок и истите тие да бидат следени од припадници на тајната служба, во случај ако кова некој заговор против државата да се превземат мерки навреме.Тоа е барем мое мислење.
Инаку кој сака нека говори, но Македонија најбезбедно се чувствуваше во таа СФРЈ која се основа после Втората светска војна.Сега некои работи жртвувавме и за да ја добиеме таа безбедност али тоа е тоа, вака пак сега пример жртвувавме многу работи и на крај пак ништо, само тешење од НАТО и можно сценарио на распад.........Тоа беше всушност и моделот на Запад за Албанците.Знаеа дека ако им дадат премногу територии независни на Албанците дека ќе експлодира на големо ситуацијата, па вака компензација направија со Македонија.Територијална поделба нема, ама институционална и те како има.Внатрешна поделба.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.317
Еве нешто во контекст на ситуацијава. Дали САД го припрема теренот со заклучок дека во Македонија се кршат човековите права?

Македонија се уште има проблем со човековите права
http://www.utrinski.com.mk/default.asp?ItemID=61F7F005ACA3F6488B3D7F7DAB249F5D
 

karan

бивш поет, плукач, вљубеник во слободата
Член од
31 мај 2006
Мислења
3.595
Поени од реакции
2.719
Еве нешто во контекст на ситуацијава. Дали САД го припрема теренот со заклучок дека во Македонија се кршат човековите права?

Македонија се уште има проблем со човековите права
http://www.utrinski.com.mk/default.asp?ItemID=61F7F005ACA3F6488B3D7F7DAB249F5D
Извештајот е точен. Од збор до збор.
Изнесените оценки важат за целиот период од постоењето на Македонија како независна држава. Незнам што толку распалија по САД како некакви неискусни пубертетлии.
Ако стратегијата е да се дистанцираме од лицемерниот Запад тогаш тоа мора да се направи на интелигентен начин, а не вака аматерски со кревање џева до небо.. Огромна грешка е отвореното спротивставување кон ЕУ и САД.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom