Valky,
link:
http://www.kanal5.com.mk/(S(5mauaq454ivdxx453w15oyjm))/default.aspx?mId=103&eventId=89552&egId=20
Наслов: САД и подари на Грција 400 тенкови и 700 возила за придружба.
дата. 04.04.2012.
Наслов: САД и подари на Грција 400 тенкови и 700 возила за придружба.
дата. 04.04.2012.
Го имаш во историјата. Се е тоа веќе сторено и повтрно ќе се стори.
Радиактивни бомви, тероризам, дрога, уривање на народно избрани влади, тоа е НАТО.
Во САД тоа го сфатија ние уште бе се палиме на НАТО.
НАТО ако не влезе во поголем конфликт, ако не влезе во поголема мобилизација, да ја отргне мислата од него, тој е готоф.
Токму и тоа ќе го направат, светот ќе го турнат во хаос.
Машала 400 Абрамси,ама најверојатно извозни варијанти како Тие за египет и Ирак-без оклоп од Осиромашен Ураниум.
Грција и така има доволно тенкови,мислам дека Бредлито ќе им биде далеку покорисно,тоа е оклопно транспортно возило кое уништува тенкови со Ракети,а Абрамот има огромна негативност бидејќи троши многу гориво,има јак термален одраз ама сепак станува збор за модерен,брз,мобилен и моќен тенк еден од најсовремените ама и најскапите за одржување покрај потрошувачката на гориво.
Значи затоа грција ќе донира над 300 тенкови на Ирак(постари) а од САД добива тенкови кои биле резерва(нема да се произведуваат и овие се стари),ама условот е транспортот мислам дека грција 100% ќе ги прифати транспортерите а за тенковите,воздушен транспорт е крајно непрактичен а и не е за брзање работава ако транспортираат воздушно еден С-5 може да носи само 2 абрамс бидејќи се тешки ова е тенк кој е Економски гледано помногу пресметки неиплатлив и влече огромни трошоци.
И на крај краеви Грција потроши милијарди за најсовремените американски авиони,па за модернизација апачи исто-не бери гајле тие тенкови се преплатени,Бредлито е она на што треба да се подзавиди.
Славјански тоа е лобито а грчкото лоби е моќно и на крај краеви Грција има современа воздухопловна флота и заедно со Турската и италијанската се клучни за јужново крило. да бидеме Реални Грција е моќна НАТО членка,една италија и шпанија можат дури да им завидат гледано од воен аспект.
Кои беа НАТО стандардите за обемот на секоја армија ?
Не разоружаа и нас и Србите за следната фаза, распад..
Чекај малку наша одлука беше топењето на тенковите,уништувањетона мините а ако некој од македонија извлече над 500 тенкови и Оклоопни возила,ракетни системи,Артилерија и не остави без авион тоа се....СРБИТЕ.
Нас Србија не разоружа,а ако некој сака да имаме оружје еден солиден германски нов Леопард е околу 5 милиони евра-одземи 200 милиони за шмизлите и спомениците со распределба на тие пари ќе имавме ако не западно тогаш истотака солидно вооружување од Украина(Оплот на пример) или русија,ама лично мислам дека многу одговара Југословенкиот
М-84. Ова е нова модерна верзија не би згрешил ако напишам достоен противник на западниве тенкови.
Србија не е разоружана персоналот е редуциран од економски причини а наместо џабе да се делат плати србија сега си го модернизира оружјето и не ги слуша толку колку нас.
Во Африка ситуацијата со човековите права е х 1000 полоша, каде е НАТО ?
Сега од една страна го критикуваш а од друга велиш каде е НАТО??
Тоа славјански е контрадикторно.
Саудиска Арабија најголемиот партнер на САД, Хитлер вода може да им носи, каде е НАТО ?
Зошто Најголем,оти САД( и Западот) им плаќаат милијарди за Нафта а овие за Ф-15ки.
Интересот е битен Сауди арабиа е Опозит на Иран дури на исто ниво како и Израел,е сега Арабија како Непријател на Иран ја прави Пријател на САД(не и НАТО).
Да, АРМ е соучесник во злосторот кој го прави НАТО на блискиот исток.
.
Е не сум биле сведок на ова-сопствената армија да ја етикетираш како злосторници и терористи...ова не чини.
Ти текнува на сценариото ?
Против кој?
нас НАТО како сојуз не ни е виновен за ништо-туку Грција како Блокатор.
Бомби со Осиромашен Ураниум користи иТурција,Германија,Русија...