Kина не е веќе земја на ниски плати!

[Zaptija Stojkov]

Eдинствено што е спречува Кина да има висок стандард е популацијата од 1,5 милијарда жители.
Бидејќи не е лесно да се прехранат толку луѓе.
Да имаше популација Кина од 600-700 милиони жители друга ќе беше ситуацијата...

 

[Toecutter]

Во Кина е иднината тие под водата се пропала држава само уште незнаат што ќе им се случи. Живеат на стара слава. Јас имам пари во Кина. Во Кина е брат ми и многу добро знам за каде е најпаметно да се оријентираш. Не сум кретен да им ги дадам парите на нискоморските лузери и да ги проебат на уште една социјална бенефиција.

Како тоа на стара слава? Ами бдп ова она во споредба со НР Кина?
Брат ти сигурно не е во Кина во својство на кинез туку во нискоморско својство. Е тоа е нешто, шо е фино да ти работат за 50 евра наместо за 1500...па и да немаат никакви права и бенефиции и да си умираат со време...е да полно ги има.
Ако нема кој да го апсорбира сето тоа ефтино производство и ако тргнат сите да го следат славниот пример на комунистичката партија на работниот кинески народ (на кој сеуште му треба дозвола за патување од еден во друг град) шо правиме тогаш? Кој ќе го купува ѓубрето? Или Мао ќе го воскреснат повторно да мафта со црвената книшка низ празните фабрики?

Кина не е никаква иднина.
Само кошмар.
Од кој сеуште бегаат милиони кинези.

 

[methMKD]

Eдинствено што е спречува Кина да има висок стандард е популацијата од 1,5 милијарда жители.
Бидејќи не е лесно да се прехранат толку луѓе.
Да имаше популација Кина од 600-700 милиони жители друга ќе беше ситуацијата...

многу многу точно не џабе го имаат тој закон за по едно дете само

 

[Стефус-Рефус]

Како тоа на стара слава? Ами бдп ова она во споредба со НР Кина?
Брат ти сигурно не е во Кина во својство на кинез туку во нискоморско својство. Е тоа е нешто, шо е фино да ти работат за 50 евра наместо за 1500...па и да немаат никакви права и бенефиции и да си умираат со време...е да полно ги има.
Ако нема кој да го апсорбира сето тоа ефтино производство и ако тргнат сите да го следат славниот пример на комунистичката партија на работниот кинески народ (на кој сеуште му треба дозвола за патување од еден во друг град) шо правиме тогаш? Кој ќе го купува ѓубрето? Или Мао ќе го воскреснат повторно да мафта со црвената книшка низ празните фабрики?

Кина не е никаква иднина.
Само кошмар.
Од кој сеуште бегаат милиони кинези.

Kина има раст од 10%...Западна Европа од патетични 1-2%. Целиот животен стандард во Западна Европа е илузија се е на сметка на раст и задолжувања. Тоа нема да трае вечно. Западна Европа има акумулирано капитал од времето кога имаа прав Капитализам и од крадење од колнии. Сега тие ги јадат залихите сало. Кина има голем раст на плати во САД и европа тие стагнираат. Кина за 2-3 децении од 15% средна класа стигна на 65% се благодарение на капиталистичките реформи. Луѓето пополека во Кина од производители се префрлаат на потрошувачи. САД и Европа го изгубија производството и се само паразитии на светската економија. Секој може да троши ама секој неможе да произведува. Во САД 70% од БДП е потрошувачка во превод илузија која треба некогаш да се плати и врати назад. Тие живеат на купено време на кредит. До таму ги дотераа социјаните бенефеции и желбата за живот на вересија.

 

[PIRIN3]

Во Кина е иднината тие под водата се пропала држава само уште незнаат што ќе им се случи. Живеат на стара слава. Јас имам пари во Кина. Во Кина е брат ми и многу добро знам за каде е најпаметно да се оријентираш. Не сум кретен да им ги дадам парите на нискоморските лузери и да ги проебат на уште една социјална бенефиција.

Чорбаджијска коза мора да си...

 

[Toecutter]

Kина има раст од 10%...Западна Европа од патетични 1-2%. Целиот животен стандард во Западна Европа е илузија се е на сметка на раст и задолжувања. Тоа нема да трае вечно. Западна Европа има акумулирано капитал од времето кога имаа прав Капитализам и од крадење од колнии. Сега тие ги јадат залихите сало. Кина има голем раст на плати во САД и европа тие стагнираат. Кина за 2-3 децении од 15% средна класа стигна на 65% се благодарение на капиталистичките реформи. Луѓето пополека во Кина од производители се префрлаат на потрошувачи. САД и Европа го изгубија производството и се само паразитии на светската економија. Секој може да троши ама секој неможе да произведува. Во САД 70% од БДП е потрошувачка во превод илузија која треба некогаш да се плати и врати назад. Тие живеат на купено време на кредит. До таму ги дотераа социјаните бенефеции и желбата за живот на вересија.

Сакаш да кажеш дека НР Кина има некаков еквивалент на западна граѓанска средна класа во која учестуваат две третини од популацијата? Некои 900 милиони? Или по некаков кинески стандард утврден од централниот комитет средна класа?
И дека кинеските граѓани ќе ги заменат западните во апсорбирање на сопсвената продукцијата истовремено одржувајќи ниски цени и економски раст од 10%?



Е сега не можат да се прехранат и масовно увезуваат храна и се тотално зависни од увоз на енегренси ама тоа е...

 

[Стефус-Рефус]

Сакаш да кажеш дека НР Кина има некаков еквивалент на западна граѓанска средна класа во која учестуваат две третини од популацијата? Некои 900 милиони? Или по некаков кинески стандард утврден од централниот комитет средна класа?
И дека кинеските граѓани ќе ги заменат западните во апсорбирање на сопсвената продукцијата истовремено одржувајќи ниски цени и економски раст од 10%?



Е сега не можат да се прехранат и масовно увезуваат храна и се тотално зависни од увоз на енегренси ама тоа е...

That stage was reached in China some time between 1990 and 2005, when the middle class grew from 15% to 62% of the population, and is just being reached in India now.
http://en.wikipedia.org/wiki/Middle_class
Не е од Кинеска Комунистичка Партија дефиницијата туку од The Economist. Koj им била точната дефиниција на средна класа незнам. Како и да е има огромен напредок на животниот стандарт во Кина тоа е факт. Кина може да го одржи растот ако не почне со западњачките глупости. Пример ти е САД во почетокот на почетокот на 20 век. Имале највиски плати и најголемо производство во светот. Ама немале социјални глупости секој си бил газда на своите пари. Висината на платите зависи од продуктивноста на работното место а за зголемување на продуктивноста е битна вредонста на капиталната инвестиција во производството. Со капитални инвестиции и без државни трошоци може да се одржат ниски цени на производи а при тоа да се зголемуваат платите. Платата мора да е оправдана со продуктивноста. Земјоделец во Африка живее мизерно бидејќи нема капитал да си ја зголеми продуктивноста и за таа продуктовност има пропорцинална плата. Ако државата зема најминилане дел од профитот ќе има повеќе пари за капитални инвестиции и повисоки плати. Се е до реинвестиција на профитот и акумулација на капитал кој се инвестира во зголемена продуктивност. Капиталот тече во правец од Запад кон Исток. Не е се до ефтина работна сила треба обрзование, инфраструктура, ниски даноци, несоцијална држава, јок администрација, јок корупција, јок синдикати. Во Кина синдикати се забранети со закон а за корупција стрелаат.
Ако продолжат со истиот модел Кинезите не само што ќе ги стигна туку и ќе ги престигна тие на Запад и во БДП и во плати.

 

[Zaptija Stojkov]

Во Кина средната класа доста расте...
За тоа посочува фактот тоа што во 2012 најмногу во светот се продадени автомобили во Кина...А исто така и најмногу БМВ-а се продадени во Кина (дури повеќе од матичната земја - Немачка)...

Е сега ќе рече некој во Кина дека има робови којшто работеле за 1 долар месечно...

Но...

Истата е ситуацијата и во САД. Во САД работат Црнци, Илегални Мексиканци, Филипинци, Хиспањоси, принудно на најтешки физички работи, како замена да ја платат казната бидејќи немаат пари да ја платат...

Ќе казнат некој Црнец на расистичка основа за некоја најмала ситница (и нормално црнец нема пари да ја плати казната) и ќе треба со месеци да работи принудно под полициска контрола...

 

[Славјански]

Исто лајно различно пакување ви е секаде.
Капитализам, комунизам, социјализам, исти го владеат, исти го моделираат.

Човештвото доаѓа до точка во која мора да еволуира во нешто свесно повисоко и похумано.

 

[Zaptija Stojkov]

Рекордни 97 милиони туристи од Кина патувале во странство
Вкупно 97 милиони кинески туристи патувале во странство во 2013-та година Покрај тоа што ова е рекордна бројка по бројот на оние кои патувале зад граница, нацијата се етаблира како најголеми „трошаџии“ во светот, објавија официјални медиуми во земјата.

Зголемувањето е за 14 милиони во споредба со претходната година и се очекува овој тренд да продолжи поради изгледите за раст на средната класа во втората светска економија, истакнува весникот „Чајна Дејли“, повикувајќи се на Националната агенција за туризам. За споредба, во 2000-та година кинеските туристи во светот биле само 10 милиони, според податоците на агенцијата.

Во 2012-та година Кина се издигна на прво место според бројот на своите туристи во странство со потрошени вкупно 102 милијарди долари.

Најверојатно оваа сума ќе биде надмината за 2013-та година, прогнозира Сан Жуи од кинеската државна Академија за општествени науки.

„Кинеските туристи трошат толку многу во странство, што понекогаш ги нарекуваат и „подвижни паричници““, објаснува Сан Жуи. Во странство конкуренцијата се засилува во привлекувањето на кинески туристи, кои често пати патуваат групно на турнеи во неколку земји.

Изборот на влезна дестинација е важна за профитот на соодветната земја. Првата престолнина на пристигнување е онаа каде туристите од Кина купуваат пред заминување, а кинезите се подготвени да потрошат и до 1.500 евра.

Затоа многу европски земји се обидуваат да ги поедностават постапките за издавање на визи за кинески граѓани.

http://denar.mk/36846/ekonomija/rekordni-milioni-turisti-od-kina-patuvale-vo-stranstvo

Кинеските туристи повеќе одат на одмор во Европа отколку во Азија...

Но за Балканските народи особено Бугарија а и Румунија можат да сонуваат да одат на одмори во Далечниот Исток...

 

[Pina]

Истата е ситуацијата и во САД. Во САД работат Црнци, Илегални Мексиканци, Филипинци, Хиспањоси, принудно на најтешки физички работи, како замена да ја платат казната бидејќи немаат пари да ја платат...

Ќе казнат некој Црнец на расистичка основа за некоја најмала ситница (и нормално црнец нема пари да ја плати казната) и ќе треба со месеци да работи принудно под полициска контрола...

Ova nema vrska so realnosta...

 

[Sungerot Bob]

Целосно се согласувам со насловот на темата...... сега ние сме со ниски плати...

 

[TheTrooper]

Kина има раст од 10%...Западна Европа од патетични 1-2%. Целиот животен стандард во Западна Европа е илузија се е на сметка на раст и задолжувања.

Кога ќе имам шатор и кога на него ќе му ставам дрвена подлога да не седам на кал сум си го подобрил живеалиштето за 100%.

Кога ќе живеам во палатата на Хју Хефнер и кога ќе додадам нови прозори исти к ми е се.

Или друг пример....кога од 1 крава ќе купам уште една wow раст од 100%.
Кога на стадо од 100 крави ќе купам една нова мизерен раст од 1%.

Башка го забораваш фактот дека популацијата во Европа стагнира.Едно е милион луѓе да купат по 1 леб од 20 денар и да направат 20.000.000 денари БДП,а друго е кога 2ца ќе купат коли од 10.000.000 денари.

Тоа нема да трае вечно. Западна Европа има акумулирано капитал од времето кога имаа прав Капитализам и од крадење од колнии.

Да и од тоа време им останаа големите корпорации и гигантските фирми.Тие се денес тие што настапуваат на светскиот пазар,не државите.
БМВ има фабрики низ целиот свет,но седиштето е во Германија и сите главни истражувачки центри.
Во Германија се донесуваат сите важни одлуки,во Германија се носат заработените пари, во Германија се дизајнираат колите и се прават изумите,а во Египет се склопуваат колите (пример....има десетици фабрики низ целиот свет БМВ).

Сега тие ги јадат залихите сало. Кина има голем раст на плати во САД и европа тие стагнираат. Кина за 2-3 децении од 15% средна класа стигна на 65% се благодарение на капиталистичките реформи. Луѓето пополека во Кина од производители се префрлаат на потрошувачи. САД и Европа го изгубија производството и се само паразитии на светската економија. Секој може да троши ама секој неможе да произведува. Во САД 70% од БДП е потрошувачка во превод илузија која треба некогаш да се плати и врати назад. Тие живеат на купено време на кредит. До таму ги дотераа социјаните бенефеции и желбата за живот на вересија.

Прв болд.
Тоа е замката во која Кина лека полека влегува и пробува да ја избегне.Тоа е замка на среден доход.
Стануваат од производители и потрошувачи,но за разлика од западњаците таа нивна транзиција почнува за само 20 години од почетокот на индустријализацијата.
Западњаците век и половина беа производители пред да станат потрошувачи и натрупаа огромно богатство во тој период.Кинезите веќе ги покажуваат првите знаци на транзиција (погледнете си ја облеката,се почесто е шиено тоа во Бангладеш и Пакистан,а не во Кина) и немаа доволно време да натрупаат богатство.Сега тие пробуваат што повеќе да ја одложат трансформацијата.


Втор болд.....глупости.Да произведе може секој,да продаде е проблемот.На крајот од краиштата некој мора да троши за да се има производство.Само производство без продажба нема цел.Продажбата - трошењето е целта на производството.

 

[jamajka]

Белосветските бизнисмени кои своето производство го преселија во Кина, сигурно тоа не го направиле за да после 1 година им се зголеми стандардот на кинезиве и им пропадне инвестицијата.

И не само тоа, странските фабрики се најголемиот сегмент од индустриската моќ која Кина ја поседува и најголем генератор на пари за буџетот. Така да доколку КП реши да им го зголеми стандардот на народот, тогаш ја осудува државата на пропаст.

 

[^X^]

Ќе го стигнат со стандардот Запад, тоа е процес не може преку ноќ. Не е нешто ново, сето тоа е веќе видено со Јапонија, Ј.Кореја, Кинезите од Тајван итн. Кинезиве дури почнаа и да извезуваат капитал...
Многу е просто, капиталот се сели таму каде е работната рака поевтина, но со капиталот се сели и знаење, работна етика и сл. Со време стандардот расне, плати поголеми и се помалку атрактивни од аспект на евтина работна рака, но знаењето останува и во меѓувреме се отвориле работни места кои се повеќе платени но и за кои се потребни повеќе вештини, па акумулираат капитал па и тие стануваат извозници на капитал.