Прашања за Христијанството II

  • Креатор на темата Креатор на темата exlexmk
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
А каква е таа "острастеност" и по што се разликува од "механичката страст"? :)
Јас досега секогаш кога сум имал секс, таа страст никогаш небила насочена кон мене, туку кон девојката...!:pos:
Мислам.....како може при секс, страста да биде насочена кон себе?!

Ispiss,

знајш шо велат старине: ко че пораниш, самото че Ти се кажит...:cool:
 
Не те прашував за телесниот контакт, туку за "грешните" мисли и страсти кој нели според тебе се болест, а се неизбежни за да се случи тој телесен контакт....
Значи ако тие се болест, која е алтернативата за да имаме телесен контакт кој ќе продуцира нов човек? Како да ја исклучиме страста, желбата за секс и похотата, а сепак успешно да имаме и ерекција, оргазам и ејакулација?
Ti ne primas mejlovi?!? ...cialis, viagra... Ama samo strogo na Jahve da mislis! Nemoj cicka, pice, ovo-ono! Sexot vo Hristijanstvoto e dolznost, ne e izbor!
 
Море Ipsiss, јас не сум сексолог за да морам вака јавно да давам совети од приватна природа, но повеќе пати Ти укажав на црковната логика во практикувањето телесен контакт, кој секогаш е придружен и со желба и со острастеност, но не проста и механичка страст, туку страст насочена кон сопружникот, а не кон себе си и практикувана со цел: продолжување на родот, а не просто и механичко „сексање„.
Микикец... а каква желба и острастеност (ова ќе да е некој нов збор во речникот на македонскиот јазик:D) чувствуваш насабајле .. онака пред будење... кога целиот си цврсто „острасен’’....?????:):P
 
Еве едно прашање до верниците христијани!
- Иако самото христијанско учење вели дека еден е бог на небото, зошто тогаш се крстат(крстиме) во име на отецот,синот и светиот дух?
Нели би било логично да се крстите и да се покорувате само на еден единствен бог?

(без никаква навреда,само сакам да видам какви одговори ке добијам)
 
Микикец... а каква желба и острастеност (ова ќе да е некој нов збор во речникот на македонскиот јазик:D) чувствуваш насабајле .. онака пред будење... кога целиот си цврсто „острасен’’....?????:):P
Дури и ерекцијата кај христијаните доаѓа како производ на љубовта кон Господ. :D
--- надополнето: 18 јануари 2012 во 13:38 ---
Прашање за Христијаните - Ако вистината е една, и истата е вродена во секое човечко суштество, како што тврдите, зошто тогаш луѓе коишто никогаш нема да слушнат за Христијанството не веруваат во истиот Бог и Исус Христос како нивен спасител? Зошто тоа верување треба да им се наметне ако веќе им е вродено?
Јас на некој начин се согласувам дека има нешто вродено, а тоа е потребата од потчинетост кон работи кои не ги разбираме, чисто од страв. Најсилниот страв е страв од непознатото.
 
Дури и ерекцијата кај христијаните доаѓа како производ на љубовта кон Господ. :D
--- надополнето: 18 јануари 2012 во 13:38 ---
Прашање за Христијаните - Ако вистината е една, и истата е вродена во секое човечко суштество, како што тврдите, зошто тогаш луѓе коишто никогаш нема да слушнат за Христијанството не веруваат во истиот Бог и Исус Христос како нивен спасител? Зошто тоа верување треба да им се наметне ако веќе им е вродено?
Јас на некој начин се согласувам дека има нешто вродено, а тоа е потребата од потчинетост кон работи кои не ги разбираме, чисто од страв. Најсилниот страв е страв од непознатото.

Можеби религијата се темели токму на тој страв од непознатото и неможноста да се соочиме со истиот, којзнае.
 
Ако Исус е Бог,а сите знаеме дека Бог е семоќен и сезнаен,зошто кога го прашале Исус кога ќе настапи Судниот ден,тој го дава следниов одговор:
Никој не знае за тој ден или час, дури ни ангелите на небото, ниту Синот, а само Отецот.
Матеј 24:36.
 
Uste po interesno.Vo Jovan 5-36,37 citam:
"36 Јас пак имам сведоштво поголемо од Јовановото: делата што Таткото (Otecot) Ми ги даде да ги завршам, токму тие дела, што ги правам, сведочат за Мене - дека Таткото Ме пратил.
37 И Таткото (Otecot), Кој Ме прати, Самиот сведочи за Мене. Вие ни го чувте некогаш Неговиот глас, ниту го видовте Неговото лице,"
Ova im go kazuval dodeka site vo oci go gledale i slusale.

Vamu vo Evangelieto po Marko citame deka Isus ne gi znael duri ni sezonite na plodovite. Na primer ne znael koga e sezona na smokvite.
Marko 11:12-13 12 Утредента, кога излегуваа од Бетанија, Исус огладне.
13 Од далечина забележа една разлистена смоква крај патот и се упати кон неа да види дали има плодови. Кога дојде, не најде плодови, туку само лисје, зашто сe уште не беше време за смокви.

Bog e cist od vakvi raboti. Bog e apsolutno se' znaen. Toj nema potreba nitu za jadenje nitu za pienje,nitu ogladnuva nitu ozednuva,nitu spie nitu se zamara. Ako e Isus Bog,koj upravuval so univerzumot koga toj (isus) spiel ?
Ako Bog se otelotvoril,te. se inkarniral vo teloto na Isus,koj e togas onoj na kogo Isus se moli ?
Kako se gledase na trojstvoto koga Isus bese fetus ili bebe,ili koga bese na 3 dena vo pekolot ?
s. trojstvo i bog fetus ? ili s.trojstvo i bog bebe ? ili s.trojstvo i mrtov bog ?
 
Ако Исус е Бог,а сите знаеме дека Бог е семоќен и сезнаен,зошто кога го прашале Исус кога ќе настапи Судниот ден,тој го дава следниов одговор:
Никој не знае за тој ден или час, дури ни ангелите на небото, ниту Синот, а само Отецот.
Матеј 24:36.

Христос го дава посочениот одговор, не затоа што Он навистина не знае(л) кога ќе настапи судниот ден, туку од други причини. Со тој одговор, Христос, Синот Божји:

- го велича својот Отец, давајќу Му на Отецот поголема чест, предимство и повисоко достоинство во се‘знаењето,
- им посочува на Апостолите дека не треба да знаат повеќе од она кое (од Бога) им е дадено како знаење.
- го дава посочениот одговор, во времето пред своето воскресение, т.е. во времето во кое Христос се‘уште има непрославено/смртно тело.
 
Христос го дава посочениот одговор, не затоа што Он навистина не знае(л) кога ќе настапи судниот ден, туку од други причини. Со тој одговор, Христос, Синот Божји:

- го велича својот Отец, давајќу Му на Отецот поголема чест, предимство и повисоко достоинство во се‘знаењето,
- им посочува на Апостолите дека не треба да знаат повеќе од она кое (од Бога) им е дадено како знаење.
- го дава посочениот одговор, во времето пред своето воскресение, т.е. во времето во кое Христос се‘уште има непрославено/смртно тело.
Па можел да им каже на Апостолите дека не треба да знаат повеќе од она што Бог им го дал.Еве да го прифатиме твоето,ама ја не го прифаќам зашто субјективно и селективно заклучуваш,тогаш Исус е лажго?Така излегува според тебе,нели?
 
Bog e cist od vakvi raboti. Bog e apsolutno se' znaen. Toj nema potreba nitu za jadenje nitu za pienje,nitu ogladnuva nitu ozednuva,nitu spie nitu se zamara. Ako e Isus Bog,koj upravuval so univerzumot koga toj (isus) spiel ?
Ako Bog se otelotvoril,te. se inkarniral vo teloto na Isus,koj e togas onoj na kogo Isus se moli ?
Kako se gledase na trojstvoto koga Isus bese fetus ili bebe,ili koga bese na 3 dena vo pekolot ?
s. trojstvo i bog fetus ? ili s.trojstvo i bog bebe ? ili s.trojstvo i mrtov bog ?

... зашто во шест дена ги создаде Господ небото и земјата, а во седмиот ден се отпочина и се одмори
Втора Мојсеева 31:17

Бог може да се умори и му е потребен одмор
 
Бог може да се умори и му е потребен одмор

„Лејдиз анд џентлмен, троа да се одмориме...„-вели Цацко Конопишки од Конопиште.
 
Така пиши во Библијата. Да се одмори.

А ако во Библијата пиши дека Бог „оди„ или „твори„ или се „гневи„, или „доцни„ или „слуша„ или „не се сеќава„ или чини нешта кои ги опишуваме со човечки зборови а не богодолично, значи ли тоа дека пак ќе речеш дека, на пример, Бог доцни затоа што така пиши во Библијата?...:rolleyes:
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom