Атеистите и бракот

[PurplePuma]

енивеј, енихау...постои и веридба, завештание, брак...Ти можеш да се фатиш за било кој збор од тој текст, нормално ќе најдеш и влакно...погледни пошироко. Не обрнувај внимание на ситници. Гледај ја поголемата слика од каде потекнува она на што си се заветувал во бракот и што е тоа што е забрането во денешните граѓански бракови.

Се заветуваш, колнеш, врзуваш за ,,цел,, живот, само во црква.
Во матично склучуваш договор. Со права и обврски.

 

[dzulija]

Бракот е света тајна а тоа што е свето значи е и религиозно.Бог уште со самото создавање на Адам и Ева ја осветил брачната врска.

 

[MEDDLE]

Бракот е света тајна а тоа што е свето значи е и религиозно.Бог уште со самото создавање на Адам и Ева ја осветил брачната врска.

А пред нив?

 

[IgorChete]

Многу нервозни ова атеистиве, да не смее човек да ги праша нешто.

Па и ти да мораше да расправаш со игнорантни, тврдоглави, манипулативни кои не дека не можат, туку не сакаат да увидат каде грешат, ќе реагираше како нас.

Но, лесно ви е вам со субјективен поглед кон светот.

 

[PurplePuma]

Значи пак е од чиста корист. Финансиска корист. Или се лажам?

И шо ме цитираш ти, сакам Мачорка да ме цитира -.-

И јас ќе те цитирам, мерак ми е.
Да, душо, да, материјалната корист се нарекува сигурност. Дека тоа што ќе го вложам во заедничкиот ни дом, утре нема ветерот да ми го однесе. 1000 пати ти беше кажано. Дете да беше ќе разбереше.
И во Црква се венчавате ради се, освен ради што сте вистински верници. Вистинските верници не се плескаат пред брак, уште помалку трудни шетаат околу олтар. Такви ,,од љубов,, бракови се почести кај вас, верниците, него кај атеистие. Да ти биде јасно.

И доста прашувате нешто што е одговорено... или не ви се чита, што знам....

 

[Мачорка]

Колку е само темава смешна и преполна со нелогичности и контрадикторности.Но, што друго и може да се очекува од верници скарани со разумот и логиката.

Прво, едно од вашите тврдења е дека религиите го измислиле бракот. Секако, за тоа не приложивте никакви докази.Хипотетички, да речеме дека тоа е точно.

Која религија поточно го има измислено бракот?

Со оглед на тоа дека Дбек ви приложи докази дека првиот брак е склопен пред околу 4500 илјади години, сосема е јасно дека ни Христијанстовото ни Исламот не се заслужни за постоењето на бракот.

Според која логика, Принц како муслиман и Индиго како христијанка си земаат за право да присвојуваат нешто кое е измислено од некоја сосема друга религија?
Јасно ли ви е дека Христијанството ја негира вистинитоста на сите останати религии?

Или и тука функционирате по принципот шведска маса, си земате од други религии тоа што ви одговара, си го присвојувате како свое, додека се што не ви се допаѓа од другите религии е погрешно и е дело на ѓаволот??

Личите на некое размазено детиште, што урла и се треска од земја затоа што негово другарче има иста играчка како неговата, иако таа играчка не е измислена и конструирана ни од првото ни од второто дете, туку од некој сосема друг.

Индиго па, се утепа од убедување како тоа атеистите се потпишувале во матично затоа што биле користољубиви материјалисти, за на крај да признае дека и нејзините го направиле истото, но не од тие побуди, туку затоа што не знаеле што прават?! Се кладам дека за некои десетина години, и самата нема да знае што прави и сосема случајно ќе заталка во матично.

 

[PurplePuma]

Еј да. Абе заборавив да прашам.
Кој е во право 40 000 христијански правци/цркви, 3-4 (може и повеќе) исламски, 3 еврејски.... кој е бе тој што измисли брак онаков каков што е?

А интересна работа... во ниту една религија од овие... не се спомнува брак од љубов. Конкретно во исламот (за таму конкретно знам) се кажува дека ако таткото одбере добар сопруг на ќерката... таа за да биде богоугодна не смее да го одбие. Мора да почитува збор на таткото.

Каква црна љубов бре?!

 

[сашенко]

Еј да. Абе заборавив да прашам.
Кој е во право 40 000 христијански правци/цркви, 3-4 (може и повеќе) исламски, 3 еврејски.... кој е бе тој што измисли брак онаков каков што е?

А интересна работа... во ниту една религија од овие... не се спомнува брак од љубов. Конкретно во исламот (за таму конкретно знам) се кажува дека ако таткото одбере добар сопруг на ќерката... таа за да биде богоугодна не смее да го одбие. Мора да почитува збор на таткото.

Каква црна љубов бре?!

Па види, ако нешто религиите внесоа во бракот тогаш тоа е венчавањето од корист.Избирањето на соодветен маж кој исполнува некакви станрдни а најчесто материјални.И нас не маваат со камењата, ние сме биле материјалистите.Па бракот од љубов го донесоа тие што се тргнаа од глупавите сваќања на религијта, тие ја донесоа слободата на избор на парнтер не бог

 

[Raziel]

...

Да, кажав дека е преживеан мамут меѓу нормите, но никаде не спомнав некаква императивност, дека некој нешто мора, дека е задолжително. Само нагласив еден мал дел од причините зошто атеистите одлучуваат да стапат во брак.
Остатокот од твојот пост е чиста клевета за нешто кое не сум го напишал. Ниту мислел. Или пак е исцрпен официјалниот ресурс на верници за цитирање, па почнавте и по тие од спротивниот табор да се нафрлате.

 

[MEDDLE]

Да, кажав дека е преживеан мамут меѓу нормите, но никаде не спомнав некаква императивност, дека некој нешто мора, дека е задолжително. Само нагласив еден мал дел од причините зошто атеистите одлучуваат да стапат во брак.
Остатокот од твојот пост е чиста клевета за нешто кое не сум го напишал. Ниту мислел. Или пак е исрпен официјалниот ресурс на верници за цитирање, па почнавте и по тие од спротивниот табор да се нафрлате.

А „зошто атеистите одлучуваат да влезат во брак“?

И од друга страна.. не знам зошто мојот цитат кон тебе, тој првиот, го сфати како личен? Многу убаво ти напишав што како, ти после почна да зборуваш безврска ствари.. нема везе.. ај да не тераме на „брус ли лижење крв финти“..

 

[Сатори]

Бракот е света тајна а тоа што е свето значи е и религиозно.Бог уште со самото создавање на Адам и Ева ја осветил брачната врска.

Од тоа дека бракот е света тајна (Савле, Савле ) произлегува и тоа дека таа релација (брачна) меѓу луѓето е идентична како онаа помеѓу Бог и Црквата затоа што они се во свет брак(тајна)
Што е смешно кога во брак се наркоманка слеш проститутка и алкохоличар ...

 

[Donald Sikert]

Како не е на материјална основа бракот на атеистите кога сите примери кои ги наведуваат зошто би стапиле во брак се материјални? Де куќа, де пензија, де социјална помоч. Нема други причини.
Пример јас, религиозен, би стапил во брак бидејќи Господ ми наложува да стапам во брак со онаа со која сакам да имам сексуални односи и деца. Тоа е мојот мотив. Сакам да сум на чисто со него бидејќи еден ден ќе седам пред него, тој ќе ми поставува прашања, а јас ќе одговарам.
Кој е на атеистите, освен материјалниот?
Плус, ако сме атеисти јас и ти, и решиме да живееме заедно, можеме некој ден да потпишеме договор на нотар со кој ако мене ме згази шлепер ти наследуваш се што имам јас, и спротивното... 5 минути работа.
Сепак останувам на ставот дека атеистите иако велат дека се атеисти, потајно се религиозни луѓе кога веќе земаат карактеристики на религиозните.

Da go rezimirame tvojov post od sonishtata.

1. Ateistite stalno stapuvaat u brak od materijalna korist, najcesto kukja, penzija ili socijalna pomoss.
2. Ti religiozen i site ko tebe, kje stapat u brak isklucivo zaradi deca i zatoa sto semokjniot taka sakal.
3. Semokjniot eden ubav soncev den, a mozebi i dozdliv da bide, kojznae, kje ti postavuva prasanja, a ti kako prvooddelenche kje odgovaras, verojatno samo so DA i NE.
4. Sovetuvas site ateisti da idat na notar i za 5 minuti da zavrsat rabota, a pritoa nemas pojma od pravoto i eden kup drugi raboti.
5. Sugerirash deka ateistite se ustvari religiozni, ama ne se kutrite svesni za toa.

Jas prijatele ti siminjam kapa za seto ova..

Retko intiligenten i sodrzhaen post, koj ne veruvam deka kje bide dostignat od bilo koj, vo dogledno vreme.

Slava ti,
Selam Alejkum.

p.s Samo produzi vaka, so vakov stav ne ti gine napredok vo tvojot zivot, vo site oblasti, a najveke vo..... brakot i respektot kon semokniot.

 

[DBack]

Da go rezimirame tvojov post od sonishtata.

1. Ateistite stalno stapuvaat u brak od materijalna korist, najcesto kukja, penzija ili socijalna pomoss.
2. Ti religiozen i site ko tebe, kje stapat u brak isklucivo zaradi deca i zatoa sto semokjniot taka sakal.
3. Semokjniot eden ubav soncev den, a mozebi i dozdliv da bide, kojznae, kje ti postavuva prasanja, a ti kako prvooddelenche kje odgovaras, verojatno samo so DA i NE.
4. Sovetuvas site ateisti da idat na notar i za 5 minuti da zavrsat rabota, a pritoa nemas pojma od pravoto i eden kup drugi raboti.
5. Sugerirash deka ateistite se ustvari religiozni, ama ne se kutrite svesni za toa.

Jas prijatele ti siminjam kapa za seto ova..

Retko intiligenten i sodrzhaen post, koj ne veruvam deka kje bide dostignat od bilo koj, vo dogledno vreme.

Slava ti,
Selam Alejkum.

p.s Samo produzi vaka, so vakov stav ne ti gine napredok vo tvojot zivot, vo site oblasti, a najveke vo..... brakot i respektot kon semokniot.

nojemotikononstoseklanja:

 

[dzulija]

Зошто не сакате да си признаете сами со себе дека поседувате религиски норми и правила, ...ништо страшно од тоа само подобар живот,никој нема да ве осудува,напротив ќе бидете благословени ....а вака само си се тешите дека не постои ништо ,сепак потсвеста ви зборува дека има ,но вашата суета не дозволува да се покорите ,па на некој начин барате оправдување,кажувате некои ваши лични правила за нас тешко прифатливи....

 

[Ipsissimus]

Зошто не сакате да си признаете сами со себе дека поседувате религиски норми и правила, ...ништо страшно од тоа само подобар живот,никој нема да ве осудува,напротив ќе бидете благословени ....а вака само си се тешите дека не постои ништо ,сепак потсвеста ви зборува дека има ,но вашата суета не дозволува да се покорите ,па на некој начин барате оправдување,кажувате некои ваши лични правила за нас тешко прифатливи....