Моамер Гадафи убиен!

[Human]

Каде е нафтата на Европа?

Обезбедена е од други извори.

Ако мислиш дека Европјаните го правеа ова за да си обезбедат каква таква независност од Русија.... се лажеш.

Руски компании управуваат со нафтоводите и изворите на нафта во Нигерија (која патем е еден од најголемите производители на нафта) и имаат голем дел од нафтоводите во Либија.
--- надополнето: Oct 20, 2011 7:05 PM ---

секоја една војна се води со причина а таа причина мора да биде голема за да ги оправда средствата сем Нафата друго логично објаснување нема што да не ги бараат ал каида

Секоја војна се води за ПРЕВЛАСТ! Сад ја имаат обезбедено нафтата од С.Арабија, Ирак, Кувајт... за таквото им се други извори.

Оваа војна беше заради превласт и судир на интереси.

 

[СрбоЛегенда]

Gaddafi lives in death.

 

[Лајто]

Who is next?
Maybe Fidel Kastro?

 

[Sagan]

Секоја војна се води за ПРЕВЛАСТ!

Тоа е твое мислење. Јас не верувам во ова. Само економската корист ми има логика (т.е. им има логика на владејачките самопрогласени елити од Вол стрит и Билдрбер кланот.)

Инаку, она што се гледа на видеото каде Гадафи е фатен од бунтовниците ЖИВ, наликува на

Си уловиле трофеј.

 

[Human]

Тоа е твое мислење. Јас не верувам во ова. Само економската корист ми има логика (т.е. им има логика на владејачките самопрогласени елити од Вол стрит и Билдрбер кланот.)

Во ред, не верувај, само малку да ти објаснам.

Кина имаше огромни инвестиции во Либија, од кои голем дел во ____________ индустрија (погоди која).

Обезбедувањето на тој ресурс, правењето практично база (Либија би била база на Кина) ќе беше сериозен и тежок удар врз САД и нивните интереси.
Воено присуство на Кина во Либија...? подобро да не зборуваме тогаш.

 

[Shellshock nam67]

Обезбедена е од други извори.

Ако мислиш дека Европјаните го правеа ова за да си обезбедат каква таква независност од Русија.... се лажеш.

resursi ja razvivaat ekonomijata i industrijata , nema potreba od nikakvi interesi veri na viljanija ne e ova zeleznata zavesa boraba za pridobivanje na zemji sto povejke na svoja strana preku najrazlicni metodi.
Se dodeka imas resursi si imperija i vladees so svetot toa mnogupati se dokazalo niz istorijata Rim , Spanija, Britanija, denes SAD

 

[Solid]

Америка нема мадиња да го нападне Иран.Ако се одлучат за напад,Виетнам ќе биде детска игра.

 

[Darling]

Who is next?
Maybe Fidel Kastro?

Хуго Чавез. Одамна го меркаат америте.
п.с Бидејќи се оствари моето предвидување за правење филм за смрта на Бин Ладен, сега претпоставувам дека за 2-3 години исто и за Гадафи ќе праат

 

[Human]

resursi ja razvivaat ekonomijata i industrijata , nema potreba od nikakvi interesi veri na viljanija ne e ova zeleznata zavesa boraba za pridobivanje na zemji sto povejke na svoja strana preku najrazlicni metodi.
Se dodeka imas resursi si imperija i vladees so svetot toa mnogupati se dokazalo niz istorijata Rim , Spanija, Britanija, denes SAD

Многу погрешно.
Еве пример, Нигерија има ресурси во изобилство. Исто и Конго, исто и Бразил. Немаат никаква улога во светските одлуки.

 

[Shellshock nam67]

Америка нема мадиња да го нападне Иран.Ако се одлучат за напад,Виетнам ќе биде детска игра.

choose you general

 

[Human]

Америка нема мадиња да го нападне Иран.Ако се одлучат за напад,Виетнам ќе биде детска игра.

Ако одлучат САД да го нападнат Иран.... подобро Иранците веднаш да се предадат.... пошто ништо нема да остане од нив.

 

[Solid]

Ако одлучат САД да го нападнат Иран.... подобро Иранците веднаш да се предадат.... пошто ништо нема да остане од нив.

Гадафи го поразија после 8 месеци.Иран е многу поголем и многу помоќен.

 

[Sagan]

Во ред, не верувај, само малку да ти објаснам.

Ако одлучат САД да го нападнат Иран.... подобро Иранците веднаш да се предадат.... пошто ништо нема да остане од нив.

Со сета почит, ама немаш потреба да ми објаснуваш. Има нет и секој може независно да си креира мислење. Моето очигледно не е како твоето, посебно не после овој твој гаф.

 

[Human]

Гадафи го поразија после 8 месеци.Иран е многу поголем и многу помоќен.

Воопшто не е моќен Иран. Нема ни добра против воздушна одбрана (не го добијаа С300 од Русија).
НАТО во нападите во Либија не изгуби ниту еден авион! Е тоа е супериорност.
А што да кажеме за Иран, кој нема многу современи авиони (не знам дали и воопшто има), нема налик ништо слично на авакс, никакви радарски системи.... абе во воздушна одбрана се тотална нула!
Па дури и да имаат добра ПВО, Американците имаат Б-2, крстосувачки ракети.... кои веднаш ќе ја средат и таа одбрана.... како што беше случајот со Голфската војна, само што не користеа Б-2ки, па затоа САД изгубија доста авиони... но тоа беше се што изгубија. И тоа не е никаков проблем за сила како НАТО. Мислам споредбите со загубите со Ирак се огромни.
Ирак 1990 беше далеку подобро вооружен отколку што денес е Иран.
Плус денес Иран е обиколен од двете страни со Американски војски... многу лошо ќе биде за Иран ако САД се одлучат за напад.
--- надополнето: Oct 20, 2011 7:33 PM ---

Со сета почит, ама немаш потреба да ми објаснуваш. Има нет и секој може независно да си креира мислење. Моето очигледно не е како твоето, посебно не после овој твој гаф.

Твое мислење. Оваа е само дискусија.

 

[Pravnice]

Бре бре, Гадафи умрел...една уста помалку за јадење.