Тие јаки коли се платени со парите на сиромавиот кој во потрага по духовен мир и спас, кој бара од Господ помош оставил со мака и крв заработени пари во црква за да некој си тера бизнис и се богати на туѓа сметка.--- надополнето: Oct 14, 2011 10:18 AM ---
Можам да се срамам само ради моето лично однесување а не и ради туѓото.
Лично, уопште не ми е криво што свештенството вози јаки коли, оти јаки коли возат и други....
А поентата на црквата и отците е да се такмичат со оние од улица. Ако тој вози мотор на едно тркало и попо треба? ако оди во бар со разголени женски и то ли треба. Зарем црквата и оците не треба да се пример на скромност и духовност а не на раскош и материјализам?--- надополнето: Oct 14, 2011 9:57 AM ---
Да, добар е, ами како!
А што џип вози Г.Г. Стефан, стварно, немам видено, ама затоа секој Божји ден, низ градов гледам се‘ по бесни и по бесни џипој и аута, (а нели бевме „сиромашен„ народ со јааако-јако „низок„ стандард...) чија цена се движи по „...пар десетак тисуча Еура...„, ама тоа за Тебе е „...так нормално...„, нели, но кога се свештениците во прашање, е тогаш...Тешко нив! Ќе горат у пеколот оти возат џипој од 30 000 Евра!
![]()
Мислам дека со болдираново е се кажано и и треба клуч на темава.А поентата на црквата и отците е да се такмичат со оние од улица. Ако тој вози мотор на едно тркало и попо треба? ако оди во бар со разголени женски и то ли треба. Зарем црквата и оците не треба да се пример на скромност и духовност а не на раскош и материјализам?
Јес, јес, ама кој ли е тој „сиромав„ кој остава толку ногу пари у црква, за да можи Г.Г. Стефан да си купит џип од мноооогу Евра?Тие јаки коли се платени со парите на сиромавиот кој во потрага по духовен мир и спас, кој бара од Господ помош оставил со мака и крв заработени пари во црква за да некој си тера бизнис и се богати на туѓа сметка.
Добар муабет... А мене нешто друго не ми е јасно: Порану беше, ако еден од родителите не е крстен во црква, тогаш не може ни детето да се крсти во црква, па за до го крстиш детето ќе мора прво да се крсти родителот (и нормално ќе си платат за двете крштевања). Арно ама тоа не беше доволно, па сега по ново ако сакаш да го крстиш детето во црква мора родителите да се венчани во црква (што секако и тоа се наплаќа). Најголем апсурд според мене... Зошто да морам да се венчам во црква ако сакам да ми се крсти детето? Еве на пример, за мене венчавањето во црква нема никакво религиозно значење и на тоа гледам само како на адет или традиција и затоа не сакам да давам пари за да се венчам во црква, доволно ми е матично ама сакам детето да ми биде христијанин...и чаре?Мене тоа што никогаш не ми било јасно е,
- Зошто попот наплаќа за крштевање, значи со крштевањето ја примам верата
тоа дека треба да платам за да може да ја примам верата ми е апсурд незамислив.
Веќе одговорив: не. Но, да бидам до крај коректен: ако некој од високото свештенство смета дека наместо скромност треба да се одбере лускуз, за тој нечиј избор, јас пак нема да сносам последици, туку оној кој одбрал.Сигурно не ти е криво? .
Добра забелешка... Значи, да резимираме:Мене тоа што никогаш не ми било јасно е,
- Зошто попот наплаќа за крштевање, значи со крштевањето ја примам верата
тоа дека треба да платам за да може да ја примам верата ми е апсурд незамислив.
Но не се само поповите криви, за тоа секоја црква си има црковен одбор кој е одговорен за сите пари што влегуваат и трошаци кои ги имаат, значи тука у позадина има многу што се замешани.
Не е.А поентата на црквата и отците е да се такмичат со оние од улица.
За безпари можеш комунист да станешДобра забелешка... Значи, да резимираме:
- Се плаќа за да станеш Христијанин.
Да, навистина, и Црквата и Оците треба да се пример за скромност.Зарем црквата и оците не треба да се пример на скромност и духовност а не на раскош и материјализам?
Зашто тогаш стоиш зад нив? И ги правдаш постојано?Веќе одговорив: не. Но, да бидам до крај коректен: ако некој од високото свештенство смета дека наместо скромност треба да се одбере лускуз, за тој нечиј избор, јас пак нема да сносам последици, туку оној кој одбрал.
Чаре или ќе го отвориш паричникот за црквата да брцне рака или само ќе му обесиш еден крст на врат и тоа е тоа.Добар муабет... А мене нешто друго не ми е јасно: Порану беше, ако еден од родителите не е крстен во црква, тогаш не може ни детето да се крсти во црква, па за до го крстиш детето ќе мора прво да се крсти родителот (и нормално ќе си платат за двете крштевања). Арно ама тоа не беше доволно, па сега по ново ако сакаш да го крстиш детето во црква мора родителите да се венчани во црква (што секако и тоа се наплаќа). Најголем апсурд според мене... Зошто да морам да се венчам во црква ако сакам да ми се крсти детето? Еве на пример, за мене венчавањето во црква нема никакво религиозно значење и на тоа гледам само како на адет или традиција и затоа не сакам да давам пари за да се венчам во црква, доволно ми е матично ама сакам детето да ми биде христијанин...и чаре?
Со тие 100.000 евра ќе го средеа манастирот јован бигорски. Можеа да отворат јавна кујна за бездомниците кои собираат јадење од контињери да каснат нешто готвено.
Можеа да помогнат на многу луѓе. Од радозналост, еднаш пред некое време им пратив е-маил на мпц, да ми донираат онака, чисто во име на бога за добро здравје и среќа, едни 1000 евра.Повратниот одговор беше:
Македонската православна црква не врши никакви донации и не исполнува никакви приватни желби. Патем, се она што ни е потребно е верба во бога и скромност.Имајте приајтен ден и цврста вера.Да, верата ни е најпотребна и кога немаш радувај се е дури тогаш е господ со тебе.А поповите, остај ги. Нека горат во пеколот.
Оставаат истите оние кои 2000 години им ги полнат стомаците на „божјите пратеници“. Тоа е простата широка народна маса која верува на глупостите и заканите на трансвеститите со кандила и тежок златен накит околу вратот.Јес, јес, ама кој ли е тој „сиромав„ кој остава толку ногу пари у црква, за да можи Г.Г. Стефан да си купит џип од мноооогу Евра?![]()