Сега ти го приметив одговорот
1. поради транспарентност,демократијата подразбира транспарентност ,ако не организираат дебати и конференции како ќе се дебатира за веќе познатите проблеми ,како ќе изработат извештаи ,мораат да имаат подлога за извештајот ,што е проблемот ако даде некој потврда од внатре ,проблем постои ако измислат нешто и за тоа добијат потврда ,а ако е точно утврденото, што е проблемот ,треба ли да се крие,овие рекле дека постои загрозеност на медиумските слободи ,ако кажеш или напишиш нешто што не и се свиѓа на владата те прогласуваат за предавник ,продаден ,тоа не е ли доказ дека не постои медиумска слобода ,може ли да напишеш нешто, а да не бидеш етикетиран,тоа значи и свеста на народот е на едно многу ниско ниво па дозволува вакво нешто да му се наметнува ,да влезе во играта на предавници ,групирања
2 Има начин на однесување и кога не ми е нешто по волја ,постојат етички норми ,можеш да кажеш дека нешто не ти се свиѓа, ама ако се понашаш како дебил и се издераваш во таква институција тешко дека некој ќе те сослуша и сфати за озбилно
и повторно имаш погрешно користење на еден термин сега логика ,логиката не може да се подисправи како што напиша или знаеш да размислуваш логички или не знаеш подисправање не постои ,ама пуста желба да се користат некои термини иако не знаеме како,нели
и што сакаш да кажиш дека си многу школована!!!
за другото можам да речам дека и да си школована врати им ги парите, ништо не си научила.
требале да имаат подлога?? за што ?? за медиумски мрак ??
сакаш со цел ум тука да кажиш дека според тебе дека има медиумски мрак??
ајде доловими го тој медиумски мрак како според тебе тоа би изгледало, баш сакам да знам како дојде до тој заклучок.
затварале медиуми , ке речиш.
секаде се затвараат голема работа ни прв ни последен.
или сега ке ми кажуваш приказни за пред спиење дека за џабе го затвориле, или него требаше ама А1 требаше да работи.
затоа ајде доловимиго медиумскиот мрак со твои ете високо образовани одговри или како за мало дете. како ти е полесно.
и ајде малце ке си шпекулираме.
што ако на некој таму горе му текни дека нешто тука долу не е како што треба и заради тоа да не дупат. ете пример ке речиме дека на бугарскто малцинство во македонија нема никакви права. и дека треба да им се даде и нив исто како и на албанците , море не повеќе од тоа.
и сега нормало треба да се најдат неколку од тука за да одат таму и да речат . да стварно ние сме дискредитирани, нас мамето ни ебаваат, немаме право да се изјасниме немаме право да се школуваме , бла бла бла бла. ради подлогата де транспарентност така рече нели?
и еве ти инстант подлога за извешатј, со се потврда комплет.
и што после да измилсиме бугарско малцинство во македонија??
ајде баш сакам онака интелектуално да ми одговориш на ова, и да ми кажеш како ти со тоа би се справила, а гледаш таму некој петко трајко станка јадат трици а еден бугарин и грк го составуваат извешатјот. ете баш чекам одговорот.
--- надополнето: Sep 23, 2011 12:07 AM ---
Имате илузии во однос на грците ,па од многу криење на својот прљав веш државата им е на праг на распродажба ,мислењето за нив од Источна па до Западна Европа е на многу ниско ниво ,токму поради тоа што лажеа и фризираа финансиски извештаи никој ништо не им верува ,на лош глас се секаде,да ги следеше одблиску Европа што прават немаше да дојдат до ова дереџе
да да оти во данска цветаат рози, море се над словенија се цвеќиња,во германија никој ете не фалсификувал дипломи.
само разликата е што не отидоа германците да се жалат кај французите. го фатија му ја зедоја. толку крај на муабетот.
гриција ја зеде за пример и тоа баш во банкартвото?!?
што не ја зеде во бранење национални интереси.
таму ке се ипсотепаја едно со други, позиција и опозиција демонс тарни и што ли уште не. ама кога се работи за надвор посебно за нас сите здружно и сложно ке ти речат тоа што ке ти речат.
и сега уште треба да ти цртам или ????