Зошто атеистите се толку опседнати со Бог и религијата?

[Sheldon Cooper]

ова само за студенти е?

незнам, не ја ни отворив страницата .. ја имам на планерот што ми го дадоа ама по тоа што го пишува внатре сфатив кон што целат дотичните
--- надополнето: Sep 15, 2011 4:25 PM ---

Не знаев дека според новите истражувања на научниците само христијаните имаат Бог.

Мене на темава не ми е јасно зошто вербата по автоматизам ја вклопувате во религија и институционализација.Како на поединецот да му се дадени само две опции, да верува во Бог и со тоа во Црквата или да биде атеист.Трагично што ограничувањето доаѓа од оние кои што наводно треба да бидат слободумни и неограничени.

во случајов ги спомнав христијаните бидејќи реално христијаните се најбројни на форумов а тоа дека јас имам верба во натприродна сила и во нешто вишо не е спорно... имаш 3 опции, да веруваш во Бог-црквата (христијанска, муслиманска), да веруваш во Креатор (нешто, некој што е над сѐ иако не знаеш ништо за него) и да не веруваш во ништо и да си нихилиста

 

[Сатори]

во случајов ги спомнав христијаните бидејќи реално христијаните се најбројни на форумов а тоа дека јас имам верба во натприродна сила и во нешто вишо не е спорно...

Тогаш што е спорно?
Затоа што секоја личност која што има базична интелегенција знае дека Црквата е манипулаторски настроена машина за перење на пари, да се биде верник (слободна дефиниција) не значи да се биде глуп.А главниот контра аргумент на секој просечен атеист е токму тој, дека ако веруваш во бајките од Библијата мора да си морон, па побогу, постои нешто наречено метафора и персонификација и хиперболизација ... науката не е против вербата, туку против религијата.
Ама таа теорија навистина не сакам да ја разглабам ...

 

[Sheldon Cooper]

Тогаш што е спорно?
Затоа што секоја личност која што има базична интелегенција знае дека Црквата е манипулаторски настроена машина за перење на пари, да се биде верник (слободна дефиниција) не значи да се биде глуп.А главниот контра аргумент на секој просечен атеист е токму тој, дека ако веруваш во бајките од Библијата мора да си морон, па побогу, постои нешто наречено метафора и персонификација и хиперболизација ... науката не е против вербата, туку против религијата.
Ама таа теорија навистина не сакам да ја разглабам ...

спорно е што сите кои не веруваат во Исус т.е во „Господ“ по автоматизам ги прават атеисти, значи христијаните се тие што не дозволуваат трета опција..дали од неинформираност или нешто друго можеби е во прашање..

 

[нихилист]

Тогаш што е спорно?
Затоа што секоја личност која што има базична интелегенција знае дека Црквата е манипулаторски настроена машина за перење на пари, да се биде верник (слободна дефиниција) не значи да се биде глуп.А главниот контра аргумент на секој просечен атеист е токму тој, дека ако веруваш во бајките од Библијата мора да си морон, па побогу, постои нешто наречено метафора и персонификација и хиперболизација ... науката не е против вербата, туку против религијата.
Ама таа теорија навистина не сакам да ја разглабам ...

Од друга страна, "системот" на одлучување што е метафора во Библијата а што не е отсекогаш ми бил смешен. Зошто секоја деноминација или секој верник сам арбитрарно си одлучува што е што т.е оди како му одговара и затоа постојат премногу варијации во толкувањата на таа книга. Тоа што е дебилно, како приказната за Ное мора да е метафора, тоа што не е до толку - не е метафора.

Ова ме потсети на онаа емисијата Еднооки. Сите сличности се случајни, освен оние што не се...

 

[mantas]

не сме ние атеистите опседнати со Бог и религијата туку христијаните се опседнати со Бог и религијата како тие секташите од www.sekojstudent.com !!! перење мозок народе!

Ако кој ги ебе, битно си земавме пенкалце и тетратка.
Само како на косо ме погледна тој кога заокружив атеист.

 

[Sheldon Cooper]

Ако кој ги ебе, битно си земавме пенкалце и тетратка.
Само како на косо ме погледна тој кога заокружив атеист.

хахаха, мене не ме виде во тој момент ама после додека другарот заокружуваше овој го ѕирна ливчето и ме погледна малку чудно shocked

 

[galaxy]

А и кај нас на факултет делеа тетратки, дури успеаа да го убедат деканот да не ги избрка од пред факултет и и него му дадоа планер. Ама даваа само на бруцоши. Ако знаев која им е целта ќе поразговарав

 

[Ipsissimus]

А и кај нас на факултет делеа тетратки, дури успеаа да го убедат деканот да не ги избрка од пред факултет и и него му дадоа планер. Ама даваа само на бруцоши. Ако знаев која им е целта ќе поразговарав

Па нормално само на бруцоши! Колку повисоко е некој во образовниот систем, понедостижна цел е за нив.
Иако незнам дали и предсколшката возраст не е превисок образовен степен, за да веруваш во тревопасни лавови, арка која ги собрала паровите од сите животни денес, растенија постари од сонцето и слични прикаски за мали деца.

 

[galaxy]

Значи со какви лоши аргументи сакаат да допрат до студентите. Земјата била совршена за живот бла, бла, бла, па ако не беше таква немаше да има живот.
Кои се тие? Кој ги финансира?

едит: Нова надеж. Тие се истите кои го финансираат Чорбаџија?

 

[Ipsissimus]

Кој ги финансира?

Чорбаџија ќе ти објасни, на нивниот платен список е.

 

[DBack]

Абе зашто не викате, бе!?

...сеа 15 страни треба да читам. Is it any good?

 

[Ipsissimus]

во случајов ги спомнав христијаните бидејќи реално христијаните се најбројни на форумов а тоа дека јас имам верба во натприродна сила и во нешто вишо не е спорно... имаш 3 опции, да веруваш во Бог-црквата (христијанска, муслиманска), да веруваш во Креатор (нешто, некој што е над сѐ иако не знаеш ништо за него) и да не веруваш во ништо и да си нихилиста

Има и четврта опција. Се вика пантеизам.
Опција според која креаторот и креацијата се интегрирани еден во друг. Светоглед според кој се е едно големо....."ЕДНО" кое се доживува себеси на тој начин што создава концепти на одвоеност, субјективност.....индивидуалност.
Според пантеизмот, креацијата и креаторот не се одвоени еден од друг, туку се дел еден од друг.

 

[Атеист]

Има и петта опција, се вика апатеизам, а богами и шеста и .........и десетта

 

[Let 3]

Tретата опција не беше ли едно време оние... либерал демократи ... или ДОМ ли беа...

 

[Martin_GSM]

а зошто професорите се толку опседнати со предметите што ги предаваат, исто гомно бе пеер, да му ги отворат очите на другите, да не се во заблуда