Македонскиот Цар Самоил

  • Креатор на темата Креатор на темата Бат'Киро
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
Skilica ja opisuva pobunata protiv centralnata bugarska vlast i odmetnuvanjeto na komitopulite. Od "Istorijata" na Jovan Skilica:

А Петар, царот на Бугарите, наскоро по смртта на својата жена (Марија Лакапин, која наследила огромно богатство во Цариград), за да го обнови мирот, склучи сојуз со царевите и ги даде како заложници сопствените два сина Борис и Роман.

Малку потоа умре, а неговите синови беа испратени во Бугарија за да го зачуваат татковото царство и да ги спречат комито-пулите понатаму да напредуваат. Имено Давид, Мојсеј, Арон и Самуил, синови на еден од оние комити кои во Бугарија можеа многу да сторат, сонуваа за востание и ја вознемируваа државата на Бугарите. И вака тоа се случи.

(Georgii Cedreni Compendium historiarum, cui subjistiur excerpta ex breviario Joannis Scylitzae Curopalatae, - Patrologiae cursus completus. Series Graeca. Ed. J. P. Migne. T. 122. Paris 1899, c.81)


*Јован Скилица во своето историско дело „Историјата“ претставува главен извор за историјата на Самуиловата држава. Скилица живеел во втората половина на XI век, а неговата хроника е напишана кон крајот на XI век и го опфаќа периодот од 811 до 1057 или 1078/79 година. Од оригиналниот текст на хрониката се зачувани повеќе ракописа. Од Скилицовата хроника може да се види, меѓу другото, како се развивале двете востанија на комитопулите (во 969 и 976 година).
 
Az ne iskam da se mesha v spora,samo edin vapros da pitam,zashto germancite mislat po toa nachin,koi gi zabludil teh ?
004563056.jpg
 
Oдприлика зошто така сте ги убедиле како што се обидувате да не убедите и нас во истото.
 
Бидејќи во БГ немало никакви 7 Анти, јасно е против кого комитоплулите во 976 дигнале востание - против жолтокожите татаро-монголски Блгари.

Самоиловата држава никогаш не ги опфаќала сите бугарски племиња кои порано биле во состав на бугарската држава, поготово нејзините југоисточни предели, додека во државата на Македонците, тие се наоѓале на трето место.
Пред тоа, жолтокожите татаро-монголи, сосе нивната Патријаршија, биле растурени на мртво од византиецот, арот Јован Цимисхи.

Бели луѓе имало само од оваа страна на Пирин.
За лјубимите ти Татари да ти кажа нешто.Појавјават се в Европа през 13-14век.Ние сме дошли тук 7-8 века преди тјах.А објасни ми как станахме техни наследници?:tapp: Все едно Александ'рВелики да е наследник на Лазар Колишевски примерно.:vozbud: Сешташ ли се кви ги говориш?
 
За лјубимите ти Татари да ти кажа нешто.Појавјават се в Европа през 13-14век.Ние сме дошли тук 7-8 века преди тјах.А објасни ми как станахме техни наследници?:tapp: Все едно Александ'рВелики да е наследник на Лазар Колишевски примерно.:vozbud: Сешташ ли се кви ги говориш?


А бе Христо , а шо че кажиш за Петар Стојанов вашиот претседател???? На што личи тој??? Абе како Џингис Кан да го праел :hump: , а ти ми велиш дека немате врска со тие номади.
Ај не заебавајте и помирете се со вистината ...РАЗЛИЧНИ СМЕ...

А Самоил ако бил бугарин немаше да фалсификувате плочи и да ги закопувате за покасно да бидат "откриени" (ова е ФАКТ кој можиш да го провериш). Друго нема потреба да кажам.
 
дошол Бугарин во сред Скопје и почнал да вика

АС САМ БЛГАРИН...
АС САМ БЛГАРИН...
АС САМ БЛГАРИН...

поминала една бабичка и му рекла

.... од викање не поминува, треба да видиш лекар...
 
Не е баш тако

За онова време все пак е ставало вопрос за областта Кутмичевица, само за протокола...с главен град Охрид, пак за протокола...
 
За лјубимите ти Татари да ти кажа нешто.Појавјават се в Европа през 13-14век.Ние сме дошли тук 7-8 века преди тјах.А објасни ми как станахме техни наследници?Сешташ ли се кви ги говориш?

3начи,кога "дошле" демек славсите, ги снемало античките Македонци.

A кога дошле турко-бугарите, си останале Траките?

Kога дошле Татарите, турко-бугарите останале?


Aјде бе...cешташ ли се кви ги говориш?
 
“...блгарите биле Мизи..“

968 година, Лав Ѓакон...(ГИБИ, 5. том, стр. 247).

968 и 969 "Велат дека тогаш водачот на Мизите Петар"... (Исто, стр. 248-249).

1032.."Печенезите повторно ги нападнаа Мизија, Тракија и Македонија" (исто, стр. 200)...

Скилица Кедрин (11 век) исто така пишува за Мизи и за Мизија, а не за Бугари и за Бугарија (ГИБИ, том 6., стр. 293-294)...

Јован Зонара..." (ГИБИ, том 7., стр. 198).

Нестор...кој бил назначен за дука на Паристрион..." (исто, стр. 202).

Најчудно е тоа што дури и откако Печенезите, Власите и Куманите ја создале таканаречената "Втора бугарска држава" византиските писатели..продолжуваат да зборуваат за Мизи, додавајќи ги и Власите...

1185..: "Бидејќи Мизите јавно започнале востание и на чело на тоа зло застанале... Петар и Асан..."...

1189 ..Хонијат..: "Значи, Власите откако се возгордеале од непрекинатите победи над Ромеите..(исто, стр. 404)...

Да скратиме: од 972 г., па се до 1235 (значи, речиси три века), за Византија и за византиските писатели нема Бугари и Бугарија од онаа страна на Стара Планина....
 
Когато дошли Праб'лгарите се омешали с'с Славјаните и Траките доколкото ги имало и се с'здала сегашната Б'лгарска народност.В последствие к'м нас са се присламчвали части на други народи.Историците тв'рдјат че са около50.От Авари Остготи и Кумани-до Г'рци Турци и Албанци.Това е обшто взето.
Монголоидните примеси в с'временнија Б'лгарски народ са нјаколко процента.С малко по-малко от Германците Шведите и твоите Датчани.
 
Историјата е пишувана од ПОСИЛНИОТ, а не од тој што е во право. МАКЕДОНИЈА секогаш била потиснувана од страна на соседите (меѓу кои и бугарија) кои имале светски сили(Русија, Франција, Англија, Германија) како заштитници кои ги спроведувале своите интереси на Балканот преку нив.
Па така нормално е истите што ве штителе и злоупотребувале и да ја пишуваат историјата во согласност со нивните потреби и претензии.
 
Нап'лно с'м с'гласен с тебе че всеки си доукрасјава истината както му изнасја или направо л'же.Затова се гледат документите от с'ответнија период.Само така може да се получи представа за истината.
 
Првиот универзитет на старословенски јазик(читај староМАКЕДОНСКИ) е во Охрид, значи старословенскиот јазик (читај староМАКЕДОНСКИ) е основа на сите денешни јазици ва источна Европа. Нема логика тој јазик да го донеле "словените од зад карпатите" а првиот универзитет и луѓето кои ја ширеле таа писменост да се од МАКЕДОНИЈА. Истото е со ЦАР САМОИЛ ... ако бил бугарин ќе тргнел да освојува од бугарија и престолнина ќе му била Плиска како на бугарските цареви. Но очигледно тој се чувствувал поинаков (читај МАКЕДОНЕЦ) и направил се на поинаков начин. Тргнал од МАКЕДОНИЈА и освојувал до Далмација на север и Бугарија на исток.
 
Првиот универзитет на старословенски јазик (читај староМАКЕДОНСКИ) е во Охрид,

Нема податоци дека црковнословенскиот јазик некогаш бил јазик за обична комуникација на населението. Најверојатно е дека тоа бил јазик на книжевноста, исто како латински и коине.

значи старословенскиот јазик (читај староМАКЕДОНСКИ) е основа на сите денешни јазици ва источна Европа.

Ова е сигурно погрешно тврдење.

Старословенскиот јазик не е и не може да биде основа на сите други јазици затоа што луѓето пред тоа не биле неми.

Нема логика тој јазик да го донеле "словените од зад карпатите" а првиот универзитет и луѓето кои ја ширеле таа писменост да се од МАКЕДОНИЈА.

Има логика.

Јазикот бил наменет за словените од моравија кои збореле на сличен дијалект како доселените Словени околу Солун. Знаејќи го овој факт Кирил и Методиј го земаат словенското наречје околу Солун за база на новата словенска книжевност првобитно наменета само за Моравија.

Поздрав
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom