Слободната воља и религиите!

[Ipsissimus]

Да.
И сеа законите се такви, какви што се. Според нив, резултатот на тој, таков и таков избор, може да биде само еден.

Религиските закони се човечки закони, законите на апсолутот се природните закони.
Човечките закони можат да се менуваат, почитуваат, непочитуваат, прекршуваат и игнорираат! Законите на природата неможат. Природните закони (законите на апсолутот) се вткаени во креацијата, и реалноста неможе да функционира без нив! Нив не им требаат "свети" книги за да постојат, или пророци за да кажуваат за нив.

 

[Nonteizam]

Еве еден цитат од Митот за Сизиф на Албер Ками кој многу добро ја дебатира оваа тема:

„Да се знае дали некој човек е слободен, бара да се знае дали има господар. Посебната апсурност на тој проблем доаѓа оттаму што самиот поим кој го овозможува проблемот на слободата истовремено му ја одзема целата негова смисла, бидејќи пред Господ помалку е присутен проблемот на слободата отколку проблемот на злото. Позната е алтернативата: или ние не сме слободни, а семоќниот Господ за тоа е одговорен, или ние сме слободни и одговорни, но тогаш Господ не е семоќен. Сите училишни ситничења не и додале ништо ниту пак и одзеле на острицата на тој парадокс.“

 

[Ipsissimus]

Позната е алтернативата: или ние не сме слободни, а семоќниот Господ за тоа е одговорен, или ние сме слободни и одговорни, но тогаш Господ не е семоќен. Сите училишни ситничења не и додале ништо ниту пак и одзеле на острицата на тој парадокс.“

Има и уште една трета алтернатива, а тоа е дека креаторот и креацијата се едно исто, кое се манифестира на различни начини. Ако ние сме дел од креаторот или универзумот.....сеедно, а не нешто одвоено од него, тогаш ние сме само пониско ниво на креаторот/апсолутот.

 

[Јоан]

Дали религиите ја почитуваат слободната воља на луѓето?
Што претставува таа за религиите?
Дали е во ред да се ограничува и укинува слободната воља на луѓето само врз основа на принципи и правила стари повеќе илјади години?
Ако е погрешно да ја употребуваме слободната воља во одредени ситуации, тогаш зошто воопшто сме создадени со слободна воља?

Човекот има слобода да прави што сака. Верата не го ограничува во тоа.
Доказ: атестите. Тие со дадената слободна волја се прават богови. Еве и тоа го можат.

 

[Frankie Yale]

Човекот има слобода да прави што сака. Верата не го ограничува во тоа.
Доказ: атестите. Тие со дадената слободна волја се прават богови. Еве и тоа го можат.

Joan is back... with a vengeance. Се вооружа ли повторно со троловските оружја, ти се врати ли силата? Aјде сите чекаме на тебе да ја реактивираш троловската тема нумеро уно "зошто атеистите му се лутат на бог"...

 

[Јоан]

Joan is back... with a vengeance. Се вооружа ли повторно со троловските оружја, ти се врати ли силата? Aјде сите чекаме на тебе да ја реактивираш троловската тема нумеро уно "зошто атеистите му се лутат на бог"...

Биди човек, и барем еднаш во животот одговори искрено, зошто му се лутиш на Бога? Што Тој ти направил, а што не е добро за тебе, па да му се лутиш?

 

[Frankie Yale]

Биди човек, и барем еднаш во животот одговори искрено, зошто му се лутиш на Бога? Што Тој ти направил, а што не е добро за тебе, па да му се лутиш?

Прашањето ти е стопати одговорено. Продолжи со тролање, и онака не те сфаќам сериозно...

 

[Јоан]

Проблемот на атеистите е што не знаат да ја искористат слободата која им е дадена. Ако сексот, парите, коцката, дрогата се приоритет на нивната слободна волја, навистина се ограничени и се за жалење. За жалење, затоа што им се нуди живот и тоа пред нивниот нос, а тие слепи и глуви, го отфрлаат и одат право во смртта.

Ејми се убила со смртоносна комбинација дроги

http://www.sitel.com.mk/dnevnik/svet/ejmi-se-ubila-so-smrtonosna-kombinacija-drogi

 

[Frankie Yale]

'Проблемот' кој ти го посочи погоре не е проблем исклучиво на атеистите, а и Ејми Вајнхаус вас нот ан ејтиист

Невермајнд, продолжи со тролање.

 

[Toecutter]

Проблемот на атеистите е што не знаат да ја искористат слободата која им е дадена. Ако сексот, парите, коцката, дрогата се приоритет на нивната слободна волја, навистина се ограничени и се за жалење. За жалење, затоа што им се нуди живот и тоа пред нивниот нос, а тие слепи и глуви, го отфрлаат и одат право во смртта.

Ејми се убила со смртоносна комбинација дроги

http://www.sitel.com.mk/dnevnik/svet/ejmi-se-ubila-so-smrtonosna-kombinacija-drogi

Мислам дека оваа не била од нашите, не знам дали го поминала катехуменскиот обред...

 

[Ipsissimus]

Човекот има слобода да прави што сака. Верата не го ограничува во тоа.
Доказ: атестите. Тие со дадената слободна волја се прават богови. Еве и тоа го можат.

Човекот има слободна воља да прави што сака, затоа што непостои таков концепт за бог како што ти и таквите како тебе го прикажуваат!
Каква е таа слободна воља, ако некого создадеш со одредени особини и потоа му забраниш дел од нив под закана дека вечно ќе го мачиш? Само тотален ретард може да види смисла и логика во тоа.

 

[nihilista]

Ma nema slobodna volja kaj sekoj ziv stvor i vaka i onaka, ima volja, oti ako e slobodna taa volja ke moze da pravi i ona sto ne go saka, ne samo ona sto saka oti vo toa saka lezi sustinata, to est NEGOVATA volja, ova e od Sopenhauer za kogo vo edna prilika rece deka go pocituvas!

 

[Ipsissimus]

Ma nema slobodna volja kaj sekoj ziv stvor i vaka i onaka, ima volja, oti ako e slobodna taa volja ke moze da pravi i ona sto ne go saka, ne samo ona sto saka oti vo toa saka lezi sustinata, to est NEGOVATA volja, ova e od Sopenhauer za kogo vo edna prilika rece deka go pocituvas!

Очигледно дека терминологијата е пречка во нашава комуникација. Јас под слободна воља подразбирам слобода и можност да одбереш од опциите кој стојат на располагање. Шопенхауер и човековата суштина и карактер немаат врска со ова. Без разлика каков карактер или суштина имаш, способен си да одлучиш помеѓу две или повеќе опции, а тоа е слободната воља....според мене.

 

[Ставрогин]

Очигледно дека терминологијата е пречка во нашава комуникација. Јас под слободна воља подразбирам слобода и можност да одбереш од опциите кој стојат на располагање. Шопенхауер и човековата суштина и карактер немаат врска со ова. Без разлика каков карактер или суштина имаш, способен си да одлучиш помеѓу две или повеќе опции, а тоа е слободната воља....според мене.

Не е така. Шопенхауер тврди дека немаме слободна воља, во смисла дека суштината на човекот не е разумот, туку вољата. Спрема него, она што нас ни се чини дека го одбираме со разумот, само е манифестација на несвесниот избор кој веќе го направила вољата...

 

[DBack]

Ејми се убила со смртоносна комбинација дроги

Juden!!!

Па што ак ое е еврејка, бе! Не се сите евреи ѓубре!
+ другарка ти е по вера!

Шо си толку теоцентричен, да му е*ем матер!