Прашања за Христијанството II

[Атеист]

http://www.facebook.com/profile.php?id=100001206058400

Изгледа малку беше тоа книжулето што ни го напишал, па за неверни томи и ФБ профил отворил. Не е заебанција то ееееееееееееееее. Божја работа

 

[Hip.Hop_MKD]

Малце забегал со религијата....
http://www.facebook.com/profile.php?id=1088462221&sk=wall

 

[Чорбаџија]

Во другиот цитат не вика НИШТО ПРИБЛИЖНО на „Јахве е мојот татко“.

„Зар си Ти поголем од нашиот татко Авраам - кој умре? И пророците умреа. За кого се претставуваш Ти Самиот?” Исус одговори: „Ако Јас се прославувам Самиот Себе, Мојата слава е ништожна; Мене Ме прославува Мојот Татко, за Кого вие велите дека е ваш Бог.“ (Исус Христос, ев. Јован 8:54, Библијата)

Луѓето што имаат елементарно, потпросечно познавање на Јудеизмот знаат дека евреите велат дека Јахве е нивниот Бог.
Луѓето што имаат елементарно, потпросечно познавање на Библијата знаат дека евреите велат дека Јахве е нивниот Бог.
Кога евреинот ќе рече Алелујах - тој вели: Слава Му на Јахве!
Евреинот го спомнува Божјото свето Име кога ги спомнува и старозаветните пророци и водачи: Исаија (Јешајах), Еремија (Јирмејах), Илија (Елијах), Неемија (Нехемијах), Јешуа (Јехошуа), Софонија (Зефанијах), Авдија (Обадјах), Захарија (Зекарјах) итн.
На скоро секоја еврејска синагога го има Божјото Име (тетраграматонот ЈХВХ = Јахве)
Пребарувај и во твоите библии (google, wikipedia) и таму ќе најдеш дека евреите го обожаваат Јахве.
Најди некој евреин (верник) на социјалните мрежи и тој/таа ќе ти каже дека тие го обожаваат Јахве.

Исус вели: „Мене Ме прославува Мојот Татко, за Кого вие велите дека е ваш Бог.“ (Исус Христос, ев. Јован 8:54, Библијата)

Значи Исус овде јасно, дирекно, експлицитно и недвосмислено кажал дека Јахве е Негов Татко. Просто како два и два. Јасно како ден.

Ако Јахве навистина бил татко на Исус, вториов експлицитно ќе го кажел тоа. Ќе си го именувал татка си. Исус тоа не го прави НИКАДЕ во Библијата.

Јас не се сеќавам кога последен пат сум му се обратил на татко ми по име. Тоа би го навредило мојот, а и секој друг татко. Секој татко сака неговото дете до му се обраќа со: татко, тато, а не по име, ниту со титулите: „стари“, „матори“ и сл. Оттаму е сосема очекувано што Исус не му се обраќал на Бог по име, туку го нарекувал Татко. Но сепак како што видовме погоре Исус јасно кажал дека еврејскиот Бог (Јахве) е Неговиот Татко.
Исус јасно го именувал Бог како Јахве кога рекол: „Духот на Јахве е над Мене“ (Исус Христос, ев. Лука 4:18, Библијата)

 

[DBack]

„Зар си Ти поголем од нашиот татко Авраам - кој умре? И пророците умреа. За кого се претставуваш Ти Самиот?” Исус одговори: „Ако Јас се прославувам Самиот Себе, Мојата слава е ништожна; Мене Ме прославува Мојот Татко, за Кого вие велите дека е ваш Бог.“ (Исус Христос, ев. Јован 8:54, Библијата)

Луѓето што имаат елементарно, потпросечно познавање на Јудеизмот знаат дека евреите велат дека Јахве е нивниот Бог.
Луѓето што имаат елементарно, потпросечно познавање на Библијата знаат дека евреите велат дека Јахве е нивниот Бог.
Кога евреинот ќе рече Алелујах - тој вели: Слава Му на Јахве!
Евреинот го спомнува Божјото свето Име кога ги спомнува и старозаветните пророци и водачи: Исаија (Јешајах), Еремија (Јирмејах), Илија (Елијах), Неемија (Нехемијах), Јешуа (Јехошуа), Софонија (Зефанијах), Авдија (Обадјах), Захарија (Зекарјах) итн.
На скоро секоја еврејска синагога го има Божјото Име (тетраграматонот ЈХВХ = Јахве)
Пребарувај и во твоите библии (google, wikipedia) и таму ќе најдеш дека евреите го обожаваат Јахве.
Најди некој евреин (верник) на социјалните мрежи и тој/таа ќе ти каже дека тие го обожаваат Јахве.

Исус вели: „Мене Ме прославува Мојот Татко, за Кого вие велите дека е ваш Бог.“ (Исус Христос, ев. Јован 8:54, Библијата)

Значи Исус овде јасно, дирекно, експлицитно и недвосмислено кажал дека Јахве е Негов Татко. Просто како два и два. Јасно како ден.

Јас не се сеќавам кога последен пат сум му се обратил на татко ми по име. Тоа би го навредило мојот, а и секој друг татко. Секој татко сака неговото дете до му се обраќа со: татко, тато, а не по име, ниту со титулите: „стари“, „матори“ и сл. Оттаму е сосема очекувано што Исус не му се обраќал на Бог по име, туку го нарекувал Татко. Но сепак како што видовме погоре Исус јасно кажал дека еврејскиот Бог (Јахве) е Неговиот Татко.
Исус јасно го именувал Бог како Јахве кога рекол: „Духот на Јахве е над Мене“ (Исус Христос, ев. Лука 4:18, Библијата)

Исус, на ниту едно место во Библијата не го именува својот татко. Пошто е тоа библиски факт, а не претпоставка, сосем е можно Исус под „татко“ да подразбира Шива, Маниту, Один, Митра или било кој друг од 5000-те богови кои оргинираат по земјава.

Земајќи ги предвид суштинските разлики помеѓу боговите на Стариот и Новиот завет, мене ми е поприфатливо „татко“ да му е Кришна или Буда.

Јахве е накурчен, осветољубив и препотентен бог. Кришна, од друга страна е ного по хипи бог - многу поблизок до учењето на Исус.

или: Исус нема никаква врска со сензибилитетот на еврејскиот бог. Јахве е освета, а Исус е прочка.

Мислам, не-ме-јеби! СВЕТОВИ РАЗЛИКА.

 

[Björn]

Ова е тема прашања до христијаните, ако сакате отворете си тема во која ќе си
комуницирате меѓу себе и никој нема да ве замара.

Оваа како и другите теми на подфорумов се исклучок во оф-топик правилото на Кајгана.
Оф-топикот со атеистичка Чек-Дис-Аут содржина интезивно циркулира во сите теми на овој подфорум.Тоа е прилично забележителен тренд, чиј одраз е во милион постови на темите во религија.
Прилично толерантно од страна на форумското раководство кое сосема поинаку реагира на слични однесувања кај други подфоруми.

Меѓутоа, ете факт е дека ова е приватен форум и никој не не тера со сила, тука да сме. Ја да иам форум, веројатно и ја ќе праам како сакам.

 

[Thomas A. Anderson]

Оваа како и другите теми на подфорумов се исклучок во оф-топик правилото на Кајгана.
Оф-топикот со атеистичка Чек-Дис-Аут содржина интезивно циркулира во сите теми на овој подфорум.Тоа е прилично забележителен тренд, чиј одраз е во милион постови на темите во религија.
Прилично толерантно од страна на форумското раководство кое сосема поинаку реагира на слични однесувања кај други подфоруми.

Меѓутоа, ете факт е дека ова е приватен форум и никој не не тера со сила, тука да сме. Ја да иам форум, веројатно и ја ќе праам како сакам.

Атеизмот е тренд, така да не се буни ти многу да не попиеш бан.
Се шалам, добро си е раководството...туку вие сте видови во исчезнување кој ви е крив
На петок 13 папата им тури к*р на витезите, што мислиш зошто е овој поход сега?

 

[Björn]

Атеизмот е тренд, така да не се буни ти многу да не попиеш бан.
Се шалам, добро си е раководството...туку вие сте видови во исчезнување кој ви е крив
На петок 13 папата им тури к*р на витезите, што мислиш зошто е овој поход сега?

Не станува тука збор за субјективни ставови, кои сакаш да ги наметнеш, туку за обични технички прашања.
Кај смее а кај не смее да се оди оф-топик?
На подфорумов религија има илјада и еден оф-топик пост со сеирџијска (анти-христијанска*) содржина.
Оф-топик сеирење или само едното од двете се санкционира на другите подфоруми, а тука се дозволува наголемо.
Идите пробајте заебавајте се вака со темите у мода и љубав и слични форуми, па ќе видите како ќе заврши тоа.
Можеби има некое правило што не сум го прочитал (некаков исклучок за форум религија).

*небитно за муабетов

 

[Thomas A. Anderson]

Не станува тука збор за субјективни ставови, кои сакаш да ги наметнеш, туку за обични технички прашања.
Кај смее а кај не смее да се оди оф-топик?
На подфорумов религија има илјада и еден оф-топик пост со сеирџијска (анти-христијанска*) содржина.
Оф-топик сеирење или само едното од двете се санкционира на другите подфоруми, а тука се дозволува наголемо.
Идите пробајте заебавајте се вака со темите у мода и љубав и слични форуми, па ќе видите како ќе заврши тоа.
Можеби има некое правило што не сум го прочитал (некаков исклучок за форум религија).

*небитно за муабетов

По линија на помал отпор секогаш одат работите.
Ама кога ќе дојдат до ѕид како пичици се ......јбг тоа е.

 

[Björn]

Ама кога ќе дојдат до ѕид како пичици се ......јбг тоа е.

Кој тоа?

 

[Атеист]

Не станува тука збор за субјективни ставови, кои сакаш да ги наметнеш, туку за обични технички прашања.
Кај смее а кај не смее да се оди оф-топик?
На подфорумов религија има илјада и еден оф-топик пост со сеирџијска (анти-христијанска*) содржина.
Оф-топик сеирење или само едното од двете се санкционира на другите подфоруми, а тука се дозволува наголемо.
Идите пробајте заебавајте се вака со темите у мода и љубав и слични форуми, па ќе видите како ќе заврши тоа.
Можеби има некое правило што не сум го прочитал (некаков исклучок за форум религија).

*небитно за муабетов

Колку е оф топик, е твое субјективно мислење, тој е форумот, ако ти се пишува пишувај. Ако не најди си пообјективни (според тебе) форуми кај што атеистите не смеат да пишуваат, кај што модераторите се нетолерантни кон секое неверско пишување и таму ќе можеш да комуницираш само со истомисленици (да не рекламирам овде такви форуми)

 

[Björn]

Колку е оф топик, е твое субјективно мислење, тој е форумот, ако ти се пишува пишувај. Ако не најди си пообјективни (според тебе) форуми

Така е. Станува збор за мое субјективно мислење.
Но затоа може да се направи техничка компарација на содржината на постовите што се дозволуваат тука, со истото на други подфоруми. Така ќе се изгуби дел од можностите за релативизирање на нештата.
Инаку секако дека има форумски редарственици чиј суд треба да пресуди што е објективно - оф-топик, а што не.Нивниот збор е последен.

кај што атеистите не смеат да пишуваат, кај што модераторите се нетолерантни кон секое неверско пишување и таму ќе можеш да комуницираш само со истомисленици (да не рекламирам овде такви форуми)

Веројатно не правиш разлика помеѓу технички термин како оф-топик и нешто релативно како личен став и ориентација.
Ова второво не е тема на моите постови сега, тука. Приметувам дека ги мешаш работите.

 

[Frankie Yale]

На подфорумов религија има илјада и еден оф-топик пост со сеирџијска (анти-христијанска*) содржина.

А како да се одговори на манипулатор кој тврди дека диносаурусите живееле со луѓето пред 5 илјади години? Како да се одговори на идиот кој постојано тропа глупости за медитации лао мао блао, постојано се контрадицира, член кој сите одамна престанаа да го сфаќаат сериозно. Како?

На глупоста се одговара само со исмевање.

 

[Björn]

А како да се одговори на манипулатор кој тврди дека диносаурусите живееле со луѓето пред 5 илјади години? Како да се одговори на идиот кој постојано тропа глупости за медитации лао мао блао, постојано се контрадицира, член кој сите одамна престанаа да го сфаќаат сериозно. Како?

На глупоста се одговара само со сеир.

Ова е форум за религија, темите се такви, дискусиите исто-така. Без разлика на ставот на дискутантите не е дозволен сеир и оф топик. Исто е и на сите други форуми.
Но компарацијата помеѓу состојбата на тој план - тука и на другите форуми, покажува неуедначена примена на форумските одредби.

Тоа на пример, дека медитациите за тебе се глупост е само твој личен став. Како ќе се однесуваш кон другите кои не го делат мислењето со тебе е исто твоја работа.
Но прашањето за валидноста на форумските правила е сосема егзактно, техничко прашање и при дискусијата околу тоа е наивно-детски да се вмешуваат личните ставови за туѓите духовни ориентации.

"Кајганџии,
Да не го претвораме форумов во 4chan и да го задржиме нивото на дискусии, ве молам. Сфатете дека оваа опомена е за сечие добро. На форумот се регистрираат луѓе кои имаат сериозни проблеми, прашања и сакаат да започнат сериозни дискусии (исто како и повеќето од нас), но некои од вас упорно ги вртат темите на сеир. Не е во ред. Постои подфорум наменет за заебанции, тој се вика Чек дис аут.

Едноставно, ако не ви се дискутира на некоја тема, или сметате дека е "глупа" - подобро не дискутирајте на неа. Ако вреди да фатиме сеир, тогаш чекајте прво модераторите да ја префрлат во ЧДА.

Секакво сеирење на останатите подфоруми нема да се толерира и ќе резултира со пенал. А ние многу добро изведуваме пенали.

Сфатете го ова како најдобро намерна молба за поголема самоконтрола при дискутирање, но и како сериозна опомена која доколку не се почитува може да резултира со казни."

 

[Атеист]

Веројатно не правиш разлика помеѓу технички термин како оф-топик и нешто релативно како личен став и ориентација.
Ова второво не е тема на моите постови сега, тука. Приметувам дека ги мешаш работите.

Не братче ти ги мешаш работиве. Оф топик, е пак твое субјективно мислење. Во секое искажување има некоја поента. Ти се допаѓало или не.

 

[Чорбаџија]

Исус, на ниту едно место во Библијата не го именува својот татко. Пошто е тоа библиски факт, а не претпоставка, сосем е можно Исус под „татко“ да подразбира Шива, Маниту, Один, Митра или било кој друг од 5000-те богови кои оргинираат по земјава.

Исус рекол: „Мене Ме прославува Мојот Татко, за Кого вие велите дека е ваш Бог.“ (Исус Христос, ев. Јован 8:54, Библијата)
Евреите тогаш велеле, а и сега велат дека нивниот Бог е Јахве, а не Шива, Митра и сл.
И плус Исус не рекол дека духот на Шива е над Него, ниту дека духот на Митра, туку Духот на Јахве.
„Духот на Јахве е над Мене“ (Исус Христос, ев. Лука 4:18, Библијата)
Залудно тераш детски инает. Ова е толку просто и едноставно, ни атеистите не можеш да ги убедиш, освен оние кои против своите убедувања исто така од инает ќе се согласат со тебе