Прашања за Христијанството II

[MIKI1]

МПЦ благословува брак на луѓе кои направиле дете во грев.

Половично точно, оти забораваш....пардон, немаш појма дека „правењето„ дете не е само чин на родителите, туку учество и на Духот Свет, кој на идниот човек му дава душа, откако родителите го зачнале идниот човек само како тело.
--- надополнето: Jun 29, 2011 1:56 PM ---

МПЦ благословува нешто што Јахве вика дека е грев.

Потполно погрешно, ама ај, не ќа Ти е прв пут...
--- надополнето: Jun 29, 2011 1:57 PM ---

Ного грешно.

Ного, ного, ами како! Затоа, бери ум и глеј и Ти да не ја „оплескаш„.

 

[Lurtz]

Прво се оди во матично, после во црква и на крај во ресторан.
Стварно Мики, ако држи до своите учења и проповеди, црквата не би требало дозволува вакви венчавки и склопување втори бракови пошто нели благословот го даваат во име на Бога.

 

[DBack]

Половично точно, оти забораваш....пардон, немаш појма дека „правењето„ дете не е само чин на родителите, туку учество и на Духот Свет, кој на идниот човек му дава душа, откако родителите го зачнале идниот човек само како тело.

Каква врска има сега светиот дух? Џабе ли во Библијата пишува дека сексот вон брак е ГРЕВ?

Што измишљаш сеа глупости? Каков Свети Дух, какви глупости. Ако е грев - грев е!

Како може да не закопуваат човек кој се самоубил, а може да венчаваат пар кој се праел парче пред брак!?!?

 

[MIKI1]

Lurtz,

не е се така едноставно како што изгледа или „како што е напишано„.

Кај нас, вообичаена пракса е онаа: одиш во „матично„, одиш „во црква„ одиш во рестроан на лумперајка и то е то...Завршена работа.

Но црковниот ред е прилично строг и поинаков од „летањето„ од матично во Црква па во ресторан. На пример, Црквата не допушта свадби во сред пост, ама луѓето го прават токму спротивното. Црквата не допушта зачнување нов човек надвор од бракот, ама луѓето го прават токму спротивното. И сега, за што е виновна Црквата? За тоа што некој прави свадба во пост или глуми лудило па зачнува човек без црковен брак па трча „во Црква„ за да има колку-толку регуларсно склопен црковен брак? И што треба да стори Црквата за оние кои имаат прв брак само „пред матичар„ или за оние кои веќе зачнале човек а не се во црковен брак?
Не може Црквата да сноси одговорност за нечии недела. Секој сам за себе ќе одговара. Црквата може да биде виновна само ако погрешно ги учи своите членови, а ако некој се обрати до Црквата, не треба да биде одбиен.

 

[Атеист]

Прво се оди во матично, после во црква и на крај во ресторан.
Стварно Мики, ако држи до своите учења и проповеди, црквата не би требало дозволува вакви венчавки и склопување втори бракови пошто нели благословот го даваат во име на Бога.

Потполно точно, не би требало.
Ама пусти среброљубци попови, ако не венчаваат малкуцка трудни, а такви се 90%, ќе останат без пари а богами и без џипови.

 

[Lurtz]

Каква врска има сега светиот дух? Џабе ли во Библијата пишува дека сексот вон брак е ГРЕВ?

Што измишљаш сеа глупости? Каков Свети Дух, какви глупости. Ако е грев - грев е!

Како може да не закопуваат човек кој се самоубил, а може да венчаваат пар кој се праел парче пред брак!?!?

чек...одамна не сум те цитирал да искористам, поздрав прво...да се присетаммм...бракот, венчавката...отприлика

Свет Дух ваљда оти кога се венчава (ако се сетам од пред 2 децении) мислам дека во тие церемонии се споменува -во името на Отецот Синот и Светиот Дух...што значи се благословува во името на Бога. Затоа ваљда и се спомнува Свет Дух...
Ако е грев, е грев и не би требало да се благослови барем пред Бога, ако не е, не е...
Додуша јас не можам да критикувам премногу пошто не сум се придржувал до некои христијански закони пред брак ама од оваа дистанца мислам дека црквата е таа што би требало да се држи до нејзините проповеди.
--- надополнето: Jun 29, 2011 2:27 PM ---

Потполно точно, не би требало.
Ама пусти среброљубци попови, ако не венчаваат малкуцка трудни, а такви се 90%, ќе останат без пари а богами и без џипови.

би требало да се има некој црковен став по ова прашање.

најкејф ми е -ајде младоженецот и младата...

 

[DBack]

чек, чек...одамна не сум те цитирал поздрав прво...

Свет Дух ваљда оти кога се венчава (ако се сетам од пред 2 децении) мислам дека во тие церемонии се споменува -во името на Отецот Синот и Светиот Дух...што значи се благословува во името на Бога. Ако е грев, е грев и не би требало да се благослови барем пред Бога, ако не е, не е...Додуша јас не можам да критикувам премногу пошто не сум се придржувал до некои христијански закони пред брак ама од оваа дистанца мислам дека црквата е таа што би требало да се држи до нејзините проповеди.

Здраво Лурц! Long time...

Мислам дека тука нема што да се разглаба. Станува збор за пари и конгрегација. Црквата е подготвена да погази јасно правило, за сметка на тековен приход и потенцијални идни приходи. Ова не е фер.

И нема што може Мики или било кој друг верник тука да каже за да ја изврти очипарателната вистина дека Црквата манипулира и со конгрегацијата и со догмите.

 

[Genesis]

Е како бе Мики, библијата вели не секс пред брак, а МПЦ ги венчава трудните жени. Или можеби за сите претпоставува дека се оплодени на начин на кој била оплодена мајката на Исус?

А дали исто така МПЦ не смее да венчава луѓе кои еднаш нешто излажале, кои украле чоколатце кога биле мали и слично? Само безгрешни луѓе МПЦ треба да венчава? Односно никој неможе да се венча?

 

[MIKI1]

Здраво Лурц! Long time...

Мислам дека тука нема што да се разглаба. Станува збор за пари и конгрегација. Црквата е подготвена да погази јасно правило, за сметка на тековен приход и потенцијални идни приходи. Ова не е фер.

И нема што може Мики или било кој друг верник тука да каже за да ја изврти очипарателната вистина дека Црквата манипулира и со конгрегацијата и со догмите.

Ем си надвор од Црквата, ем „набадаш„ произволности за Црквата..Бог да чува!

 

[DBack]

Ем си надвор од Црквата, ем „набадаш„ произволности за Црквата..Бог да чува!

Какви произволности, бре!

Едно проповеда - друго прави! ...ко и обично...

Неразбирливо, фалш пеење - 50EUR

Жити мајка.

 

[Genesis]

Здраво Лурц! Long time...

Мислам дека тука нема што да се разглаба. Станува збор за пари и конгрегација. Црквата е подготвена да погази јасно правило, за сметка на тековен приход и потенцијални идни приходи. Ова не е фер.

И нема што може Мики или било кој друг верник тука да каже за да ја изврти очипарателната вистина дека Црквата манипулира и со конгрегацијата и со догмите.

Дибек, прво стани ти Христијанин, поверувај во Бога, та ондак тогаш можеш да видиш дали нешто не е фер во Црквата. Онака кога не си Христијанин му доаѓа исто како правник да му соли памет на информатичар како да програмира во Ц++.

 

[DBack]

Дибек, прво стани ти Христијанин, поверувај во Бога, та ондак тогаш можеш да видиш дали нешто не е фер во Црквата. Онака кога не си Христијанин му доаѓа исто како правник да му соли памет на информатичар како да програмира во Ц++.

Не мора да си банту црнец за да знаеш што е голем к*р.

Книгата е една. Секој полуписмен може да ја прочита. Да ги разбереш поповите и нивните манипулации не ти треба докторат. Доволно е еднаш да присуствуваш на чатење.

Ако некој нешто забранува, а потоа го благословува - тоа е превара.

МПЦ е полна со превари.

 

[MIKI1]

Какви произволности, бре!

Па Твои поризволности, бреее....
--- надополнето: Jun 29, 2011 2:51 PM ---

К
Едно проповеда - друго прави! ...ко и обично...

На пример? „Благословува„ грев, така?
--- надополнето: Jun 29, 2011 2:52 PM ---

Неразбирливо, фалш пеење - 50EUR

Е ми шо се одбираш Ти у пеење, па почна и пеење да критикуеш...
--- надополнето: Jun 29, 2011 2:53 PM ---

Книгата е една.

Свето Писмо+Свето Предание не е „една„ книга, туку троа појќе книги...

 

[DBack]

Свето Писмо+Свето Предание не е „една„ книга, туку троа појќе книги...

„Свето“, жими мајка!

Гуштеров даде пари за црква, па сестра му самоубиец ја исликаа на ѕидовите.

Беш му матер - ного коректно!

Све за пари!

 

[MIKI1]

„Свето“, жими мајка!
!

Да бе...
--- надополнето: Jun 29, 2011 2:57 PM ---

Гуштеров даде пари за црква,

Е ми, убо напраил, за разлика од Тебе.
--- надополнето: Jun 29, 2011 2:59 PM ---

па сестра му самоубиец ја исликаа на ѕидовите.

Може се убила отпосле, откако била фрескописана, не знам. Колку знам, само потесната фамилија од ктиторот од храмот се фрескописа на споредните ѕидови од храмот, но не и целата фамилија од ктиторот.