- Член од
- 5 септември 2007
- Мислења
- 3.848
- Поени од реакции
- 960
Типична атеистичка акробација. Прво ти бара одреден аргумент, а откако на негово/нејзино изненадување ќе му го приложиш, веднаш цвика „ама не тој, дај друг доказ, тој не го прифаќам“. И 100 различни докази да му наведеш, на сите ќе најде мана, затоа што во спротивно би излегол како губитник во дискусијата, а тоа не смее да се случи ни под разно, затоа што на тоа би го повредило неговото големо его, интелект, гордост.
Затоа пак ќе речам, зошто воопшто барате одредени аргументи што однапред знаеме дека и да ви бидат пред очи ставени нема да ги прифатите. Бесполезна е дискусијата со закоравени атеисти (се разбира и со закоравени христијани, муслимани, будисти, Ошисти, њуејџисти итн. Само губење време и вртење во круг.
Затоа пак ќе речам, зошто воопшто барате одредени аргументи што однапред знаеме дека и да ви бидат пред очи ставени нема да ги прифатите. Бесполезна е дискусијата со закоравени атеисти (се разбира и со закоравени христијани, муслимани, будисти, Ошисти, њуејџисти итн. Само губење време и вртење во круг.