Прашања до атеистите

[Bunk]

Друже поентава му е да ти донесе до заклучок дека - ете бидејќи ти самиот неможеш да провериш и докажеш, и ти веруваш на научните вистини, а со тоа да си даде на себеси алиби за верувањето во еврејските народни приказни. И потоа на тој заклучок дека - ВЕРУВАШ во тоа што науката го одкрила, да го стави на исто ниво неговото ВЕРУВАЊЕ.

Toтално точно, исти обиди има и за креационизмот. Се обидуваат да го претстават како валидна научна теорија на исто ниво со еволуцијата иако нема ниту еден доказ во негова полза.

 

[gade]

Во науката нема место за верување.Се зема одреден модел на светот за точен, кој се става на проби и тестирање преку експерименти нон-стоп.Доколку некоја научна вистина не ти се чини дека е точна, земи, експериментирај, провери ја, па ако не е точна понуди нов модел кој ке го замени постојниот.

ТОА НЕМА АПСОЛУТНО НИКАКВА ВРСКА СО ТВОЕТО ДОГМАТСКО ВЕРУВАЊЕ.

 

[Ipsissimus]

Шуќур...Блиску си ми до мислата.

Ама ти си далеку од целта која сакаш да ја постигнеш.
Сите методи и постапки со кој науката се служи за да дојде до некој заклучок постојат денес и се достапни, можеби не на секој поединец, но достапни се. Од друга страна, методи кој би докажале барем едно тврдење на библијата, не само што не се достапни секому, туку не се достапни воопшто, од проста причина што ги нема! Непостојат, спаѓаат во жанрот фикција!

 

[MIKI1]

Во науката нема место за верување./quote]

Погрешно: наукте ги пополнуваат своите „дупки„ со тоа што веруваат дека празните зборови ги надополнуваат слабостите од теориите!
--- надополнето: May 31, 2011 1:15 PM ---

Ама ти си далеку од целта која сакаш да ја постигнеш.

Немам потреба, оти она кое за мене битно, тоа и го чинам тековно.
--- надополнето: May 31, 2011 1:15 PM ---

Ама ти си далеку од целта која сакаш да ја постигнеш.
Сите методи и постапки со кој науката се служи за да дојде до некој заклучок постојат денес и се достапни, можеби не на секој поединец, но достапни се.!

Што за Тебе лично е достапно? НАСА? ЕСА? ЦЕРН?
--- надополнето: May 31, 2011 1:16 PM ---

Од друга страна, методи кој би докажале барем едно тврдење на библијата, не само што не се достапни секому, туку не се достапни воопшто, од проста причина што ги нема!

„...Ги нема...го нема...не постои..., све се тоа јаааки „докази„!

 

[Атеист]

И сека, како може еден генијалец да му објасни на еден дебил дека (дебилот) е во криво?

Не ни можеш, дебилот ќе си остане дебил.

 

[MIKI1]

...а генијалецот ќе си остане генијалец...логика!

 

[Ipsissimus]

Што за Тебе лично е достапно? НАСА? ЕСА? ЦЕРН?

Јас убаво напишав дека можеби не се достапни на секој поединец, НО ДОСТАПНИ СЕ!! За разлика од методите кој би докажале некое библиско тврдење! Такви методи непостојат, затоа што како што реков се фикција - постојат само во вашите глави. Ако не е така, повели наведи барем еден метод со кој може да се утврди дека растенијата се постари од сонцето! Еве немора да ти се тебе лично достапни, само наведи ги!

 

[Атеист]

Погрешно: наукте ги пополнуваат своите „дупки„ со тоа што веруваат дека празните зборови ги надополнуваат слабостите од теориите!

Далеку од празни зборови. За разлика од твоите празни зборови за господ, празно е од почеток до крај.

„...Ги нема...го нема...не постои..., све се тоа јаааки „докази„!

Си се прочитал себе си некогаш:? Твоите јааааки докази против еволуцијата? Ја нема.... не постои.... Не е земјата и универзумот стар милјарди години....Се ти е негација без доказ....

 

[MIKI1]

Еве немора да ти се тебе лично достапни, само наведи ги!

Еве го доказот: ВЕРУВАМ дека напишаното во Светото Писмо е Богооткриена вистина. А верата ми е достапна и тоа како, оти вер(б)ата е вродена човекова потреба и особина.

Вер(б)ата нема потреба од докази, оти она кое е за духот човеков само по себе јасно, тоа не се докажува.

 

[Ipsissimus]

Еве го доказот: ВЕРУВАМ дека напишаното во Светото Писмо е Богооткриена вистина. А верата ми е достапна и тоа како, оти вер(б)ата е вродена човекова потреба и особина.

Вер(б)ата нема потреба од докази, оти она кое е за духот човеков само по себе јасно, тоа не се докажува.

Јас ти побарав да ми наведеш МЕТОД со кој може да се докаже, а не да ми кажеш дека веруваш! Кога јас ти велам дека верувам во нешто што науката ми тврди, го наведувам научниот метод со кој се дошло до тој заклучок! Е сега, бидејќи сакаш да се играме надмудрување, повели посочи ми МЕТОД со кој може да се докаже тоа во што веруваш, доколку сакаш да ги ставиш во исти кош, моето "верување" и твоето!

 

[DBack]

Глупост....трт-мрт-... суетна забелешка.... идиотизам...глупост... пак глупост

Во право си Мики.

Се сложувам со целиот твој цитат.

Земјата навистина е центар на универзумот, а ти си врвот на божјата креација.

Ај сеа, оди, те чекаат на растовар...

 

[MIKI1]

Јас ти побарав да ми наведеш МЕТОД со кој може да се докаже, а не да ми кажеш дека веруваш!

Барањево Ти е погрешно а објаснив и зашто е погрешно. Од друга страна пак, уште од Френсис Бекон па наваму е јасно дека различни методи даваат различни/поинкави знаења/докази, така да историски земено, науките цело време ни даваат некои нивни вистини, зависно од методите кои ги користат.

Верата нема „научен„ метод, верата има само еден метод, а тоа е личниот духовен опит, за кој имам повеќе пати напишано.
--- надополнето: May 31, 2011 1:41 PM ---

Кога јас ти велам дека верувам во нешто што науката ми тврди, го наведувам научниот метод со кој се дошло до тој заклучок

Можеш да наведеш и кој, кога, како и што направил за да дојде до одредено сознание, но тоа не Те прави и Тебе непосреден учесник во научниот експеримент.
--- надополнето: May 31, 2011 1:43 PM ---

Е сега, бидејќи сакаш да се играме надмудрување, повели посочи ми МЕТОД со кој може да се докаже тоа во што веруваш,

Еве го пак: тој метод е духовниот опит, кој се состои во: интроспективно самопреиспитување на вкупното свое битие (дух, душа, тело...), увид во својата огревовеност и барање лек за истата....

 

[Ipsissimus]

Барањево Ти е погрешно а објаснив и зашто е погрешно. Од друга страна пак, уште од Френсис Бекон па наваму е јасно дека различни методи даваат различни/поинкави знаења/докази, така да историски земено, науките цело време ни даваат некои нивни вистини, зависно од методите кои ги користат.

Не е точно! Научни методи се оние кој даваат ИСТИ резултати при исти услови во повеќе мерења или набљудувања. Ако некој метод дава различни резултати при идентични услови, тогаш тој метод не е научен.
--- надополнето: May 31, 2011 7:21 PM ---

Можеш да наведеш и кој, кога, како и што направил за да дојде до одредено сознание, но тоа не Те прави и Тебе непосреден учесник во научниот експеримент.

Никој нерече дека ме прави непосреден учесник, поентата е дека постои метод или експеримент со кој може да се докаже, јас ти побарав да ми посочиш метод, а ти ми посочуваш свои лични убедувања, верувања и сознанија!
--- надополнето: May 31, 2011 7:26 PM ---

Еве го пак: тој метод е духовниот опит, кој се состои во: интроспективно самопреиспитување на вкупното свое битие (дух, душа, тело...), увид во својата огревовеност и барање лек за истата....

Ти се обидуваш научниот метод да го ставиш на исто рамниште со твоето верување, како што и самиот призна! За да биде на исто рамниште, треба да ги исполнува и истите услови! Научниот метод е достапен за сите, секој може да направи увид и самиот да се обиде да ги добие истите резултати! Твојов "метод" се темели на "жими мајка", и единствен кој има увид во него си ти и никој друг! Со тоа твојот метод не е ни одблиску на исто рамниште со научниот, и токму затоа твојата цел да ги посистоветиш е далечна т.е никогаш остварлива.

 

[Strider]

Еве го доказот: ВЕРУВАМ дека напишаното во Светото Писмо е Богооткриена вистина. А верата ми е достапна и тоа како, оти вер(б)ата е вродена човекова потреба и особина.

Вер(б)ата нема потреба од докази, оти она кое е за духот човеков само по себе јасно, тоа не се докажува.

Јас верувам оти ти си настанал од човеколик мајмун. Во што твоето верување е поисправно и поверодостојно и поточно од моето?

 

[Michelle Aline]

Ајде ќафири одговорете на ова прашање.
Бидејќи Исус за вас бил обичен човек, што ете измислувал некои работи, бил луциден и не знам со какви уште не зборови го нарековте, дали знаете каде се наоѓа неговиот гроб, каде е закопан ?