Што бараат атеисти на форум за религија?

[Lurtz]

Никој ништо не треба да докажува, тоа е проблемот со некои тука. Дали ти докажуваш љубовта кон партнерот некому друг? Дали воопшто можеш да докажеш верност верба во некого?

 

[Дмт]

i da e pomodarstvo, oni nema sto da dokazuvaat treba vernicite da dokazuvaat ako sakaat posto insistiraat na svojata dogma no oni ne mozat da se razberat so ostanatite vernici, muslimanite demek izmislile religija muhamed si pisuval kniga a ovie vikaat vie ne ne priznavate kako sto evreite ne ve priznavaat vas, hinduistite veruvaat vo reinkarnacija a ovie vo vecen zivot, bog bil eden tro eden...samo se fakaat za ona sto e razlicno i sto gi deli, imeno dogmmite i ritualite se stolb na verata pa se drugo batali, etika nema veza bog brise sve...

Верник неможе да докаже.
Ако докаже ќе стане агностик.
Истото важи и за неверникот.
Уствари неверникот е верник и верникот е неверник.
А догми има и кај атеистите за тоа може да се консултираат британците....ах Њутон и Дарвин.
шчо напраивте, створивте атеисти.

--- надополнето ---

грешка у падежи не е агностик туку гностик

 

[Genesis]

1. Или ептен им е празен животот па да мора да киснат по форуми за религија и да ги напаѓаат религиозните
2. Или го бараат Бог.

Ако е второто, може да ви се помогне, ако е првото тогаш тоа е простотија, нетолерантност, безчувствителност, и со форумски жаргон кажано едноставни тролови.

 

[nihilista]

Ma verujte u so sakate me boli, vie verujte ja nema da veruam i sam Bog da doe nem da veruvam toas ke znam deka postoi, ali mora jas da postojam za jas da go konstatiram ko postoecki.
Vie megu sebe dogovorete se koj e toj vistinskiot bog.

 

[DBack]

Моја препорака...ти да прочиташ за будизмот и шинтоизмот. Божества има, линк дадов, да не се натегаме со поими и форми. Суштината е дека и виша сила е Бог, но дефинитивно линкот кажува ека веруваат во божества.

Мислам дека треба да прекинеш со теистичкиот будизам, кога е време. Јас бев темелен и го исчитав сајтот кој ти прв го посочи, а потоа и останатите 10 од првата страница на google с'рчот. ЕВЕ ШТО ВИКААТ САЈТОВИТЕ:

Because Buddhism does not include the idea of worshipping a creator god, some people do not see it as a religion in the normal, Western sense. ЛИНК

Buddhism is so different from other religions that some people question whether it is a religion at all. For example, the central focus of most religions is God, or gods. But Buddhism is non-theistic. ЛИНК

The main Teaching of the Buddha focuses not on philosophical speculations about a Creator God or the origin of the universe, nor on a heaven world ever after. ЛИНК

БУДИЗМОТ НЕ ПРИЗНАВА ПОСТОЕЊЕ НА БОГ ИЛИ БОЖЕСТВА!

Христијанства има 39.000 (триесетидеветилјади) Некои од нив се толку далеку од изворното, што не се ни препознаваат. Секако дека постои Шинто, но тоа НЕ Е БУДИЗАМ!!! Тоа е прилагодена и адаптирана варијанта која им била потребна на теистите во Јапонија. Затоа си додале божества, за да имаат кому да коленичат.

Те молам престани со будизмот има БОГ, пошто НЕМА!!! Прочитај, како што прочитав и јас!!! Инаку, муабетот ќе го однесеме предалеку... а ич неќу да се карам со тебе.

Околу „виша сила“. Да не се заебаваме, Лурц!!!

БОГ е јасно дефинирана категорија! Јахве, Тор, Зевс, Митра и Кришна се богови. Антропоморфни ентитети кои имаат намера и план да дејствуваат на планетата земја и на своите поданици, ветувајќи задгробен живот или повторно раѓање.

Виша сила, Лурц, е општа категорија која ги покрива сеуште необјаснетите феномени со кои се среќава човековата свесност!!!

Овие две се и тоа како различни работи!!! Не можеш да кажеш: „Ок, може не е БОГ, ама е виша сила“ Едноставно не можеш!!! Бог си е бог - виша сила е необјаснет феномен.

Во виша сила веруваат агностици. Затоа и прашањето: „Веруваш дека постои ЈАХВЕ каков што е опишан во Библијата?“ или „Веруваш дека постои Виша сила која нешто таму прави и постои, ама тоа не е ниту Јахве, ниту Тор, ниту Кром?“

Which one is it?

--- надополнето ---

1. Или ептен им е празен животот па да мора да киснат по форуми за религија и да ги напаѓаат религиозните
2. Или го бараат Бог.

Ако е второто, може да ви се помогне, ако е првото тогаш тоа е простотија, нетолерантност, безчувствителност, и со форумски жаргон кажано едноставни тролови.

1. Мојот живот е доволно интересен и исполнет и во него мене главната преокупација ми е да им откријам на луѓето што е она што сеуште не го знаат. Тоа е мојата животна мисија. По професија сум даскал (учител). Секогаш пронаоѓам време да споделам, со оние кои се подготвени да чујат, она што го знам и во кое верувам. Така и налетав на овој подфорум каде останав запрепастен од некои луѓе кои ги негираат основните концепти кои се дел од задолжителното образование (основно) на секој човек во ова општество, како што се: теоријата на еволуција, критичкото мислење, дрвото на животот и сл. Шокиран од дрскоста со која шират лесни-за-голтање дезинформации, си дадов за обврска да реагирам на секој пост со таква догматска и ирационална содржина. Еве, веќе добри три месеци, јас сум секој ден тука и го рпавам тоа што сум си го ветил.

2. БОГ НЕ ПОСТОИ. Јахве, поготово не. Јахве, друже, е само еден од илјадниците богови измислени од човекот. Не е посебен во ништо! Посебно е бизарно што двете најопонирани религии во светот денес, најголемите непријатели - Исламот и Христијанството - се клањаат на ист Бог! Како ли си го објаснувате ова - ич не знам...

Бизарно ми е и ова:

На овој форум, доминантниот дел од оние кои пишале рекле дека се православни. Тоа што по пут истресле сирови глупости за православието нема да го потегнувам, НО мислам дека треба да знаат дека од СИТЕ ХРИСТИЈАНИ ВО СВЕТОТ, православието е застапено со скромни 5% (пет проценти). Ова претпоставува дека овие луѓе се сметаат себе за единствените верници кои се во право, а оттука и дека се единствените кои (доколку заслужат, нели) ќе одат во рајот. О

д сите 6.000.000.000 (милијарди) луѓе на планетава, овие верници сметаат дека се единствените вистински верници. Сметаат дека сите други луѓе на планетава се во заблуда!!!

Како може да е некој толку слеп?!?!

 

[Genesis]

На овој форум, доминантниот дел од оние кои пишале рекле дека се православни. Тоа што по пут истресле сирови глупости за православието нема да го потегнувам, НО мислам дека треба да знаат дека од СИТЕ ХРИСТИЈАНИ ВО СВЕТОТ, православието е застапено со скромни 5% (пет проценти). Ова претпоставува дека овие луѓе се сметаат себе за единствените верници кои се во право, а оттука и дека се единствените кои (доколку заслужат, нели) ќе одат во рајот. О

д сите 6.000.000.000 (милијарди) луѓе на планетава, овие верници сметаат дека се единствените вистински верници. Сметаат дека сите други луѓе на планетава се во заблуда!!!

Како може да е некој толку слеп?!?!

Добро бе, веќе трет пат го пишуваш ова, а јас еве по трет пат ти ги укажувам твоите двојни стандарди? Колку бре % од популацијата се атеисти? 51% ?

 

[DBack]

Добро бе, веќе трет пат го пишуваш ова, а јас еве по трет пат ти ги укажувам твоите двојни стандарди? Колку бре % од популацијата се атеисти? 51% ?

Не се споредуваат тие две работи.

Верниците на овој свет веруваат во 5.000 различни религии. Бројот на подрелигии (деноминации) е поголем од 100.000 (сто илјади) секој од нив верува дека токму неговата е една и единствена вистинска!!

Колку треба да си егоцентричен и арогантен да веруваш во вакво нешто?!?!?

Колку е ОВА ирационално и глупаво!!!

--- надополнето ---

Останав должен за процентите.

Воопшто не е важно колкав процент се декларирани атеисти (болдот не е случаен). Тоа што е важно кај социјалните феномени е трендот со кој некоја појава се манифестира.

Светот станува многу податлив за информации. Денес, во текот на само една недела, ти си изложен на повеќе информации отколку што човекот кој живеел пред 100 години примил во текот на целиот свој живот. Денес, за секој настан на кој не си присуствувал, многу е лесно да добиеш втора, трета или десетта перспектива.

Луѓето денес, не само по своја воља, несвесно формираат системи на критичко размислување затоа што се (и несакајќи) изложени на различни гледишта и ставови за едни исти работи. Пред 2000 години тоа им се случувало единствено на луѓето кои жедно учеле и откривале. Останатите биле овци, постојано на еден ум, потврдуван постојано од останатите овци.

Луѓето утре, генерациите после нас, ќе бидат многу повешти во критичкото мислење. За нив вербата во една наспроти сите останати религии ќе биде нон-сенс!!! Исто како и за дел од луѓето денес.

Навраќајќи се на трендот на атеизирање на светот (преку се поголемата изложеност на информации од различни извори, нели) кој е неоспорен (ИЗВОР, ТРЕНД-ГРАФИК), треба да си свесен за фактот дека религиите добиваат сериозна конкуренција. Од една страна се non-theist-ите - оние кои не веруваат во Бог/божество, туку во „сила“ (шо и да им значи тоа) - а од друга атеистите. Вториве сме ви позаебани. Ние знаеме дека, глобално, религијата прави повеќе зло од добро. Тоа што некому му е патерица веќе е, за атеистите, неприфатливо.

Атеистите денес се главно во оние 10% (десно) на нормалната крива на дистрибуција кои се однесуваат на луѓето кои го движат напредокот на човештвото. Ова можеш многу лесно да го провериш. Не ме оставај јас да постирам фактографија од потврдени и проверени извори на која секој рационален човек може да верува.

 

[Lurtz]

Воопшто не е важно колкав процент се декларирани атеисти (болдот не е случаен). Тоа што е важно кај социјалните феномени е трендот со кој некоја појава се манифестира.

Сега одеднаш стана неважно???

Атеистите денес се главно во оние 10% (десно) на нормалната крива на дистрибуција кои се однесуваат на луѓето кои го движат напредокот на човештвото.

Оф леле, горделивоста е...кои се тие 10% Дбацк или онака е најден податокот дека го движат човештвото? Според што имаш заклучено дека тие го движат...кое мерило е употребено?

А виша сила пробав да сменам поим пошто очигледно од петни жили го мразиш...и тоа само христијанскиот бог, другите шинто, муслимански, харе харе кришна...не ги споменуваш во своите критички осврти кон верата. Што ти има Бог сторено толку за да го негираш и побиваш...

Мислам дека треба да прекинеш со теистичкиот будизам, кога е време. Јас бев темелен и го исчитав сајтот кој ти прв го посочи, а потоа и останатите 10 од првата страница на google с'рчот. ЕВЕ ШТО ВИКААТ САЈТОВИТЕ:

Because Buddhism does not include the idea of worshipping a creator god, some people do not see it as a religion in the normal, Western sense. ЛИНК

Buddhism is so different from other religions that some people question whether it is a religion at all. For example, the central focus of most religions is God, or gods. But Buddhism is non-theistic. ЛИНК

The main Teaching of the Buddha focuses not on philosophical speculations about a Creator God or the origin of the universe, nor on a heaven world ever after. ЛИНК

БУДИЗМОТ НЕ ПРИЗНАВА ПОСТОЕЊЕ НА БОГ ИЛИ БОЖЕСТВА!

Христијанства има 39.000 (триесетидеветилјади) Некои од нив се толку далеку од изворното, што не се ни препознаваат. Секако дека постои Шинто, но тоа НЕ Е БУДИЗАМ!!! Тоа е прилагодена и адаптирана варијанта која им била потребна на теистите во Јапонија. Затоа си додале божества, за да имаат кому да коленичат.

Те молам престани со будизмот има БОГ, пошто НЕМА!!!

Пак за Јапонија? Повели линкови ...инаку вели дека има повеќе видови или правци во будизмот.

Buddhism (Pali/Sanskrit: बौद्ध धर्म Buddha Dharma) is a religion and philosophy encompassing a variety of traditions, beliefs and practices, largely based on teachings attributed to Siddhartha Gautama, commonly known as the Buddha (Pāli/Sanskrit "the awakened one").

http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Japan

Most Japanese people do not exclusively identify themselves as adherents of a single religion; rather, they incorporate elements of various religions in a syncretic fashion[1] known as shinbutsu shūgō (神仏習合, amalgamation of kami and buddhas?). Shinbutsu shūgō officially ended with the Shinto and Buddhism Separation Order of 1886, but continues in practice. Shinto and Japanese Buddhism are therefore best understood not as two completely separate and competing faiths, but rather as a single, rather complex religious system.[2]

http://www.japan-guide.com/e/e629.html

Shinto and Buddhism are Japan's two major religions. They have been co-existing for several centuries and have even complemented each other to a certain degree. Most Japanese consider themselves Buddhist, Shintoist or both. Religion does not play a big role in the everyday life of most Japanese people today. The average person typically follows the religious rituals at ceremonies like birth, weddings and funerals, may visit a shrine or temple on New Year and participates at local festivals (matsuri), most of which have a religious background.

http://facts-about-japan.com/modern-religion.html

Today many religions are practiced in Japan, but most Japanese follow a meld of Shintoism and Buddhism. Although religion does not play a major role in the everyday life of the average Japanese, they do have customs and rituals that are observed on special occasions like birthdays, weddings, funerals, and religious holidays.
The exact origins of Shintoism are still unknown. Archaeological evidence suggests some form of it was being practiced by the Yayoi people (400 B.C. - 250 A.D.). The Yayoi lived in clans called uji. Each uji had a leader who served as both the war-chief and spiritual leader. Each clan was associated with a single god, or kami. Kami represented objects in nature and wondrous aspects of the world. There were kami representing mountains, rivers, storms, and even rocks. When a clan defeated another clan in war they would assimilate the defeated clan's kami into their existing religion. In this way the Yayoi slowly built a complex hierarchy of kami.

After its arrival from China and Korea in 538 A.D., Buddhism spread rapidly throughout Japan. Many people were reluctant to accept Buddhism at that time because of nationalism and xenophobism. After the defeat of the Mononobe clan in 587 A.D., who were opponents of Buddhism, the religion spread unimpeded. Almost two centuries later, under Emperor Shomu's order, the temple of Todai-ji was built at Nara in 752. It is the largest wooden structure in the world housing a fifteen-meter high gilt-bronze statue of the Cosmic Buddha, later to be known as The Great Sun Buddha, or Dainichi Nyorai in Japanese. The Dainichi Nyorai was associated with Amaterasu, the Shinto Sun Goddess. With the identification of the Dainichi Nyorai with a Shinto kami so began the syncretism of Shintoism and Buddhism. Today, The evidence of this syncretism can be seen throughout Japan.

Синкретизам Дбацк, очигледно секоја држава различно ги инкорпорира религиите, учењата...па така и Јапонија.

Во секој случај јапонците се големи почитувачи на традиционализмот...проверено од колешка која има живеано во Јапонија.

Но дали е то битно или...
дали атеистот практикува будизам? Кармата не се коси со атеистичките размислувања? Овие принципи се во согласност со твоето верување?

Life as we know it ultimately is or leads to suffering/uneasiness (dukkha) in one way or another.
Suffering is caused by craving. This is often expressed as a deluded clinging to a certain sense of existence, to selfhood, or to the things or phenomena that we consider the cause of happiness or unhappiness. Craving also has its negative aspect, i.e. one craves that a certain state of affairs not exist.
Suffering ends when craving ends. This is achieved by eliminating delusion, thereby reaching a liberated state of Enlightenment (bodhi);
Reaching this liberated state is achieved by following the path laid out by the Buddha.

 

[DBack]

Сега одеднаш стана неважно???

Оф леле, горделивоста е...кои се тие 10% Дбацк или онака е најден податокот дека го движат човештвото? Според што имаш заклучено дека тие го движат...кое мерило е употребено?

А виша сила пробав да сменам поим пошто очигледно од петни жили го мразиш...и тоа само христијанскиот бог, другите шинто, муслимански, харе харе кришна...не ги споменуваш во своите критички осврти кон верата. Што ти има Бог сторено толку за да го негираш и побиваш...


Пак за Јапонија? Повели линкови ...инаку вели дека има повеќе видови или правци во будизмот.
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Japan
http://www.japan-guide.com/e/e629.html
http://facts-about-japan.com/modern-religion.html
Синкретизам Дбацк, очигледно секоја држава различно ги инкорпорира религиите, учењата...па така и Јапонија.

Во секој случај јапонците се големи почитувачи на традиционализмот...проверено од колешка која има живеано во Јапонија.
Но дали е то битно или...
дали атеистот практикува будизам? Кармата не се коси со атеистичките размислувања? Овие принципи се во согласност со твоето верување?

Прво за првото: 10% кои го движат светот напред се научниците и иноваторите. Тие се доминантно атеисти. Помалку од 10% од научниците веруваат во некаков Бог.Еве осврт на истражувања.

Од ова, Лурц, што си го пишал и цитирал у остатокот од постот, ако не се лажам (исправи ме), само го потврдува тоа што ти го пишувам во минатите 3 постови.
Будизмот не признава божества. Штинтото признава пагански идоли. Јапонците се доминантно нерелигиозни, а се традиционалисти. Вкупниот процент на луѓе кои изјавиле дека религијата им е битна во животот е низок. Што од овде поддржува некој твој аргумент? Зошто ли си ги навел овие цитати?!?

Синкретизмот, во случајов нема никаква врска со нашиот спор. Муабетот е дека Јапонците се напредна нација, исто како скандинавските народи. Сите овие луѓе го вртат грбот на теизмот заради тоа што е бескорисен.

Религијата нема ексклузивитет врз традициите и обичаите. Тоа што јас имам обичаи и култура со силни православни влијанија мене не ме прави православен. Исто така, Јапонците, кои се силни традиционалисти, одењето во храм еднаш во годината не ги прави верници, иако се изјаснуваат како будисти или Шинто. Тие тоа го прават од почит кон традицијата и од склоноста кон суеверие (и двете се опишани во изворите кои си ги споделил).

Околу последниот цитат: Ова, според мене, е филозофија за присуство во сегашноста. Медитација. Не гледам ништо теистичко во ниту еден дел од цитатот. Ти гледаш?


За да не го дрвиме муабетов, јас би сумирал што јас тврдам и докажувам, па би ценел ако и ти најдеш време да ги заокружиш и положиш твоите аргументи на сличен начин:

1. Религиозноста е директно поврзана со интелигенцијата и образованието на човекот. Обратнопропорционално. (или: Колку е човекот поинтелигентен и пообразован, толку е поверојатно дека тој ќе биде нерелигиозен.)
2. Развиените земји имаат поголема и побрзорастечка стапка на атеизам - најразвиените имаат доминантно атеистичко население.

1 + 2 = Доколку сакам да живеам во подобар, понапреден, побезбеден, поразумен, поблагодарен свет, важно е религијата да си замине од него ЧАС ПОСКОРО!

Јас, Лурц, знам дека ова нема да го доживеам (свет без религии), но сигурен сум дека ќе се смешкам кога ќе излезат првите податоци дека сме поминале пола пат (50.1%)

 

[Lurtz]

Хахаа, да му е страв на човек да зборне со вас од иноваторство и наука.
Иноватор едино го признавам Војо Ушевски

Прво за првото: 10% кои го движат светот напред се научниците и иноваторите. Тие се доминантно атеисти. Помалку од 10% од научниците веруваат во некаков Бог.Еве осврт на истражувања.

Ај наведи некој наш познат творец (ќе морам со имиња, се надевам не вршам зло) г-дин Митрев, г-дин Манчевски, г-дин ...има една тема за заслужни и водечки македонци -дали можеш да посочиш колку % од нив се атеисти?

Што се однесува до линкот за заслужни атеисти...не знам, автор е некој Вексен,
http://www.humantruth.info/vexen.html
http://www.vexen.co.uk/vexen.html#Bio
по вокација сатанист, агресивен либерал, хеххе вели за себе хуманист. Некој наса или сличен сајантифик текст...макар и вики, овој не е веродостоен.
Треба да си како атеист истражувач и иноватор па ајде малце да истражиме, разложиме, размислиме...

Нема потреба всашнос, еве таква дискусија овде...дечките си го знаат занаетот
http://forum.kajgana.com/showthread.php?57055-Прашања-до-атеистите/page103

 

[DBack]

Ај наведи некој наш познат творец (ќе морам со имиња, се надевам не вршам зло) г-дин Митрев, г-дин Манчевски, г-дин ...има една тема за заслужни и водечки македонци -дали можеш да посочиш колку % од нив се атеисти?

Што се однесува до линкот за заслужни атеисти...не знам, автор е некој Вексен,
http://www.humantruth.info/vexen.html
http://www.vexen.co.uk/vexen.html#Bio
по вокација сатанист, агресивен либерал, хеххе вели за себе хуманист. Некој наса или сличен сајантифик текст...макар и вики, овој не е веродостоен.

Види, ти си атеист. Те прашав за одредени научни факти, тези и слично...одговор не добив. За ем-состојбата на елементите (освен на гасовите) имаш некои сознанија и што мислиш за нив? Треба да си како атеист истражувач и иноватор па ајде малце да истражиме, разложиме, размислиме...

Не, бе, Лурц, не сум јас научник. Особено не сум природен научник. Јас сум поише по општествените науки, по човекот и неговото однесување. Гледам секакви документарци, ама тоа од љубопитност - не од страст по физика или хемија. За ЕМ состојбата тек ќе треба да почнам да учам, да читам, а некако не ми звучи посебно привлечно. Секако, ако ме заинтригираш, со задоволство ќе проучам. Мислам дека ќе се сложиш дека освен ова прашање, покрив речиси секое од твоите немалубројни прашалници на ова и на онаа другана тема.

За познатиот творец, македонски атеист, не ти ја разбирам паралелата, или, можеби, не сакам да го пишам ова што најверојатно ќе го: Што е тоа што Македонците придонесле за напредокот на човештвото?!?! Ако стварно сакаш да копаме, бујрум. Мене би ми било срам. 30 години имаме ужасно образование. Brain-drain ни се дешава исто толку време. Што очекуваш овде да се деси како прогрес?!?! Како очекуваш да има напредок во земја која живее феудална филозофија (мема) и каде луѓето најдалеку што гледаат е да го истераат денот. ...или да му умре козата на комшијата...

Ова со типов што бил сатанист. Баш затоа што е сатанист! Зошто он не би ги промовирал сатанистите?!?! Тоа што е теист (yeah right) би требало да ти импонира.

Сеедно. Ако навистина го прочиташе делот кој беше посочен, ќе забележеше дека станува збор за цитат од книга, а не негово истражување:
Dawkins, Prof. Richard, The God Delusion (2006). Hardback. Published by Bantam Press, Transworld Publishers, Uxbridge Road, London, UK. Бујрум и линкови до изворите податоци: ЛИНК Многу се интересни и трендовите. Разгледај ги.

Немој само да паднеш во искушение да ги спориш овие статистики, едно дека се здраво цитирани и проверени, друго пошто стварно има (за некого овде) навредливи проценти.

 

[Lurtz]

Нека е така, попаметни сте ...Ние сме тие што го влечат државичево назад, неуките. Ете, сите задоволни.

Мала напомена, Докинс е тежок закоравен атеист...сум му гледал доста видеа како се расправа. Од него зрачи голема омраза кон верите. Омраза, причина за многу војни и зла.

 

[nihilista]

Satanism is about reality. In reality, all living beings die. There are no exceptions. Satanism, in embracing life and indulgence, is in affect striving against death. However, death will eventually win, it is inevitable. Satan, representing reality and the Human condition, symbolizes the victory of death. This eternal truth is more meaningful and potent than deceitful symbols of life, of reincarnation or of other spiritual pipe dreams.”
"Satan is Death: 2. Satan Represents Death" by Vexen Crabtree (2003)

 

[Genesis]

Воопшто не е важно колкав процент се декларирани атеисти (болдот не е случаен).

Чекај сега, битно е или не? Или кога станува збор за теистите битни се процентите, а за атеистите не се битни. Кај православните, бидејки биле во помал број од другите тиоа ти е показател дека не може да се во право, а сите други не. А за атеистите (за твоите) пак си имаш друг критериум, они иако се во далеку далеку помал број од теистите сепак тоа не ти е показател дека тие не се во право. Епа што да ти кажам после овакви размислувања нема што да се разговара со тебе. Чао.

Очигледно ти спаѓаш под точката еден:

1. Или ептен им е празен животот па да мора да киснат по форуми за религија и да ги напаѓаат религиозните
2. Или го бараат Бог.

Ако е второто, може да ви се помогне, ако е првото тогаш тоа е простотија, нетолерантност, безчувствителност, и со форумски жаргон кажано едноставни тролови.

Целта овде ти е само да ги напаѓаш религиозните, безусловно.

 

[DBack]

Чекај сега, битно е или не? Или кога станува збор за теистите битни се процентите, а за атеистите не се битни. Кај православните, бидејки биле во помал број од другите тиоа ти е показател дека не може да се во право, а сите други не. А за атеистите (за твоите) пак си имаш друг критериум, они иако се во далеку далеку помал број од теистите сепак тоа не ти е показател дека тие не се во право. Епа што да ти кажам после овакви размислувања нема што да се разговара со тебе. Чао.

Толку ти е опсегот на вниманието. Утепав 10 параграфи за да ти објаснам зошто е важен трендот на некоја појава, а не нејзината моментна состојба. Коа нема месо, нема.

Атеизмот е во експоненцијален пораст. Не се џабе постирани истражувањата. Собери малку концентрација и прочитај. Све ти лепо пише. Спореди ги бројките од '53, со оние од '90, па потоа со оние од последнава деценија. Треба дебил да си за да не разбереш. Или „наочари“ со филтер за рацио.

После вакви истрчувања на непрочитано, друже, се вика „извини, глуп сум“.

Повели.

--- надополнето ---

Нека е така, попаметни сте ...Ние сме тие што го влечат државичево назад, неуките. Ете, сите задоволни.

Мала напомена, Докинс е тежок закоравен атеист...сум му гледал доста видеа како се расправа. Од него зрачи голема омраза кон верите. Омраза, причина за многу војни и зла.

Ќе ми избегаше постов - си заборавил да ме цитираш

Точно е дека неуките го држат светот назад. Но, тоа не е проблем, пошто отсекогаш било и секогаш ќе биде така. Проблемот е што постои една работа што се вика институционализирана религија на која единствено и одговара да шири учење кое не' прави задоволни во незнаењето и неразбирањето на светот. Јас пишувам против таа работа. Не пишувам против верниците.

Мала напомена. Ако го прочита линкот на кој те упатив два пати, ќе забележеше дека цитатот не е на Докинс, туку на Јуџини Скот - со комплетно и уредно образложена студија.

Од очите на Докинс, Лурц, се чита гнев према лагите, догмите и заведувањето. Тоа што си „од другата страна“ те прави да се чувствуваш нападнат и не ти дозволува да ги чуеш и разбереш неговите аргументи. Јас го поддржувам во неговата беспоштедна борба во разбивањето на илузиите и оковите на религиите.

Омразата, Лурц, јас најчесто ја гледам на телевизија, кај идиоти што урлаат „Алах е голем“ или кај морони што мафтаат со крстови, библии и транспаренти со цитати со бројки и две точки. Таа омраза, не се заебавам, ми е најстрашна од сите експресии на омраза што сум ги видел.