Принцезичка
courage is contagious
- Член од
- 12 декември 2008
- Мислења
- 1.556
- Поени од реакции
- 348
Сексуално малтретирањеНе е силување бе, барем тоа да беше ќе беше интересно. Ама ова е некој злочин наречен „секс со изненадување“, познат само во Шведска
Авторот убаво и влепи во фаца ако си групи те молам следен пат молчи во врска со тоа . Барем не пишувај на твитер и по твојот блог .
On a serious matter:
http://www.lewrockwell.com/murphy/murphy171.htmlThe Real Enemy
Let’s not lose sight of the fact that it was Joe Lieberman, representing the might of the U.S. federal government, who caused Amazon to drop WikiLeaks as a customer. I have read some boycotters arguing that Amazon should have put up more of a fight, at least waiting for a court order.
This strikes me as very naïve. The government has all sorts of tools at its disposal. The IRS could’ve hit Amazon with an audit. The company could have lost its sales tax exemption. OSHA could’ve discovered all sorts of safety violations at its offices. If Amazon had wanted to acquire another company, the government could’ve held up approval.
Look at how effortlessly Assange was demonized the world over, when he crossed these people. This is the same group that is currently using robots to blow people up, and claims the authority to unilaterally kill U.S. citizens with no due process. So Amazon executives were supposed to tell Lieberman to beat it, then lawyer-up and be immune from government retaliation?
It’s ironic to think through exactly why Amazon ended up being the target of the boycott, when even the boycotters would all quickly admit that it was Lieberman who was more culpable than the Amazon executives. Consider: If a would-be boycotter wanted to cause economic pain because of the silencing of WikiLeaks, then the obvious move would be to stop sending more money to the very government that is waging wars and harassing Assange.
Yet the boycotters aren’t saying, "Hey everyone, let’s stop sending our money to D.C." Why? Because they are afraid of what the government would do to them. In other words, they are behaving exactly like the Amazon executives.
Let us not forget that all of us, to the extent we pay taxes, are funding the very organization that is carrying out operations that WikiLeaks is trying to stop. In that light, it’s odd to become indignant over Amazon for merely withdrawing its support from WikiLeaks, when the boycotters themselves continue to send their money to the organization actively trying to shut down WikiLeaks.
Американци толку се глупи што нема збор за тоа да се најде ... Бојкотирај фирми а не владата која ги притиска фирмите . :uvo:
Ханк убаво им викаат саудијците , американците имаат сериозно испран мозок , ако нешто лошо ти се случи особено ако се криви компаниите и власта - ти си крив. Ако си сиромашен - ти си крив. Ако не можеш да најдеш работа - ти си крив и си мрзлив.
Работат повеќе и од сомалијци во Британија - по 12-13 часа на ден за да стават леб на маса . Озбилен сум, во среден век црквата може вода да им носи на американските медиуми во пропаганда . ДО таа мера им е исперен мозокот што продолжуваат да плаќаат ратите на хипотеката на куќата иако ги фатија банките како лажат и фалсификуваат документи и дека можат да останат во ќуќата без да плаќаат за хипотеката. До таму се дојдени одговорот нивен е : you got to respect your side of the contract , contract is contract.
Робови !