Абортус (општо) и дали оправдувате или не?

[igor108367]

А кое е уствари твоето тврдење?Дека жената е малку бремена и малку повеќе бремена?Дека ако се изврши од кејф абортусот е убиство,а ако девојката е мала,немала пари,сакала да учи е вадење збир на клетки?Не ми е гајле што ќе прави твојата девојка,другарка и милион жени,треба еднаш да се знае и признае дека абортусот во секој случај е одзимање на еден живот,еден почеток.Дали тоа е во 3 месец или 9 нема никаква разлика.

За првиот дел ти одговорија во претходниет постови. Што се однесува до вториот фетусот не е збир на клетки никогаш не сум го тврдел тоа. Кога се создава се спојува со телото на носителот и функционира во првите 20 недели како и секој друг орган во него. Се храни од него врши размена на материјали и многу други работи. Се разбира ова мое тврдење е поткрепено од сите доктори ширум целиот свет. Баш затоа ако ја погледнеш картата на европа и видиш во кои зеји е дозволен абортусот ќе ти стане јасно дека тоа е низ цела европа. Можеш да ја видиш мапата со светло плава боја се обележани земјите каде абортусот е дозволен.

Картава ти ја ставам за да не ме земеш само за збор или пак да не испадне дека давам коментари од една реченица.
Во моите претходни постови дадов линкови за научни трудови и испитувања кои се извршени за утврдување на фактите.
Исто така сум прилично сигурен дека речиси сите религии на светот сметаат дека бебето ја добива својата душа по неговото раѓање, што е многу покасно од научното образложение за живот на феусот.
:jaj::jaj::jaj::jaj::jaj::jaj::jaj::jaj::jaj::jaj::jaj::jaj::jaj::jaj::jaj::jaj::jaj::jaj:

 

[nikola.b]

Сексот е креација со него се креира нешто, од првиот момент откога ќе се зачни нов живот тоа е живо нешто со душа.

Не сексот е задоволство, нагон, перверзија, залудна љубов, потреба, желба и сл. Освен во специфични периоди, никој нема секс за да креира нов живот.

ama ne se zacnalo nisto
a koga veke si svrsil vnatre
veke se oformilo
taka da abortusot e ubistvo
dobro,sto luge bevte, ne ve faka li zal koga gi gledate slikite so gi pokazaa??!

Прво се оформува една клетка.
Па две.
Па четири.
Па осум.
Па не продолжува делбата строго математички (2 на степен), ама клетките се делат на две. И треба време додека од тоа се оформи суштество.

Кога е убиството, на 2 или 2635645 клетки?

 

[igor108367]

Не сексот е задоволство, нагон, перверзија, залудна љубов, потреба, желба и сл. Освен во специфични периоди, никој нема секс за да креира нов живот.

Не сум знаел дека сум первезнњак, али ако ако е сексот перверзија нека биде.
Ти ако нејќеш немај секс.

 

[famarama]

Kako shto gledam nekomu ochigledno ne mu se jasni rabotive i od raznorazni soobrazhenija i glupost tera inaet i mesha babi i zhabi pa da pojasnam. Daklem vaka:
1. spematozoidot i jajce kletkata sami po sebe ne se chovechki sushtestva
2. koga ke se spojat i dokolku spojuvanjeto e uspeshno t.e. oploduvanjeto nastanuva embrionot koj e zhiv i koj vo svoite fazi na razvoj i sozrevanje stanuva chovek
3. embrionot pretstavuva faza vo razvojot na chovekot, isto kako shto i fetusot pretstavuva razvojna faza, isto kako shto i deteto, adolescentot, itn pretstavuvaat razvojni fazi kaj chovekot, zakluchok: seto nabrojano se fazi od nashiot razvitok i nashiot zhivot
Taka da muabetite okolu toa deka embrionot i fetusot ne e isto sto i bebe ili chovek, kako sakate kazhete, vi se izlishni.

Vo medicinski specifichni sluchai za koi kazhav deka naogjam ednistveno opravduvanje za abortusot, se misli na sluchai na malformacii na fetusot ili pak trajno zagrozuvanje na zdravjeto na majkata i predizvikuvanje na nejzina smrt i mislam deka nema potreba da objasnuvam zoshto.

A kaj siluvanjeto, od koe se gadam i koe pretstavuva gnasen chin, treba da se ostavi na zhrtvata da odluchuva, bidejki istiot predizvikuva trajni psiholoshki problemi koi mozhat ponatamu da eskaliraat, taka da ona shto nekoj mi kazha deka sum licemeren ne drzhi, naprotiv realen sum i human:baeh:

 

[igor108367]

1. spematozoidot i jajce kletkata sami po sebe ne se chovechki sushtestva

Е од кај знаеш дека не се. Мене многу ми личат.

2. koga ke se spojat i dokolku spojuvanjeto e uspeshno t.e. oploduvanjeto nastanuva embrionot koj e zhiv i koj vo svoite fazi na razvoj i sozrevanje stanuva chovek

Е сигурен си дека ембрионот е човек. И моите спрматозоиди имаат шанса да станат еден чоек ама не се.

3. embrionot pretstavuva faza vo razvojot na chovekot, isto kako shto i fetusot pretstavuva razvojna faza, isto kako shto i deteto, adolescentot, itn pretstavuvaat razvojni fazi kaj chovekot, zakluchok: seto nabrojano se fazi od nashiot razvitok i nashiot zhivot

Е и моите сперматозоди претавуваат фаза од развојот на човекот, без нив не бива работа. и тие треба да се продуцираат не паѓаат од небо.

Taka da muabetite okolu toa deka embrionot i fetusot ne e isto sto i bebe ili chovek, kako sakate kazhete, vi se izlishni.

Е а дали ти имаш некој линк за некое истражување, страна од кај ги вадиш информацииве што ти се вака мудро собрани или по логика ги тураш.

Vo medicinski specifichni sluchai za koi kazhav deka naogjam ednistveno opravduvanje za abortusot, se misli na sluchai na malformacii na fetusot ili pak trajno zagrozuvanje na zdravjeto na majkata i predizvikuvanje na nejzina smrt i mislam deka nema potreba da objasnuvam zoshto.
A kaj siluvanjeto, od koe se gadam i koe pretstavuva gnasen chin, treba da se ostavi na zhrtvata da odluchuva, bidejki istiot predizvikuva trajni psiholoshki problemi koi mozhat ponatamu da eskaliraat, taka da ona shto nekoj mi kazha deka sum licemeren ne drzhi, naprotiv realen sum i human:baeh:

Еми ако ембрионот е живот и бебе што е оно криво што е зачнато со силување па сеа мора да умре. Татко ти ако утепа некога ти ќе сакаш ли за негово дело да одиш у затвор. И фамилијата нартвата че биде истрауматизирана. Од кај знаеш ако побара да ви се сотре цело племе ќе ти биде ли тебе тоа фер.

 

[famarama]

Banalizirash i od inaet tresesh zeleni vo nedostatok na argumenti:baeh:

Over and Out:helou:

 

[igor108367]

Banalizirash i od inaet tresesh zeleni vo nedostatok na argumenti:baeh:

Over and Out:helou:

Ако си имал ти некои аргументи че си прател некој линк за нив за да ги прочитаме, да видиме дали е така стварно.

 

[famarama]

Imam mozok za razlika od tebe...ti na link si?
Sem provokacii nisto umno ne kazha na temava, argumenti ZA nemas taka da diskusijata so tebe e bespolezna.:helou:

 

[igor108367]

Imam mozok za razlika od tebe...ti na link si?
Sem provokacii nisto umno ne kazha na temava, argumenti ZA nemas taka da diskusijata so tebe e bespolezna.:helou:

Врати се неколку страни наназад че видип илјада аргументи. Ако те интересира имам мозок да размислам за тебе не сум толку сигурен. Исто така имам и очи за да прочитам што велат светските реномирани доктори. И ако те интересира да фала богу дека нивното мислење многу повеќе ле ми значи од твоето.

 

[Филозофка]

1. spematozoidot i jajce kletkata sami po sebe ne se chovechki sushtestva

ембрионот е човечко суштество:pos2: а сперматозоидот и јајце-клетката не се аиииилогикава тие смрт.

2. Koga ke se spojat i dokolku spojuvanjeto e uspeshno t.e. Oploduvanjeto nastanuva embrionot koj e zhiv i koj vo svoite fazi na razvoj i sozrevanje stanuva chovek

Ембрионот не е човечко суштество, тврдиш дека ембрионот е жив а сперматозоидите и јајце-клетката несе живи????:pos2::pos2:
епа ако не се живи како би настанал ембрионот кој е жив??? од мртви сперматозоиди???:uvo:
Ембрионот има шанси да стане човек исто колку што и сперматозоидот има шанси да стане човек. И што сега треба да го забраниме сексот во кој што не се создаваат деца??? Бидејќи тоа би значело убиство на сперматозоиди нели по твојава логика.

3. embrionot pretstavuva faza vo razvojot na chovekot, isto kako shto i fetusot pretstavuva razvojna faza, isto kako shto i deteto, adolescentot, itn pretstavuvaat razvojni fazi kaj chovekot, zakluchok: seto nabrojano se fazi od nashiot razvitok i nashiot zhivot
Taka da muabetite okolu toa deka embrionot i fetusot ne e isto sto i bebe ili chovek, kako sakate kazhete, vi se izlishni.

Ембрионот не е првата фаза во развојот на човекот, туку сперматозоидите и јајце-клетката се првата фаза во развојот на човекот.
Нареден пат кога ке го дркаш и ќе го истуриш твојот семенски материјал полн со сперматозоиди помисли на тие деца што можеле да се создадат а ти ги уби:jaj:

Vo medicinski specifichni sluchai za koi kazhav deka naogjam ednistveno opravduvanje za abortusot, se misli na sluchai na malformacii na fetusot ili pak trajno zagrozuvanje na zdravjeto na majkata i predizvikuvanje na nejzina smrt i mislam deka nema potreba da objasnuvam zoshto.

A kaj siluvanjeto, od koe se gadam i koe pretstavuva gnasen chin, treba da se ostavi na zhrtvata da odluchuva, bidejki istiot predizvikuva trajni psiholoshki problemi koi mozhat ponatamu da eskaliraat, taka da ona shto nekoj mi kazha deka sum licemeren ne drzhi, naprotiv realen sum i human:baeh:

Што се кривиш??? мислиш дека си победил во дискусијава, тука не се работи за некаква измислена победа на препукување, туку за човечки животи кои што ќе бидат загрозени доколку се забрани легалниот абортус, е тогаш ќе има вистински убиства на вистински луѓе а тоа се мајките на ембрионите.
А како тоа абортусот да биде оправдан во некои случаи и да не претставува убиство?? Како што е случајот на силување, еве пр. Татко ти да ја силувал мајка ти кога те правеле.. Ти ли ќе бидеш крив за тоа???? Малце контроверзен си во мислењата а логикава ти е катастрофа:kesa:

 

[bucio]

Исто така сум прилично сигурен дека речиси сите религии на светот сметаат дека бебето ја добива својата душа по неговото раѓање, што е многу покасно од научното образложение за живот на феусот.

Кои се сите тие рекигии за кои си толку сигурен, ајде со факти бидејќи сакаш така да објаснуваш.

Не сексот е задоволство, нагон, перверзија, залудна љубов, потреба, желба и сл. Освен во специфични периоди, никој нема секс за да креира нов живот.



Прво се оформува една клетка.
Па две.
Па четири.
Па осум.
Па не продолжува делбата строго математички (2 на степен), ама клетките се делат на две. И треба време додека од тоа се оформи суштество.

Кога е убиството, на 2 или 2635645 клетки?

Сексот е задоволвство во креација на нов живот, а тоа за перверзиите немаше ни да ги знаеш што се ако не постоеше порно индустријата.
Жално е тоа што се сметаш за колонија на клетки, но тоа си е твое верување и немам ништо против тоа. Јас сум човек, а не колонија на клетки.

 

[Филозофка]

Жално е тоа што се сметаш за колонија на клетки, но тоа си е твое верување и немам ништо против тоа. Јас сум човек, а не колонија на клетки.

А за фетус се сметаш ли?:pos2:

 

[nikola.b]

Сексот е задоволвство во креација на нов живот, а тоа за перверзиите немаше ни да ги знаеш што се ако не постоеше порно индустријата.
Жално е тоа што се сметаш за колонија на клетки, но тоа си е твое верување и немам ништо против тоа. Јас сум човек, а не колонија на клетки.

Сексуалните експерименти си постоеле од древните времиња. Христијанството ги има скроз сјебано, но фала богу сеуште постојат други религии каде што мисионерската поза не е единствената дозволена, па ќе научи човек и нешто друго освен чаршафот врз глава и бутај.

А како се одвива процесот сперма-бебе во мајчината утроба ти е очигледно непознат. Научи ги малку подетално работите пред да завземеш став, независно каков е.

 

[MaRyJaNe-poison]

Абе, а некој манијак да ви ја силува 15 годишната ќерка? Ќе ја терате да го роди или да абортира? А?

 

[bucio]

Сексуалните експерименти си постоеле од древните времиња. Христијанството ги има скроз сјебано, но фала богу сеуште постојат други религии каде што мисионерската поза не е единствената дозволена, па ќе научи човек и нешто друго освен чаршафот врз глава и бутај.

А како се одвива процесот сперма-бебе во мајчината утроба ти е очигледно непознат. Научи ги малку подетално работите пред да завземеш став, независно каков е.

Кој каква поза сака не е тоа темата. А за раните христијани имам пишувано дека не биле за се во право. Вака има еден закон не знам дали е природен или божји ама факт е дека тој закон постои. Во едно опшество или цивилизација постои одреден степен на толеранција на сите девијантно сексуални појави, доколку се премини таа граница тоа опшество се распаѓа само од себе.Тоа му се има случено на Рим, и раните христијани го имаат забележано тоа и имаат речено дека се што правел Рим се е грев. Точно е сите девијантно сексуални пориви и појави дека се грев, но Рим имал и уметност и многу други добри работи.Значи не е се црно и бело туку има доста сиво кое што треба да се разјасни дали е црно или бело.