Прашања за Христијанството II

[Јоан]

Престанејте со тие глупости.

Дајте објаснување:

Кој бил Мелхиседек и зошто Аврам му се поклонил?

Што занчи тврдењето: „Ти си вечен првосвештеник по чинот Мелхиседеков.“

А тој ДБацк, нека си го проветрува мозокот, можеби ќе му дојде умот.

 

[Lurtz]

тоа би требало да го прифати како израз на божјата воља.

Ако мислиш на вртењето на образот, дали друго лице освен овластени лица задолжени за борба против криминалот би требало да носи оружје? Дали пред излегување од дома тие лица, не-попови првата мисла им е дека некој ќе ги нападне. Ако некој ги нападне, нели постои полиција, служби....наместо оружје и пресуда според сопствена оценка. И што со моралот на тие исти лица кога во одреден момент се поставуваат пред една многу стравична дилема -меѓу чекорите да биде повреден/опљачкан и да убие некого.
Инаку облеката не секогаш го прави човека човек. Ниту попот поп, ниту господинот посподин, ни докторот доктор.

 

[MIKI1]

Јас сепак мислам дека во духот на христијанската религија ви е да не убивате, па доколу попот биде нападнат тоа би требало да го прифати како израз на божјата воља. Amirigt?

No, your'e not, not at all!

 

[DBack]

Ако мислиш на вртењето на образот, дали друго лице освен овластени лица задолжени за борба против криминалот би требало да носи оружје? Дали пред излегување од дома тие лица, не-попови првата мисла им е дека некој ќе ги нападне. Ако некој ги нападне, нели постои полиција, служби....наместо оружје и пресуда според сопствена оценка. И што со моралот на тие исти лица кога во одреден момент се поставуваат пред една многу стравична дилема -меѓу чекорите да биде повреден/опљачкан и да убие некого.
Инаку облеката не секогаш го прави човека човек. Ниту попот поп, ниту господинот посподин, ни докторот доктор.

Каде е тука попот и оправданоста да носи и користи оружје?

 

[gade]

Вистинското христијанство најверојатно умре со ранохристијанското движење, затоа што после тоа некако се повеќе се одалечува од вистинското учење.
Или пак јас погрешно сум го сфатил целиот концепт, мислев дека свештениците би требало најмногу да се придржуваат до учењето...

 

[Lurtz]

Вистинското христијанство најверојатно умре со ранохристијанското движење, затоа што после тоа некако се повеќе се одалечува од вистинското учење.
Или пак јас погрешно сум го сфатил целиот концепт, мислев дека свештениците би требало најмногу да се придржуваат до учењето...

Не те сфаќам. Само попот мора да се придржува кон етичките норми и кон мирољубивоста?
Кој дал некому право (како Витенам, Индија, СССР, Рајхстагот...) да врши вакви геноциди и злочини за идни 10-20 генерации? Врз кои морални принципи се воделе тие битки? Или само попот има морални етички обврски?

MAJOR US chemical companies are directly accountable for supplying the US military with Agent Orange during the Vietnam War and causing widespread dioxin poisoning, a lawyer for Vietnamese plaintiffs told a federal appeals court on Monday.
Thirty companies, including Dow Chemical and Monsanto, are named in the lawsuit that seeks class-action status for 3 million Vietnamese.
What’s Bad About It? The production of the chemical created a useless but extremely dangerous byproduct named TCDD, more commonly called Dioxin. Dioxin is poisonous to humans and has been shown to cause serious diseases and deformities to those directly exposed to it and to their children.
How Widespread Was It? The estimates vary. According to a congressional report, 2.1 to 4.8 million people were directly exposed to Agent Orange.

Овие и милион други геноциди и војни немаат религиски предзнак, но убиле стотици милиони. Дали само христијанинот не смее да убие?

The Impact:
The chemical have been shown to cause serious skin diseases as well as a vast variety of cancers in the lungs, larynx, and prostate. Other effects include cleft palate, mental disabilities, hernias, and extra fingers and toes. The scariest impact is that the disease and deformities caused by the chemical can span across generations.

Каде е тука попот и оправданоста да носи и користи оружје?

Да се послужам со омилениот речник и ниво на некои...ова се инфантилни и дебилни прашања на кои стопати е зборено и одговорено. Фрустрациите не може да се излечат со слики од наоружани попови.

Да се послужам со свои зборови...секој одговара за себе. Облеката не го прави ниту човекот пратеник, судија, полицаец...иако имаат заклетва и ти си директно засегнат од нивните постапки и коруптивни афинитети...подиректно него од попот.

 

[gade]

Не велам дека само попот мора да се придржува до тоа, само тие како истакнати претставници на својата вера треба да се пример.Значи ако твојата вера проповеда мирољубивост и солидарност тогаш би било пожелно свештениците да се придржуваат до тие правила.
Незнам која ти е поентата со сликите, го споредуваш христијанството со геноцид?

 

[MIKI1]

Вистинското христијанство најверојатно умре со ранохристијанското движење,

Ова ми е познато „од некаде...„...

--- надополнето ---

затоа што после тоа некако се повеќе се одалечува од вистинското учење.

Дообјасни, како се случило това „оддалечување„.

--- надополнето ---

Или пак јас погрешно сум го сфатил целиот концепт,

Ќе да си во право...

--- надополнето ---

мислев дека свештениците би требало најмногу да се придржуваат до учењето...

Не, оти и свештениците и верниците се дел од истата Црква. Ниту свештениците имаат смисла без верните, ниту верните можат без свештенството.

--- надополнето ---

Престанејте со тие глупости.

Дајте објаснување:

Кој бил Мелхиседек и зошто Аврам му се поклонил?

Што занчи тврдењето: „Ти си вечен првосвештеник по чинот Мелхиседеков.“

А тој ДБацк, нека си го проветрува мозокот, можеби ќе му дојде умот.

Кажи ни, конечно, кој бил Мелхиседек?

 

[DBack]

Да се послужам со омилениот речник и ниво на некои...ова се инфантилни и дебилни прашања на кои стопати е зборено и одговорено. Фрустрациите не може да се излечат со слики од наоружани попови.

Да се послужам со свои зборови...секој одговара за себе. Облеката не го прави ниту човекот пратеник, судија, полицаец...иако имаат заклетва и ти си директно засегнат од нивните постапки и коруптивни афинитети...подиректно него од попот.

Гледам дека некој се надева дека може своит да ги излечи со слики од масакри и деформирани човечки тела.

НИКОЈ нема право да убива. Сепак, тоа се случува. Причините се најразлични: страст, страв, очај, глад, МОЌ, влијание и, секако, ПАРИ. Никој не го спори ова.

Она што Е СПОРНО е тврдењето на јудео/христијано/муслиманите кои се клањаат на Бог кој тврди дека е СЕЗНАЕН, СЕМОЌЕН и ЉУБОВ.

Каде е тука моќта? Каде е љубовта на вашиот Јахве?

Па попот, кој е „гласникот“ на вашиот Бог уште се кити со пиштоли и пушки...

Нема што да бараш одговорност од луѓе кои не веруваат во АПСОЛУТНО ДОБРО КОЕ Е ВСАДЕНО ВО СИТЕ НАС ОД МИЛОЗЛИВИОТ ЈАХВЕ. Одговорнос можеш да бараш од оние кои те учат дека Богот ваш е ваков, а самите тие посегнуваат по ОРУЖЈЕ, моќ, пари... и мали деца, нели?

Кучето што лае - не каса, Лурц!

Пази се од оние со мазен јазик и џебови полни со празни ветувања.

 

[Lurtz]

Не велам дека само попот мора да се придржува до тоа, само тие како истакнати претставници на својата вера треба да се пример.Значи ако твојата вера проповеда мирољубивост и солидарност тогаш би било пожелно свештениците да се придржуваат до тие правила.
Незнам која ти е поентата со сликите, го споредуваш христијанството со геноцид?

ја ставам под знак еднаквост злобата на човекот и оние проблеми погоре. Не е до филозофијата која ја негуваш, ниту религијата кон која припаѓаш, ниту црната боја на кожата која ја имаш...Во суштина религиите и некои филозофски правци имаат доста заедничко. Јин и јанг на пример, добро и зло...во доброто постои и нешто зло, а во злотот може да се најде и извлече на површината и она малку добро...
Сепак, секој одлучува за своите дејства. Дали човек ќе стави мантија, дали ќе го тетовира Исус...во крајна линија не дејствува во име на Исус и доброто. Но за да оценам некого и отфрлам, првин треба јас да ги отфрлам моите страсти и потреба кон пари, моќ...во спротивно ќе сум уште еден беден критизер на нечиј туѓ животен пат.

Значи ако твојата вера проповеда мирољубивост и солидарност тогаш...

доколку не би постоела црква и религија, дали мирољубивоста и солидарноста не треба да постојат?

 

[Мортидо]

Незнам која ти е поентата со сликите, го споредуваш христијанството со геноцид?

Што да не.Сети се на кртоносните војни,сети се на масакрот на 10.000 катари во јужна франција,сети се на убиствата на нехристијаните,вештерките во средниот век од страна на ’’светата столица’’ итн итн.

 

[gade]

@Lurc
Не ти го разбирам последното прашање.
Идејата ми е доколку твојата вера(христијанска) проповеда мирољубивост и солидарност тогаш логично е духовните водачи да се пример кој ве инспирира на такво однесување.Доколку веруваш во нордиски богови кај кои војната и личната слава на бојното поле е врв и нема место за слабите, тогаш логично е нивните свештеници да ги истакнуваат и да се раководат според тие особини.
Ако ти го разбрав последното прашање, тогаш мојот одговор е, дека мирољубивоста и солидарноста постоеле уште многу пред христијанството и црквата да бидат измислени.

 

[DBack]

Мирољубивоста и солидарноста немаат НИКАКВА условна врска со религијата.

Религијата е основа за поделби. Со самото тоа е антипод на солидарноста.

Вистинска солидарност ќе има кога луѓето ќе престанат да се делат според вера, нација и боја на кожа. Последниве две се во процес да се претопат во едно - ЧОВЕК. Тој процес се вика глобализација. Единствено религиите влечат назад.

Треба да ги снема!

 

[Lurtz]

И сети се на киселината, каменувањето, отсекувањето глави на безбожниците...исто сети се на масакрите врз хрстијаните и немуслиманите во одредени земји...и така натаму.

--- надополнето ---

Не ти го разбирам последното прашање.
Идејата ми е доколку твојата вера(христијанска) проповеда мирољубивост и солидарност тогаш логично е духовните водачи да се пример кој ве инспирира на такво однесување.Доколку веруваш во нордиски богови кај кои војната и личната слава на бојното поле е врв и нема место за слабите, тогаш логично е нивните свештеници да ги истакнуваат и да се раководат според тие особини.
Ако ти го разбрав последното прашање, тогаш мојот одговор е, дека мирољубивоста и солидарноста постоеле уште многу пред христијанството и црквата да бидат измислени.

тебе конкретно што те инспирира да си добар, мирољубив, солидарен и човечен? Која филозофија, закон, правило...или си така воспитан...што те тера или те обврзува, те научило да се понашаш хумано?

 

[DBack]

Се такмичите која вера е погадна?

Бра-во!