Barclays Premier League 2010/2011

[Топче]

Имаше шанса Венгер да продава фудбалеере, некои и продаваше, имаше шанса и Цеск да го продаде за големи паари, да зема некој шо му треба. Парите за стадионо се собираа од други работи, а не од евентуалната продажба на Цеск. Па и Јунајтед е длго време у еден таков период, коо дозволува Македа да решава утакмица за титула... Да не се враќаме со исти маабете, кажааме за тва. Комплексна работа, не се објаснува така. Му беше потешко на Арсенал јасно е, се бореше за 2 титули-и титула и стадион, ама веќе коо имаа шанси и квалитет да бидат некое време високо, финале, полуфинале, се можеле и до крај. Па и млади деца, имат сили да трчат.

Сила имаат искуство немаат... меѓутоа сега доаѓаме до стадиум во кои тие 22-23-24 годишњаци имаат добри 4-5-6 сезони зад себе така да веќе мислам дека неможе да се вадат на неискусто и од сега па натаму може само да се подобруваат.

 

[TheGeneral]

Сила имаат искуство немаат... меѓутоа сега доаѓаме до стадиум во кои тие 22-23-24 годишњаци имаат добри 4-5-6 сезони зад себе така да веќе мислам дека неможе да се вадат на неискусто и од сега па натаму може само да се подобруваат.

А имале искуство да дојдат до финале? Ништо ајде, така е. Од сега почнува борбата, комплексите.

 

[warmaster]

Имаше шанса Венгер да продава фудбалеере, некои и продаваше, имаше шанса и Цеск да го продаде за големи паари, да зема некој шо му треба. Парите за стадионо се собираа од други работи, а не од евентуалната продажба на Цеск. Па и Јунајтед е длго време у еден таков период, коо дозволува Македа да решава утакмица за титула... Да не се враќаме со исти маабете, кажааме за тва. Комплексна работа, не се објаснува така. Му беше потешко на Арсенал јасно е, се бореше за 2 титули-и титула и стадион, ама веќе коо имаа шанси и квалитет да бидат некое време високо, финале, полуфинале, се можеле и до крај. Па и млади деца, имат сили да трчат.

Малку имаш грешка, за цеск имаше голема понуда годинава, а годинава немаше потреба од продавање на клучни играчи. Проблемот со немањето пари беше да се доведат или поточно купат поискусни, а замина Фламини кој неможевме да го задржиме затоа што неможеа да си дозволат поголема плата да му дадат, или Хлеб кој трчаше за некоја поголема "слава". Тогаш за Цеск да понудеа голема сум и сериозна најверојатно ќе си заминеше и он. Среќа лани видоја Барса дека Цеск вреди па можевме да си го задржиме затоа што се расчисти долгот. И да точно е дека парите за стадионот не се собираат сите од продажбата на играчи, посебно не од Цеск, али поради стадионот се штедеше, не се купуваа играчи. А само не ми е јасно како Манчестер е во финансиска криза и поради што, кога нефрла многу пари, а зема од играчи и тоа добро, плус

А разликата помеѓу манчестер и арсенал во тоа што манчестер не направи комплетен ремонт. Точно е дека фергусон внесува нови млади играчи но тоа е по 1-2 годишно годинава Чичарито и Рафаел или фабио близнаците (десниот бек), претходните години Андерсон, валенсиа али се постепено, али костурот си беше ист Гигс, Сколс, Руни, Евра....., каде кај Арсенал е обратно има 1-2 "постари" каде просекот за постар тим го правеше Алмуниа и Силва а другите имаа до 20-21 година. Едини постар играч беше а и е Аршавин....

 

[Nethervor]

А имале искуство да дојдат до финале? Ништо ајде, така е. Од сега почнува борбата, комплексите.

Ех, ви текнува ли кога се играја финале Порто-Монако?
Поентата ми е, се зависи од околносите. Среќа, баксуз ... несреќа на друга екипа. Как шо они стигнале до финале може да е исто толку случајно колку шо Манчестер би испаднал од Монако, да речеме. И да сме на јасно, ова го напишав чисто како пример, знам дека не се десило.

 

[Топче]

А имале искуство да дојдат до финале? Ништо ајде, така е. Од сега почнува борбата, комплексите.

Не те разбирам сеа...
Па нели сам кажа дека битното не го направиле? Не го земале трофејот.. и да тука станува збор за искуство... зар 20-21 годишни играчи ти мислиш дека имаат искуство и можат да издржат таков притисок?
туку чекај за кое финале збориме? ЛШ? ако е за тоа тогаш имавме уште по некој искусен играч останато (читај Анри) кои не доведоа до финале, а несреќен сплет на околности (читај дебилна интервенција на Леман) не чинеше трофејот.
Ако збориш за карлинг купот тогаш спореди го тимот на Арсенал и тимот на Челзи што играше во финалето... разликата во просечната старост на тој натпревар ако не се лажам беше цели 5 години.

 

[Вори]

Логика нула. Немој да мислиш дека намерно те пецкам и да те нервирам ама стварно паралелите што се обидуваш да ги извадиш се смешни.

А,читаш тој што пишува?Ги дели титулите на периоди.Кога бил и кога не бил Абрамович.Посмешно од тоа,амин.

 

[Nethervor]

А,читаш тој што пишува?Ги дели титулите на периоди.Кога бил и кога не бил Абрамович.Посмешно од тоа,амин.

Тој го пишува тоа што пола фудбалска публика го мисли (а не е навивач на Челзи, нормално). И јас заглавив со вас еднаш на таа тема и мислењето ми стои исто. Ама за ситуацијава сега, споредуваш Абрамович со Емирати. Човек (сопственик) со стадион.

Абрамович го поткрепи Челзи со прилично големи финансиски средства (без разлика дали огромни или не, дали има историја или нема), го обнови Челзи на многу значаен начин. И логично е некој да ги брои титулите и успесите на Челзи од неговото доаѓање, бидејќи ѓи смени работите од корен.

А која е логиката да броиш титули на Арсенал од изградбата на нов стадион? Емирати купуваше играчи и менаџер?

 

[Вори]

А,која е логиката да се бројат титулите по периоди,од кога се менувале газдите?Забораваш излеа дека тој прв почна со кретенските мислења,па ја затоа напраив глупа споредба...

А,ич курот не ме боли што мисли пола фудбалска публика,онака искрено да ти кажам.Ја ја гледам моменталната ситуација,која рака на срце е лоша.
Сеа ти да земеш да им се куропецалиш на фановите на Манчестер на пример дека Ливерпул имале појше титули...стварно смешно ќе биде,кога и сам знаеш каков е Ливерпул моментално.

 

[ManUtdChampions]

Сеа ти да земеш да им се куропецалиш на фановите на Манчестер на пример дека Ливерпул имале појше титули...стварно смешно ќе биде,кога и сам знаеш каков е Ливерпул моментално.

Неможе он тоа да го прави веќе (и да сака), оти немат повеќе титули од Манчестер.

(за вкупно титули зборам )

 

[Void]

@V-United Никаде не реков дека Манчестер бил слаб и дека не се бори секоја година за титула, туку сакав да кажам дека од 96-97 некаде до 2005 Арсенал со Манчестер беа во "мртва" трка и дека двата тима се бореа за титула. Тоа што Арсенал неможеше да освои титула е последица на политиката на Арсенал, а не на доминантноста на Манчестер над Арсенал. Сепак пред Арсенал беа и Челзи, а некогаш и Ливерпул. Ако гледаме повеќе од Челзи сме срадале. И барселона немаше едно 5-6 години титула, па сега ела нека ги победи некој на ноу камп. Али тоа време Барса беше во транзиција. Се ствараше тим градени врз Чави, Иниеста, Меси, Пујол.......

Па рече дека не бил толку доминантен во последните 10-15 години. Ај и да ги тргнеме последните 5 години, имаш така: Манчестер 8 титули, Арсенал 3, Блекбурн 1, па веќе 2004/05 освојува Челзи. Тоа значи газење, доминација. Не викам дека е доминација над Арсенал, туку општо. Викаш било до политиката на Арсенал што не освојувал, а how about политиката на Сер Алекс? Не може да се каже дека тој успевал да ги донесе титулите во Манчестер? Или демек, Арсенал "се заебал" со политиката околу титулите, иначе Манчестер немало да биде прв .

 

[Carter]

А имале искуство да дојдат до финале? Ништо ајде, така е. Од сега почнува борбата, комплексите.

За кое финале? Лига на шампиони? Ако е за тоа, сакаш да ти го кажам составот или ќе ти текне тогаш кои играа за Арсенал?

 

[Nethervor]

Неможе он тоа да го прави веќе (и да сака), оти немат повеќе титули од Манчестер.

(за вкупно титули зборам )

Не верувам дека сум го правел, нит ќе го правам. Иако ми е мило што Ливерпул има таква историја и толкава бројка на титули, далеку помило ќе ми биде да видам една ПЛ титула што јас лично ја пратам, а не моите предци. Ете така реално.

 

[Топче]

Не е премиер лига али е во англија така да решив да го пишам тука...

http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_6649372,00.html

РИП

 

[warmaster]

Па рече дека не бил толку доминантен во последните 10-15 години. Ај и да ги тргнеме последните 5 години, имаш така: Манчестер 8 титули, Арсенал 3, Блекбурн 1, па веќе 2004/05 освојува Челзи. Тоа значи газење, доминација. Не викам дека е доминација над Арсенал, туку општо. Викаш било до политиката на Арсенал што не освојувал, а how about политиката на Сер Алекс? Не може да се каже дека тој успевал да ги донесе титулите во Манчестер? Или демек, Арсенал "се заебал" со политиката околу титулите, иначе Манчестер немало да биде прв .

Па тоа и ми беше поентата дека Манчестер не бил толку доминантен врз Арсенал. Целата приказна беше со тоа дека сме имале комплекси затоа што манчестер бил доминантен врз нас. Праев споредба помеѓу манчестер и арсенал зошто се работите такви какви што се.:smir:

 

[Makedonec_7]

Живо ме интересира дали некогаш спиете Вие ? М ?